Der Zuständigkeitsbereich der Bezirksstaatsanwaltschaft Zielona Góra

Zielona Góra. Prokurator Rejonowy w Zielonej Górze skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko 55-letniej kobiecie. Oskarżona w okresie od dnia 15 czerwca 2009 roku do dnia 29 września 2009 roku w Zielonej Górze, dwukrotnie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez uzyskanie dla swojej zielonogórskiej spółki płatności w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, wprowadziła w błąd pracowników Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Zielonej Górze odnośnie faktu nie zalegania przez jej spółkę z płatnościami wobec ZUS i Urzędu Skarbowego, przedkładając w tym zakresie nierzetelne pisemne oświadczenia dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla wymienionego wyżej wsparcia finansowego, doprowadziła Wojewódzki Urząd Pracy w Zielonej Górze do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 834.900 zł, stanowiącej mienie znacznej wartości, działając na szkodę Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Zielonej Górze.

Jak ustalono, kobieta była wspólnikiem w prowadzonej przez siebie i znajomego spółce. W związku z prowadzoną działalnością wystąpiła do Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Zielonej Górze z wnioskiem o dofinansowanie w ramach  Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Jednym z warunków przyznania dofinansowania było nie posiadanie przez beneficjenta zaległości względem ZUS oraz Urzędu Skarbowego. We wniosku o dofinansowanie projektu złożonym w czerwcu 2009 roku kobieta podpisała oświadczenie, z którego wynika, iż jej spółka nie zalega z uiszczaniem podatków, jak również opłacaniem składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, Fundusz Pracy, Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub innych należności wymaganych odrębnymi przepisami. Nadto złożyła w WUP podpisane osobiście dwa oświadczenia datowane na dzień 18 sierpnia 2009 roku.

Z informacji uzyskanych z Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze wynikało, że spółka posiadała zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wynagrodzeń pracowników PIT-4 oraz w podatku od towarów i usług VAT na ok. 10 000 zł. Informacje o zaległościach oraz o zajęciu rachunku bankowego odebrała osobiście oskarżona.

Z kolei z informacji pochodzących z ZUS w Zielonej Górze,wynikało iż spółka posiadała zaległości na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i FGŚP w łącznej kwocie 40.385,47 zł, na dzień 18 sierpnia 2009 roku zaległości na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i FGŚP w łącznej kwocie 44.030,23 zł, a na dzień 29 września 2009 roku zaległości na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i FGŚP w łącznej kwocie 45.852,45 zł. Zaległości te dotyczyły okresu od czerwca 2007 roku do sierpnia 2009 roku. Informacje o zaległościach odebrała osobiście oskarżona.

Przesłuchana w charakterze podejrzanej kobieta nie przyznała się do popełnienia zarzuconego jej czynu i złożyła wyjaśnienia. Oświadczyła ona, iż nie wiedziała o zaległościach. Za oszustwo grozi jaj kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. /jcz

zobacz także;
- w Ciekawie..nie tylko o prawie:

- Oszustwo - Jest klasycznym przykładem przestępstwa przeciwko cudzemu mieniu. Jego istotę lepiej oddaje czasem jeszcze używane inne określenie - "oszukańcze wyłudzenie mienia". Słownik języka polskiego PWN definiuje oszustwo jako "świadome wprowadzenie kogoś w błąd lub wyzyskanie czyjegoś błędu dla własnej korzyści". Znamiona ustawowe oszustwa są niemal identyczne. Kodeks karny wyróżnia formę "oszustwa czynnego", a więc aktywnego wprowadzenia ofiary w błąd o określonym stanie rzeczy i "oszustwa biernego", które polega na wykorzystaniu już istniejącego takiego błędnego przekonania. czytaj więcej..