Klauzula informacyjna (RODO)
W związku z treścią art. 13 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), zwanego dalej RODO, Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze informuje, że:
1. Administratorem, w rozum. art. 4 pkt 7 RODO, danych osobowych jest Prokurator Okręgowy w Zielonej Górze z siedzibą przy ul. Partyzantów 42 w Zielonej Górze tel. 68 32 91 700, e-mail sekretariat@zielona-gora.po.gov.pl
2. Inspektorem ochrony danych jest Pani Joanna Częstochowska, tel. 68 32 91 737, e-mail: iod@zielona-gora.po.gov.pl
3. Dane osobowe w postaci adresu IP Internauty dokonującego wpisu/zapytania w Księdze Gości przetwarzane są w celu udzielenie odpowiedzi na pytanie Czytelnika.
4. W/w dane osobowe są przechowywane na serwerze strony, a dostęp do nich maja jedynie administratorzy serwisu.
5. Osobie, której dane są przetwarzane przysługuje prawo
a) dostępu do treści swoich danych osobowych, żądania ich sprostowania lub usunięcia, na zasadach określonych w art. 15 17 RODO;
b) ograniczenia przetwarzania, w przypadkach określonych w art. 18 RODO;
c) wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
6. Zadanie pytania wiąże się z odnotowaniem w systemie adresu IP.
Nick: Red. do xyz
Data dodania: 2011-09-23 17:47:11
Odp. dla xyz – Na obydwa pytania udzielimy jednej odpowiedzi. Nie istnieje przepis, który przewiduje taki automatyzm, a przeciwnie, zgodnie art. 11a ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, postanowienie o zobowiązaniu osoby stosującej przemoc zapada po przeprowadzeniu rozprawy. W czasie rozprawy każdy z zainteresowanych przedstawia swe żądania i wnioski oraz dowody na ich poparcie. Na korzyść ofiary działa w takim przypadku przepis art. 11 kodeksu postępowania cywilnego, który przewiduje związanie sądu w postępowaniu cywilnym ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego w postępowaniu karnym. Należy jednak pamiętać, że w przypadku skazania za znęcanie się nad rodziną w wyroku skazującym podany będzie czasookres, w którym doszło do popełnienia przestępstwa. W tym przypadku to na osobie, która domaga się eksmisji sprawcy przemocy domowej będzie ciążył ciężar udowodnienia, że znęcanie się trwa w dalszym ciągu. Odpowiadając na drugie pytanie możemy doradzić złożenie ustnego zawiadomienia o przestępstwie niealimentacji bezpośrednio w prokuraturze. W czasie przyjmowania zawiadomienia, osoba która je składa zostanie poinformowana przez przesłuchującego ją prokuratora o tym jakie dokumenty powinna dostarczyć oraz jakie są inne środki dowodowe w przypadku tego przestępstwa. (ml)
Nick: sachol
Data dodania: 2011-09-22 23:27:00
Dlaczego redakcja (w odpowiedzieli dla zielonego) sugeruje wniesienie prywatnego aktu oskarżenia w przypadku zniesławienia, a nie wystąpienie na drogę cywilną? Druga opcja jest bardziej korzystna dla pokrzywdzonego, a ponadto unika się dolegliwości związanych z procesem karnym, który zdaniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu powinien być stosowany jedynie w ostateczności i tylko i wyłącznie w ekstremalnych sytuacjach tj. mowy nienawiści lub podżegania do przemocy. Przepisy karne dot. zniesławienia są regularnie wykreślane z kodeksów państw europejskich, a art. 212kk traktowany jest przez wiele osób jako przeżytek PRL-u. Ponadto polskie Sądy regularnie przegrywają sprawy dot. skazań karnych za zniesławienie w ETPC, gdyż często wyroki te są sprzeczne m.in. z art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz orzecznictwem europejskim. Na zakończenie chciałbym zachęcić wszystkich internautów do zapoznania się z akcją społeczną \"Wykreśl 212kk\", prowadzonej przez Helsińską Fundację Praw Człowieka, Stowarzyszenie Gazet Lokalnych oraz Izbę Wydawców Prasy.
Nick: Red. do Nemo2000
Data dodania: 2011-09-22 14:58:05
Odp. dla Nemo2000 – Jest to wyrok skazujący w rozumieniu art. 413§2 kpk ponieważ spełnia wymogi przewidziane w tym przepisie i zawiera określenie czynu przypisanego oskarżonemu oraz jego kwalifikację prawną, a ponadto określa rozstrzygnięcia co do środków karnych. Zakładamy, że oskarżony musiał przyznać się do winy, jeżeli dobrowolnie poddał się karze. W praktyce nie jest możliwa taka sytuacja, że z dobrowolnego poddania się odpowiedzialności karnej korzysta osoba, która zaprzecza popełnieniu zarzucanego jej czynu, choć kodeks postępowania karnego nie stawia wprost wymogu przyznania się do winy w celu skorzystania przez sąd z tej instytucji prawnej. Taki wyrok trafia do Krajowego Rejestru Karnego na okres jednego roku od wydania prawomocnego orzeczenia, a po upływie tego terminu następuje zatarcie skazania z mocy prawa. Przedawnienie wykonania środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego następuje z upływem 10 lat od uprawomocnienia się wyroku skazującego. (ml).
Nick: xyz
Data dodania: 2011-09-22 11:09:44
Czy wyrok za znęcanie się nad rodziną spowoduje automatyczne wygranie sprawy o eksmisję w sądzie cywilnym?
Nick: xyz
Data dodania: 2011-09-22 11:07:29
Jak udowodnić, że ojciec dziecka, mimo możliwości finansowych, uporczywie uchyla się od płacenia alimentów tak, aby został oskarżony i skazany? Jak udowodnić \"uporczywe uchylanie się\"?
Nick: Nemo2000
Data dodania: 2011-09-21 14:39:48
Jak zalicza sie taki wyrok
oskarzony byl o czyn z art 270 1kk., dobrowolnie poddal sie karze,
sad nadzwyczajnie złagodzil kare odstapil od wydania wyroku ale orzekl srodek karny na rzecz stowarzyszenia publicznego w wysokosci 200zl
1. czy jest to wyrok skazujacy
2. czy oskarzony przyznal sie do zarzucanego czynu
3, czy taki wyrok wpisuje sie do rejestru skazanych i jak dlugo w nim tkwi ?
4, kiedy ulega przedawnieniu
Nick: Red. do Marka
Data dodania: 2011-09-20 21:04:10
Odp. dla Marka – Osoba pokrzywdzona wykroczeniem nie może złożyć wniosku o uzasadnienie wyroku w sprawie o wykroczenie jeżeli nie uzyskała statusu strony w postępowaniu sądowym. Wynika to z art. 82§1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, który przewiduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu wykroczeniowym przed sądem art. 422§1 kpk, a ten nie wymienia pokrzywdzonego w kręgu podmiotów, które mogą złożyć taki wniosek po przeprowadzeniu rozprawy. Także pozdrawiamy. (ml).
Nick: Marek
Data dodania: 2011-09-19 23:56:08
Pozdrawiam i mam pytanie. Czy pokrzywdzony w sprawach o wykroczenia(kolizja drogowa) nie korzystający w trakcie postępowania sądowego z uprawnienia oskarżyciela posiłkowego może po ogłoszeniu wyroku, złożyć wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Dziękuje bardzo za odpowiedź.
Nick: Red. do Karoliny
Data dodania: 2011-09-19 09:26:19
Odp. dla Karoliny – O tym czy przestępstwo jest ścigane z urzędu (publicznoskargowe), czy na podstawie skargi wniesionej do sądu przez pokrzywdzonego (prywatnoskargowe) rozstrzygają przepisy prawa materialnego (np. Kodeks karny), określające konkretne przestępstwa. Fakt, że prokurator włączył się do sprawy o przestępstwo prywatnoskargowe nie zmienia charakteru tego przestępstwa na publicznoskargowe. Nie zmieniają się wówczas także konsekwencje prawne takiego czynu (np. możliwość ubiegania się o stanowiska w administracji publicznej, czy okres przedawnienia takiego czynu). Reasumując osoba skazana za czyn ścigany z oskarżenia prywatnego, także wówczas gdy do sprawy włączył się prokurator nie jest traktowana jak osoba skazana za przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego. (ml)
Nick: karolina
Data dodania: 2011-09-17 18:43:04
Czy osoba skazana na grzywnę w sprawie prywatnoskargowej, do której włączył się Prokurator, jest uznawana za \"osobę skazaną za przestępstwo ścigane z oskarżenie publicznego\", co uniemożliwiłoby jej np. kandydowanie na Posła RP lub pełnienie niektórych funkcji publicznych?
Nick: Red. do zleceniobiorcy
Data dodania: 2011-09-16 12:37:46
Odp. dla zleceniobiorcy – Postawił nam Pan pytanie ze z góry założoną tezą, że w opisanej sytuacji zleceniodawca popełnił przestępstwo. Tymczasem wcale tak być nie musi. Pomiędzy Panem a zleceniodawcą doszło do zawarcia umowy cywilnoprawnej. W związku z tym w pierwszej kolejności powinien Pan zażądać od zleceniobiorcy umówionej zapłaty z jednoczesnym wskazaniem terminu, w którym ma ona być ostatecznie dokonana oraz informacją, że w przypadku jej nieuregulowania skieruje Pan sprawę na drogę sądową (cywilną). Droga taka jest podstawowym sposobem dochodzenia roszczeń cywilno-prawnych, a więc także takich, które wynikają z niedopełnienia warunków umowy. Sąd stwierdza istnienie roszczenia, zasądza odpowiednie należności, a ich przymusowe wyegzekwowanie należy do komornika. Dopiero, gdy takie żądanie okaże się nieskuteczne można rozważyć skierowanie do organów ścigania zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa oszustwa na Pana szkodę. Należy jednak wyraźnie zaznaczyć, że nie każdy przypadek niewypełnienia warunków umowy przez jedną ze stron wypełnia znamiona oszustwa. Przestępstwo to ma bowiem wyłącznie postać umyślną. Sprawcy należy udowodnić tzw. zamiar kierunkowy, co oznacza, że druga strona umowy już w momencie jej zawierania nie zamierzała się z umowy tej wywiązać. Ponadto jej działanie musi mieć określoną postać polegającą na wprowadzeniu Pana w błąd albo wyzyskania Pana błędu. Jeżeli te wszystkie przesłanki nie są spełnione wówczas taką osobę można pociągnąć wyłącznie do odpowiedzialności cywilnej. (ml).
Nick: zleceniobiorca
Data dodania: 2011-09-15 15:15:09
Z jakim przestępstwem mamy do czynienia, gdy zleceniodawca od kilku miesięcy uchyla się od zapłaty wynagrodzenia na rzecz zleceniobiorcy? Obie strony to osoby fizyczne, a umowa została zawarta w formie ustnej. Wartość umowy zlecenia to kwota rzędu kilkunastu tysięcy złotych.
Nick: Red. do zielonego
Data dodania: 2011-09-14 09:15:05
Odp. dla zielonego – Akt oskarżenia wnoszony przez pokrzywdzonego powinien być, zgodnie z art. 55 § 2 kpk, sporządzony i podpisany przez adwokata. Decyzja co do tego, czy tak sporządzony akt oskarżenia wniesie do sądu sam pokrzywdzony czy też adwokat należy do pokrzywdzonego. Także na etapie postępowania sądowego pokrzywdzony może występować sam (bez pomocy adwokata). Ustawa przewiduje przymus adwokacki jedynie przy sporządzeniu i podpisaniu aktu oskarżenia. Okres przedawnienia przestępstwa fałszywych zeznań liczy się od chwili jego popełnienia, czyli od momentu ich złożenia. (ml).
Nick: zielony
Data dodania: 2011-09-13 19:48:33
Dziękuję za odpowiedź . Proszę jeszcze o wytłumaczenie czy w myśl art tego art który odpowiada na moje pytanie tzn czy sam mogę wnieść akt oskarżenia czy dowiem sie w sądzie, że muszę mieć jednak mieć adwokata.
Od kiedy liczy się przedawnienie fałszywych zeznań, czy od daty ogłoszenia wyroku prawomocnego, czy od momentu zeznania w sądzie?
Nick: Red. do KK
Data dodania: 2011-09-12 19:46:48
Odp. dla kk – W naszym przekonaniu warunkiem odpowiedzialności karnej za zniesławienie nie jest podpisanie się pod obelgą przez zniesławiającego. Jednak koniecznym jest takie wskazanie osoby zniesławianej, aby możliwe było jej określenie przez osoby postronne. Uważamy, że samo (fałszywe) wskazanie, że osoba posługująca się określonym pseudonimem (nickiem) w Internecie posiada określone właściwości mogące ją poniżyć w opinii publicznej nie wyczerpuje znamion przestępstwa zniesławienia. Jednakże jeżeli w danym środowisku powszechnie wiadomo, że osoba „A” posługuje się Nickiem „B” to wskazanie przez osobę trzecią, że osoba o Nicku „B” posiada takie właściwości może stanowić przestępstwo pomówienia. Każda tego rodzaju sytuacja jest indywidualnie rozpatrywana przez sąd orzekający po wniesieniu przez pokrzywdzonego prywatnego aktu oskarżenia. (ml).
