Prawo do obrony / zmiana obrońcy / przewlekanie postępowania

Precedensy. Sprawy karne - prawo karne procesowe

Tytuł:
Prawo do obrony / zmiana obrońcy / przewlekanie postępowania
Wyrok:
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 30 grudnia 2004r., sygn. II Akz 458/04
Treść:
Zmiana obrońcy niemal po zakończeniu postępowania dowodowego uzasadnia wątpliwość co do jej intencji. Nie da się poważnie traktować deklaracji oskarżonego, że przyczyną wypowiedzenia zlecenia obrońcy są rozbieżności do sposobu obrony, skoro ten obrońca satysfakcjonował oskarżonego do tego stopnia, że nie pozwalał nawet zastępować go przez innego adwokata. […] Żądanie przez nowego obrońcę trzymiesięcznego terminu do zapoznania się z aktami, wnioski o odroczenie rozprawy z powodu choroby oskarżonego, choć lekarz jej nie stwierdził, nieobecność obrońcy z próbą usprawiedliwienia jej przedłożeniem mało czytelnej kopii „zwolnienia lekarskiego” nieodpowiadającego wymogom prawnym – jasno świadczą, że są to zabiegi mające na celu przewleczenie procesu.
Żródło:
Prokuratura i Prawo, dodatek Orzecznictwo SN, SA, NSA i TK nr 9/2005

Zobacz również: