Prawo do obrony/ fałszywe zeznania oskarżonego w innej sprawie/ brak przestępstwa

Precedensy. Sprawy karne - prawo karne materialne

Tytuł:
Prawo do obrony/ fałszywe zeznania oskarżonego w innej sprawie/ brak przestępstwa
Wyrok:

Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2009 roku; sygn. V KK 25/09

Treść:

Działanie oskarżonego w ramach przysługującego mu prawa do obrony stanowi kontratyp wyłączający przestępność czynu polegającego na składaniu fałszywych zeznań, mający swą podstawę zwłaszcza w przepisach art. 6, art. 74 § 1 i art. 175 k.p.k. Jeśli zatem w związku z określonym zdarzeniem zachodzą podstawy do pociągnięcia danej osoby do odpowiedzialności karnej, to nie można jej zarazem stawiać zarzutu złożenia fałszywych zeznań dotyczących przebiegu tego zdarzenia, nawet wtedy, gdy doszło do przesłuchania przed zebraniem dowodów uzasadniających postawienie zarzutu popełnienia przestępstwa. W takiej bowiem sytuacji zeznania tej osoby zawsze mają znaczenie dla realizacji jej prawa do obrony.

Żródło:

Krakowskie Zeszyty Sądowe, Biuletyn SA w Krakowie w sprawach karnych, Rok XIX • Październik 2009 • Nr 10 [poz. 35]

Zobacz również: