Precedence - Regional Prosecutor's Office in Zielona Góra

Kasacja/ przymus adwokacki/ powinność osobistego sporządzenia

Precedensy. Sprawy karne - prawo karne procesowe

Tytuł:: Kasacja/ przymus adwokacki/ powinność osobistego sporządzenia
Wyrok:: Postanowienie SN z dnia 20 października 1998 r. sygn. III KZ 109/98
Treść:: Ustawowe wymaganie „sporządzenia i podpisania” kasacji przez adwokata oznacza, że adwokat musi być autorem skargi kasacyjnej. Nie spełnia go zatem ani podpisanie przez adwokata skargi sporządzonej przez samą stronę, ani wyrażona przez adwokata w odrębnym piśmie akceptacja takiej skargi, ani też odwołanie się przez adwokata do treści własnoręcznego pisma strony. […] skargi wniesionej osobiście przez skazanego nie można w ogóle traktować w sferze prawnoprocesowej jako podlegającej rozpoznaniu „kasacji”, gdyż nie spełnia ona bezwzględnego wymagania ustawy, a mianowicie nie została sporządzona i podpisana przez adwokata. Trzeba zaznaczyć, że całkowicie błędne jest wyobrażenie skazanego, iż obrońca był zobowiązany do podpisania jego skargi, i że gdyby to nastąpiło, to w ten sposób „uzupełniona” skarga odpowiadałaby wymaganiu „sporządzenia i podpisania kasacji przez adwokata”. Ustawowe wymaganie „sporządzenia i podpisania” kasacji przez adwokata oznacza, że adwokat musi być autorem skargi kasacyjnej. Nie spełnia go zatem ani podpisanie przez adwokata skargi sporządzonej przez samą stronę, ani wyrażona przez adwokata w odrębnym piśmie akceptacja takiej skargi, ani też odwołanie się przez adwokata do treści własnoręcznego pisma strony (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 października 1935 r. 2 K 1704/35, OSN 1936, z. IV, poz. 143; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 września 1996 r. V KZ 47/96, OSNKW 1996, z. 11–12, poz. 88; A. Murzynowski: Glosa do tego postanowienia, OSP 1997, z. 3, s. 165 i n.; T. Grzegorczyk: Glosa do tegoż postanowienia, „Palestra” 1997, nr 5–6, s. 267 i n.).
Żródło:: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Karna i Izba Wojskowa z 1998 poz. 57

Zobacz również: