Precedence - Regional Prosecutor's Office in Zielona Góra

Kasacja / żądanie uzasadnienia wyroku/ przyczyny niezależne od strony

Precedensy. Sprawy karne - prawo karne procesowe

Tytuł:: Kasacja / żądanie uzasadnienia wyroku/ przyczyny niezależne od strony
Wyrok:: Postanowienie SN z dnia 10 kwietnia 1997 r., sygn. IV KKN 360/96
Treść:: Brak wiary strony w skuteczność prezentowanych przez nią argumentów, a następnie odzyskanie tej wiary nie może być uznane za przyczynę od strony niezależną (w rozumieniu art. 111 § 1 k.p.k.) nawet wówczas, gdy nastąpiło to po wpływem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. […] Wbrew twierdzeniom autora kasacji, w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia sąd odniósł się do zarzutów zawartych w zażaleniu, wyraźnie zaznaczając, że jeżeli pełnomocnik nie złożył wniosku o doręczenie orzeczenia z uwagi na niekorzystną (z punktu widzenia interesu jego mocodawczyni) uchwałę Sądu Najwyższego, to brak jest podstaw do zasadnego twierdzenia, że niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych (art. 111 § 1 k.p.k.) od tegoż pełnomocnika. Podzielając ten pogląd podkreślić nadto należy, że ani uchwała Sądu Najwyższego (składu siedmiu sędziów z dnia 21 czerwca 1995 r. I KZP 5/95 – OSNKW 1995, z. 5–6, poz. 53), ani uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 kwietnia 1996 r. w sprawie ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art. 8 ust. 2 a ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz. 149 ze zm.) nie zmieniły stanu prawnego określonego w tym artykule, a jedynie zawierały dwie odmienne wykładnie prawa, współistniejące obok siebie. A zatem wspomniana uchwała Sądu Najwyższego nie zamykała wnioskodawczyni drogi do prezentowania poglądów odmiennych niż wyrażone w uchwale i tym samym błędny jest pogląd skarżącego, że uniemożliwiała złożenie wniosku w myśl art. 464 § 3 k.p.k. Brak wiary strony w skuteczność prezentowanych przez nią argumentów, a następnie odzyskanie tej wiary nie może być uznane za przyczynę od strony niezależną (w rozumieniu art. 111 § 1 k.p.k.) nawet wówczas, gdy nastąpiło to po wpływem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. […]
Żródło:: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Karna i Izba Wojskowa z 1997r. poz. 72

Zobacz również: