Obrona konieczna/ zasady odpowiedzialności/ przekroczenie granic

Precedensy. Sprawy karne - prawo karne materialne

Tytuł:
Obrona konieczna/ zasady odpowiedzialności/ przekroczenie granic
Wyrok:
Wyrok SN z dnia 7 listopada 2005 r. sygn. V KK 91/05/
Treść:
W obronie koniecznej działa ten, kto odpiera bezpośredni bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Tymczasem, z ustaleń zawartych w prawomocnym wyroku wynika, że działanie skazanego nosiło taki charakter jedynie w pierwszej fazie zajścia. W miarę jednak zadawania kolejnych obronnych uderzeń przy użyciu noża, na co wskazują ustalenia, skazany przeszedł do atakowania przeciwnika, co przekroczyło już granice obrony koniecznej. Zadając ostatnie ciosy, które w rezultacie spowodowały zgon B. K., mierzone w okolicę lędźwiową i w plecy, skazany dopuścił się ekscesu ekstensywego i intensywnego. Ustalono przecież, że K. wtedy już nie atakował skazanego, a dla powstrzymania go przed ewentualnym ponowieniem agresji nie zachodziła potrzeba zadawania ciosów w sposób bezpośrednio zagrażający życiu.
Żródło:
Biuletyn Prawa Karnego nr 10/05

Zobacz również: