Wszystkich wpisów 1798. Aktualnie przeglądzasz wpisy nr 286 - 301. Dodaj swój wpis

Gästebuch

Pomiń formularz i przejdź do przeglądania wpisów

Dodaj swój wpis

Pragniemy przypomnieć, że Redakcja nie ma wpływu na treść decyzji procesowych, które podejmowane są wyłącznie przez uprawnione do tego osoby i w trybie określonym przez przepisy kodeksu postępowania karnego. Jest nam jednak niezwykle miło, że szukając rozwiązania swoich problemów życiowych zaglądacie czasem także na stronę internetową prokuratury. Niestety z powodów, o których wielokrotnie już wspominaliśmy na łamach Księgi Gości nie możemy zajmować stanowiska w konkretnych sprawach jakie przedstawiacie Państwo na łamach Naszej Księgi. Zapraszamy do odwiedzin i zamieszczania wpisów.

Wszystkich naszych Czytelników, którzy mają pytania z dziedziny prawa zapraszamy na dyskusyjne forum darmowych porad i pomocy prawnej Forum prawne oraz Forum prawników

Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania:

Jak doprowadzić do zmiany lub uchylenia środka zapobiegawczego (aresztu, dozoru Policji itp.) ?

Nick: Agnieszka
Data dodania: 2012-10-11 10:36:07

od lutego mój brat ma 2 razy w tygodniu dozór policyjny, już nie odbyły się 4 sprawy bo drugi podejrzany w tej sprawie gdzieś zaginął i nie wstawia się na sprawy. Czy w tej sytuacji brat może pisać do prokuratora z prośbą o odstąpienie od nadzoru . Do kogo się kierować z takim pismem i lepiej jak sami napiszemy czy adwokat który reprezentuje

 

Nick: Odp. dla Agnieszki
Data dodania: 2012-10-12 11:02:36

Osoba, w stosunku do której stosowane są środki zapobiegawcze, może w każdym czasie składać wnioski o ich zmianę lub uchylenie. Rzetelne wywiązywanie się z nałożonych obowiązków wynikających z dozoru i stawiennictwo się na wszystkich wyznaczonych terminach, w tym na rozprawę może w konkretnej sytuacji przesądzić o uchyleniu dozoru. Decyzja należy jednak do organu prowadzącego postępowanie na danym etapie, który podejmie ją uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy. Jeżeli więc w sprawie toczy się jeszcze postępowanie przygotowawcze wówczas adresatem wniosku jest prokurator prowadzący postępowanie, a jeżeli sprawa została już skierowana do sądu wraz z aktem oskarżenia, to wniosek kieruje się do sądu, który będzie rozpatrywał sprawę. Wniosek o uchylenie środka zapobiegawczego nie jest skomplikowanym i sformalizowanym pismem procesowym. Może zostać prawidłowo sporządzony także przez samego podejrzanego. Jednocześnie informujemy, że wniosek o uchylenie środka zapobiegawczego na przykładzie \"tymczasowego aresztowania\" znajduje się na naszej stronie w dziale \"Dla podejrzanego\" w zakładce \"Wzory pism\". Po odpowiednim przystosowaniu można go wykorzystać jako przykład także przy sporządzaniu wniosku o uchylenie dozoru Policji. (ml).

Co może być dowodem w postępowaniu karnym?

Nick: xyz
Data dodania: 2012-03-04 18:16:00

Jakie warunki musi spełniać dowód fonoskopijny, aby mógł być brany pod uwagę przez sąd? Czy nagranie, które jest kopią będzie brane pod uwagę? Co jeżeli jest tylko fragment nagrania, a nie całe nagranie?

 

Nick: Red. do xyz
Data dodania: 2012-03-06 09:18:34

odp. dla xyz - Niestety, nie ma prostej odpowiedzi na tak postawione pytanie. Przede wszystkim dlatego, że w Polsce sądy mają obowiązek orzekać na zasadzie swobodnej oceny dowodów. Oznacza to, że każdy środek dowodowy, jeżeli tylko nie jest objęty wyraźnym zakazem wynikającym z przepisów procedury, powinien być dopuszczony jako dowód i może być wykorzystany do ustalenia stanu faktycznego, jako podstawy rozstrzygnięcia. Żaden przepis nie zakazuje - co należy podkreślić - przeprowadzenia dowodu fonoskopijnego. Siła przekonywania takiego dowodu może być jednak bardzo różna w zależności od rodzaju i jakości nagrania, a nawet celu, dla którego zostało wykonane. Nie bez znaczenia jest tu także zgodność lub brak zgodności treści nagrania z pozostałymi dowodami w sprawie. Każdy dowód podlega bowiem ocenie na tle całokształtu materiału dowodowego. Dlatego więc wg wszelkiego prawdopodobieństwa sąd nie przypisze winy oskarżonemu, którego prokurator oskarżył np. o handel ludźmi, a wyłącznym dowodem byłaby kopia nagrania, w dodatku fragmentaryczna, dokonanego przez specjalistów Policji czy innej służby w ramach operacji tzw. kontroli oraz utrwalania treści rozmów telefonicznych w celu wykrycia i uzyskania dowodów [rozdz. 26 kodeksu postępowania karnego]. Taka dokumentacja powinna spełniać bowiem wysokie standardy jakościowe i procesowe. Zupełnie inaczej może wyglądać w przypadku nagrań sporządzonych przez pokrzywdzonego, który był ofiarą szantażu, nękania czy gróźb karalnych i który dokonał utrwalenia treści rozmowy przy pomocy telefonu komórkowego, a nagranie to przegrał następnie na taśmę magnetofonową czy płytę CD w celu udokumentowania prawdziwości swojego zawiadomienia o przestępstwie. Poza przytoczonymi tu uwagami pozostaje jeszcze obszerna i skomplikowana problematyka samej ekspertyzy fonoskopijnej, której przedstawienie w ramach wyznaczonych przez formułę Księgi Gości nie jest możliwe. [j.w.]

 

Nick: ola
Data dodania: 2012-10-09 18:31:59

Na stronie niebieskalinia.info można znaleźć taką informację: \"Należy pamiętać, że kaseta lub inny nośnik informacji z nagraniem awantury domowej nie stanowi dowodu i zgodnie z srt. 174 k.p.k. nie jest wskazane przez prokuratora w wykazie dowodów, a może mieć jedynie charakter informacyjny. Więcej o dowodach Dział V kodeksu postępowania karnego.\" Czy to prawda? Przecież wielokrotne wszczynianie awantur to znęcanie psychiczne, a to musi zostać przecież potwierdzone dowodami, np. w postaci nagrań.

 

Nick: Red. do Oli
Data dodania: 2012-10-10 12:02:37

Odp. dla Oli – Naszym zdaniem taka interpretacja przepisów "prawa dowodowego" jest niesłuszna. Kodeks postępowania karnego określa zarówno przesłanki oddalenia wniosku dowodowego (art. 170) jak również zawiera tzw. "zakazy dowodowe" jak np. zakaz przesłuchiwania duchownego co do faktów, o których dowiedział się przy spowiedzi. Jednak żaden z przepisów kpk nie zabrania przeprowadzania dowodu z nagrań. Oczywiście, dowód z takiego nagrania – podobnie jak każdy inny - podlega ocenie organu orzekającego w sprawie. O jego wartości w konkretnej sprawie decyduje przekonanie organu procesowe wynikające z zasad logicznego rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. W razie niezrozumiałości wypowiedzi, podejrzenia zmanipulowania nagrania lub wątpliwości co do tożsamości osób, których głos został utrwalony na nośniku magnetycznym lub cyfrowym, zachodzi możliwość przeprowadzenia dowodu z opinii eksperta z zakresu fonoskopii. Jest to dział techniki kryminalistycznej zajmujący się badaniem dźwięków utrwalonych na różnego rodzaju nośnikach oraz samych nośników. W sytuacji typowego nagrania głosu ludzkiego ekspert jest w stanie potwierdzić autentyczność nagrania, dokonać rekonstrukcji zdarzenia oraz zidentyfikować źródło dźwięku. Nie ulega więc wątpliwości, że tzw. dowód fonoskopijny może stanowić dowód przestępstwa. Więcej na ten temat piszemy na naszej stronie w dziale "Ciekawie ... nie tylko o prawie" w publikacji „Fonoskopia” pod adresem: http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=36&ida=2851 , który należy skopiować i następnie wkleić do wyszukiwarki.

Czym kieruje się sąd wymierzając karę?

Nick: Kuba
Data dodania: 2012-09-24 21:54:44

Prawie 3 lata temu jedna Pani skierowała wobec mnie akt oskarżenia z art. 216kk, ja wniosłem wzajemny akt oskarżenia i oskarżyłem ją z 212kk. Oboje dostaliśmy wyroki w postaci grzywny. Ta Pani w ramach \"ja ci jeszcze pokażę\" złożyła na Policji ustną skargę znowu z art. 216kk. Czy w przypadku procesu sądowego i wyroku, Sąd będzie brał pod uwagę moją karalność i czy karalność tej Pani będzie miała tu znaczenie. Dziękuję bardzo za odpowiedź.

 

Nick: Red. do Kuby
Data dodania: 2012-10-01 11:09:34

Odp. dla Kuby – Wymierzając karę sąd bierze pod uwagę przesłanki wymienione w art. 53§2 kk. Zgodnie z tym przepisem „Wymierzając karę, sąd uwzględnia w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego.” Zatem wcześniejsza karalność będzie brana pod uwagę przez sąd, ale tylko pod warunkiem, że zostanie Pan uznany przez sąd za winnego zarzucanego mu czynu. Wcześniejsza karalność tej Pani nie ma tu bezpośredniego znaczenia. W postępowaniu przed sądem może Pan w ramach obrony wskazywać, że przyczyną skierowania prywatnego aktu oskarżenia jest istniejący między wami konflikt. Może Pan też wykazywać, że przyczyną zniewagi było „wyzywające zachowanie się” pokrzywdzonej. Jeżeli sąd podzieli Pana pogląd na ten temat to na podstawie art. 216§3 może odstąpić od wymierzenia kary. To tyle od strony prawnej. Uważamy jednak, że najlepszym rozwiązaniem w takich przypadkach jest kompromis, pojednanie i wygaszenie konfliktu, bowiem zapewnia spokój i prawidłowe relacje z innymi ludźmi. (ml)

Prokurator odmówił wszczęcia (umorzył) postępowanie. Co może zrobić pokrzywdzony?

Nick: romanek
Data dodania: 2012-09-18 17:35:40

Witam serdecznie, pozdrawiając gratuluję jednocześnie pomysłu z tą stronką. Proszę o udzielenie mi odpowiedzi na takie pytania: czy istnieją i jakie są dalsze prawne możliwości dla obywatela, po odmowie przez prokuraturę rejonową wszczęcia dochodzenia na złożone pisemne zawiadomienie o prawdopodobieństwie popełnienia przestępstwa. Serdecznie dziękuję.

 

Nick: Red. do Romanka
Data dodania: 2012-09-19 09:21:15

Odp. dla Romanka - Za miłe słowa pod adresem naszej strony bardzo dziękujemy. Odpowiedź na Pana pytanie zależy od tego, kto takie zawiadomienie złożył. Inny jest bowiem status osoby, która złożyła tzw. „obywatelskie” zawiadomienie o przestępstwie, nie będąc osobą pokrzywdzoną, a inny osoby, która złożyła zawiadomienie jako pokrzywdzony. W pierwszym przypadku nie przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Natomiast pokrzywdzony jest uprawniony do złożenia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia lub umorzeniu śledztwa. Zażalenie wnosi się do sądu właściwego do rozpoznania sprawy za pośrednictwem prokuratora, który wydał lub zatwierdził to postanowienie w terminie 7 dni od jego doręczenia. (ml).

Jestem ofiarą stalkingu. Co mogę zrobić?

Nick: dłużnik
Data dodania: 2012-08-15 16:59:23

Szanowni Państwo,nie z własnej winy \"wpadłem\' w szereg zobowiązań wobec kilku instytucjom bankowym.Po utracie pracy i kłopotach zdrowotnych \"dopadła\" mnie niemożność zarobkowania,a tym samym stracilem płynność finansową,w związku z czym mimo chęci zawarcia porozumienia z bankami nie doszło do pozytywnego załatwienia sprawy. Moje dane,wierzytelność zostały sprzedane firmom windykacyjnym.I zaczął się problem ,gdyż mimo pism z prośbą o polubowne załatwienie i rozłożenie na raty wierzytelności -odmowa.Zaczęły się telefoniczne nagonki z ich strony nawet po 21-ej.Mimo tego ze dzień wcześniej rozmawiałem telefonicznie z konsultantem/ką ,na drugi dzień kolejny telefon i kolejne rozpytywania i tłumaczenia itp.Trwa to już jakiś czas i mam serdecznie dosyć.Rozmowy są często niemiłe i naprowadzające na dany z góry założony skutek. Czy forma prowadzenia takiej \"nagonki telefonicznej \" nie ma znamion stalkingu?Co robic?Czlowiek nerwowo juz nie wytrzymuje.

 

Nick: Odp. dla dłużnika
Data dodania: 2012-08-23 20:03:11

Przestępstwo tzw. Stalkingu stypizowane jest w artykule 190a Kodeksu Karnego. Zgodnie z treścią tego przepisu "Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności dl lat 3." Z opisanej sytuacji trudno jest nam ocenić, czy zostały wypełnione znamiona przestępstwa. Mamy za mało danych. Nie ulega natomiast wątpliwości, że egzekucja należności również musi odbywać się zgodnie z prawem.

Kiedy można przeprowadzić przeszukanie?

Nick: majka
Data dodania: 2012-07-03 21:54:34

Na jakiej podstawie policja może dokonać rewizji w mieszkaniu (w bloku)?

 

Nick: Red. do Majki
Data dodania: 2012-07-04 13:23:46

Odp. dla Majki – Przeszukanie przeprowadza się w celu wykrycia lub zatrzymania podejrzanego, oskarżonego lub skazanego albo w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie, bądź podlegających zajęciu w postępowaniu karnym. Przeszukania określonej osoby lub miejsca dokonuje się wówczas, gdy istnieje uzasadnione przypuszczenie, że określona osoba posiada przedmioty, które w jego toku zamierza się znaleźć, albo też, że przedmioty te znajdują się w danym miejscu, pomieszczeniu, budynku. W przypadku przeszukania mającego na celu znalezienie rzeczy wzywa się osobę, u której ma być dokonane przeszukanie do dobrowolnego wydania tej rzeczy. Co do zasady zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego Policja dokonuje przeszukania na polecenie sądu lub prokuratora. Takie polecenie ma formę postanowienia, które okazuje się osobie, u której przeszukanie ma być przeprowadzone. W praktyce dosyć często zdarzają się sytuacje niecierpiące zwłoki, czyli takie, w których oczekiwanie na wydanie postanowienia o przeszukaniu może skutkować ukryciem osoby, czy rzeczy. W takich przypadkach policjanci dokonujący przeszukania okazują legitymacje służbowe lub nakaz wydany przez kierownika jednostki policji, a następnie, już po dokonaniu przeszukania zwracają się o zatwierdzenie przeszukania. Na żądanie osoby, u której przeprowadzono przeszukanie na podstawie legitymacji lub nakazu należy doręczyć postanowienie o zatwierdzeniu przeszukania. Zachęcamy Panią także do zapoznania się z publikacją „Przeszukanie”, która znajduje się na naszej stronie w dziale „Ciekawie … nie tylko o prawie”. (ml).

Kiedy wydaje się list gończy?

Nick: majka
Data dodania: 2012-06-27 13:48:01

Dziś już drugi raz nie odbyła się sprawa, ponieważ drugi oskarżony się nie wstawił. Jak długo mogą być sprawy przekładane i skoro tak, to dlaczego nie widnieje on na waszej stronie jako poszukiwany listem gończym???

 

Nick: Red. do Majki
Data dodania: 2012-06-28 09:51:26

Odp. dla Majki – Gospodarzem postępowania sądowego jest sąd. To od sądu zależy jakie środki podejmuje w celu realizacji zasady koncentracji postępowania karnego. Zgodnie z tą dyrektywą postępowanie karne powinno być prowadzone w sposób zapewniający szybkie i sprawne rozpoznanie sprawy, a jednocześnie gwarantujący wyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy. Jednocześnie muszą być też przestrzegane prawa stron, co często niełatwo ze sobą pogodzić. Przepisy nie określają, jak długo powinno trwać postępowanie sądowe. W praktyce zależy to od stopnia skomplikowania sprawy, zdyscyplinowania wszystkich uczestników postępowania, organizacji pracy sądu, a niekiedy nawet warunków lokalowych. Jedynym prawnie wiążącym terminem jest tutaj termin przedawnienia karalności przestępstwa. Nie znamy przyczyn odraczania rozprawy. Usprawiedliwione niestawiennictwo uczestnika, którego obecność jest konieczna może stanowić przesłankę odroczenia. Jeżeli oskarżony nie jest on poszukiwany przez sąd listem gończym pomimo nie stawiania się na rozprawach, to być może przedstawił on sądowi stosowne zaświadczenie lekarskie, z którego wynika, że nie może on brać udziału w rozprawie z uwagi na stan zdrowia. Możliwe też, że nie został skutecznie powiadomiony przez sąd o terminie rozprawy lub o obowiązkowej obecności. To najczęstsze powody odraczania rozpraw z przyczyn niezależnych od oskarżonego. Jednak nie znając akt sprawy nie możemy wypowiadać się na ten temat. O tym, czy informacja o poszukiwaniu osoby listem gończym trafia na naszą stronę decyduje treść listu gończego, w którym jego autor określa sposób jego rozpowszechniania, np. poprzez publikację na naszej stronie. (ml).

 

Wszczęcie postępowania egzekucyjnego w sprawie o alimenty

Nick: ojciec
Data dodania: 2012-05-16 01:00:12

Szanowni Państwo,czy przedłożenie wyroku sądowego nakazującego płacenie alimentów do dnia (...),gdzie alimenty wpływały na konto jednakże z kilkudniowym opóźnieniem,było aż takim argumentem do przedstawienia sytuacji u komornika?Komornik został poinformowany o niepłaceniu w ogóle alimentów-co nie jest prawdą.Wg mnie został wprowadzony celowo w błąd przez byłą partnerkę.Domniemywam, że zostało popełnione przestępstwo przed urzędnikiem państwowym przez świadome wprowadzenie w błąd urzędnika poprzez zeznawanie nieprawdy lub zatajanie prawdy, które polega na świadomym składaniu zeznań nieprawdziwych lub też zaniechania polegającego na świadomym zatajeniu okoliczności stwierdzających prawdę. Jak ma się do powyższego art. 233§ 1 KK?A może są inne paragrafy regulujące powyższy przypadek? Serdecznie dziękuję za odpowiedź i zainteresowanie.

 

Nick: Red. do ojca
Data dodania: 2012-05-21 09:05:19

Odp. dla ojca – W działaniach Pana byłej partnerki nie dopatrujemy się działań wyczerpujących znamiona przestępstwa. Każdy wierzyciel, po spełnieniu wymogów określonych w kodeksie postępowania cywilnego, ma prawo dochodzić swoich roszczeń z pomocą komornika. Przede wszystkim musi posiadać tytuł wykonawczy, czyli tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Komornik w ramach prowadzonego postępowania egzekucyjnego ma prawo żądać od uczestników tego postępowania złożenia wyjaśnień. Jednakże złożenie nieprawdziwych wyjaśnień w toku postępowania egzekucyjnego co jak Pan przypuszcza miało miejsce w opisanym przypadku, zgodnie z art. 762 § 5 kpc stanowi przestępstwo tylko w stosunku do osób uczestniczących w tym postępowaniu w charakterze służbowym. „Zwykli” uczestnicy postępowania za złożenie świadomie fałszywych wyjaśnień w postępowaniu egzekucyjnym mogą zostać ukarani przez komornika grzywną, której wysokość w chwili obecnej wynosi maksymalnie 2000 złotych. Nie popełniają jednak przestępstwa. Komornik nie ma prawa do odbierania od uczestników postępowania egzekucyjnego wyjaśnień pod rygorem odpowiedzialności karnej. W naszym przekonaniu art. 762 kpc wyłącza stosowanie art.233 kk w stosunku do wszystkich osób, które w toku postępowania egzekucyjnego nie wykonują czynności służbowych. (ml)

 

Nick: xyz
Data dodania: 2012-09-06 14:50:54

Czy jak wierzyciel w sprawie o alimenty mogę samemu skierować do dłużnika wezwanie do zapłaty? Jak dowieść przed sądem - w sprawie o podwyżkę alimentów - jako dowód, że ojciec nie płacił, iż pismo, które wysłałem zawierało treść wzywająca do zapłaty? Może lepiej wysłać takie pismo przez profesjonalnego pełnomocnika?Dziękuję za odp.

 

Nick: Odp. dla Nick: xyz
Data dodania: 2012-09-10 10:37:52

Oczywiście, że tak - wierzyciel sam kieruje wezwanie do zapłaty. Co to znaczy wysłać pismo przez "profesjonalnego pełnomocnika". Poczta, ale także inne firmy zajmują się "profesjonalnie" doręczaniem przesyłek. Nie ma więc potrzeby wyszukiwania specjalnego gońca. Wezwanie można wysłać pismem za zwrotnym potwierdzeniem odbioru lub nawet "tylko" listem poleconym. Udowodnienie braku wpłat jest banalnie proste - wystarczy złożyć zeznania, z których wynikać będzie, że zobowiązany nie łoży na utrzymanie. Strona przeciwna, jeżeli będzie mogła, będzie musiała udowodnić, iż z obowiązku alimentacyjnego wywiązuje się. W tym wypadku to na dłużniku będzie ciążył obowiązek dowodowy udowodnienia stawianej tezy należytego wywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego np. poprzez przedstawienie przelewu, pokwitowania. (ASt.)

Jak złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestęptwa?

Nick: Karolina
Data dodania: 2012-05-07 14:13:59

Dziękuje za informację. Czy zawiadomienie mam złożyć do Prokuratury? czy na Policję? jednak wolała bym uniknąć Policji ze względów osobistych i na środowisko w którym mieszkam. Po prostu jest mi wstyd, że byłam tak naiwna. Obawiam się iż osoba na którą będę zgłaszać była karana. Czy istnieje możliwość ochrony?Pozdrawiam

Nick: Odp. dla: Karolina
Data dodania: 2012-05-10 08:04:31

Zawiadomienie można złożyć zarówno w Prokuraturze, jak i w Policji. Z reguły, jeżeli nie zajdą wyjątkowe okoliczności, aby prokurator prowadził śledztwo własne, postępowanie przygotowawcze będzie prowadzone przez Policję. Policja zobowiązana jest do dyskrecji i proszę nam wierzyć, pokrzywdzonym oszustwem może stać się praktycznie każdy z nas. Oszust manipuluje swoimi ofiarami i m.in. z tego powodu jest to tak szkodliwe społecznie przestępstwo. Sprawca liczy też na to, że ofiara nie zdecyduje się na złożenie zawiadomienia. Z mojego doświadczenia zawodowego wynika, że praktycznie nie ma jednostkowych spraw o oszustwo, a sprawca dopuszcza się ich całego szeregu. Ktoś musi przerwać ten łańcuch. Możliwe, że postępowanie jest już prowadzone przeciwko mieniu, w tej lub innej jednostce, a ustalenie większej liczby ofiar oszukanych w podobny sposób zawsze wzmacnia materiał dowodowy. Nie należy wstydzić się tego, że jesteśmy ofiarami przestępstwa, ale bardziej tego, że chcemy być wobec niego bezradni i tolerancyjni! Odpowiadając na Pani kolejne pytania należy wskazać, ze ochroną świadków zajmuje się Policja, a grożenie świadkowi jest przestępstwem ściganym z urzędu. Ps. Nikt nie ma na twarzy wypisanego faktu uprzedniej karalności, a tym bardziej zamiaru dokonania oszustwa. Proszę złożyć zawiadomienie!!! (ASt)

· Nick: nn

Data dodania: 2012-03-13 16:01:00

Witam. Mam pytanie do prokuratora. który zalecił ponowienie śledztwa w sprawie zawieszenia szalika na pomniku Chrystusa w Świebodzinie. W jaki sposób będzie potraktowane moje zawiadomienie o obrazie moich uczuć religijnych jeżeli zakwestionuje koronę na głowie Chrystusa? Przecież wiadomą rzeczą jest, że Jezus był synem ubogiego cieśli i sam pobierając nauki u Józefa też nauczył się był tego fachu. Nikt go królem nie uczynił a wszelka interpretacja kłóci się z nie tylko z prawdą historyczną ale i wiarą. To godzi w moje uczucia i chciałbym aby ta korona była zdjęta. Jeżeli Wasza prokuratura nie zajmie stanowiska w tej sprawie będę uważał, że jest to świadome łamanie prawa oraz zapisów w Ustawie Zasadniczej mówiących o rozdziale kościoła od państwa. Przy okazji powiadomię o tym fakcie dostępne media.

· Nick: Red. do nn

Data dodania: 2012-03-13 16:09:55

Uprzejmie informujemy, że Księga Gości strony internetowej zielonogórskiej prokuratury nie jest właściwym miejscem do składania jakichkolwiek pism procesowych, a w tym i zawiadomienia o przestępstwie. Chcielibyśmy jednak zapewnić, że każde zawiadomienie o przestępstwie - jeżeli spełnia wymogi formalne i zostało prawidłowo złożone - musi zostać w procesowy sposób rozpoznane. Jeżeli otrzymamy w prawidłowej formie zawiadomienie od Pana (z podaniem nazwiska i imienia, adresu zamieszkania) będzie ono w procesowej formie rozpoznane, a Prokuratura podejmie stosowne decyzje.

Nick: Karolina
Data dodania: 2012-05-07 14:13:59

Dziękuje za informację. Czy zawiadomienie mam złożyć do Prokuratury? czy na Policję? jednak wolała bym uniknąć Policji ze względów osobistych i na środowisko w którym mieszkam. Po prostu jest mi wstyd, że byłam tak naiwna. Obawiam się iż osoba na którą będę zgłaszać była karana. Czy istnieje możliwość ochrony?Pozdrawiam

Nick: Odp. dla: Karolina
Data dodania: 2012-05-10 08:04:31

Zawiadomienie można złożyć zarówno w Prokuraturze, jak i w Policji. Z reguły, jeżeli nie zajdą wyjątkowe okoliczności, aby prokurator prowadził śledztwo własne, postępowanie przygotowawcze będzie prowadzone przez Policję. Policja zobowiązana jest do dyskrecji i proszę nam wierzyć, pokrzywdzonym oszustwem może stać się praktycznie każdy z nas. Oszust manipuluje swoimi ofiarami i m.in. z tego powodu jest to tak szkodliwe społecznie przestępstwo. Sprawca liczy też na to, że ofiara nie zdecyduje się na złożenie zawiadomienia. Z mojego doświadczenia zawodowego wynika, że praktycznie nie ma jednostkowych spraw o oszustwo, a sprawca dopuszcza się ich całego szeregu. Ktoś musi przerwać ten łańcuch. Możliwe, że postępowanie jest już prowadzone przeciwko mieniu, w tej lub innej jednostce, a ustalenie większej liczby ofiar oszukanych w podobny sposób zawsze wzmacnia materiał dowodowy. Nie należy wstydzić się tego, że jesteśmy ofiarami przestępstwa, ale bardziej tego, że chcemy być wobec niego bezradni i tolerancyjni! Odpowiadając na Pani kolejne pytania należy wskazać, ze ochroną świadków zajmuje się Policja, a grożenie świadkowi jest przestępstwem ściganym z urzędu. Ps. Nikt nie ma na twarzy wypisanego faktu uprzedniej karalności, a tym bardziej zamiaru dokonania oszustwa. Proszę złożyć zawiadomienie!!! (ASt)

· Nick: nn

Data dodania: 2012-03-13 16:01:00

Witam. Mam pytanie do prokuratora. który zalecił ponowienie śledztwa w sprawie zawieszenia szalika na pomniku Chrystusa w Świebodzinie. W jaki sposób będzie potraktowane moje zawiadomienie o obrazie moich uczuć religijnych jeżeli zakwestionuje koronę na głowie Chrystusa? Przecież wiadomą rzeczą jest, że Jezus był synem ubogiego cieśli i sam pobierając nauki u Józefa też nauczył się był tego fachu. Nikt go królem nie uczynił a wszelka interpretacja kłóci się z nie tylko z prawdą historyczną ale i wiarą. To godzi w moje uczucia i chciałbym aby ta korona była zdjęta. Jeżeli Wasza prokuratura nie zajmie stanowiska w tej sprawie będę uważał, że jest to świadome łamanie prawa oraz zapisów w Ustawie Zasadniczej mówiących o rozdziale kościoła od państwa. Przy okazji powiadomię o tym fakcie dostępne media.

· Nick: Red. do nn

Data dodania: 2012-03-13 16:09:55

Uprzejmie informujemy, że Księga Gości strony internetowej zielonogórskiej prokuratury nie jest właściwym miejscem do składania jakichkolwiek pism procesowych, a w tym i zawiadomienia o przestępstwie. Chcielibyśmy jednak zapewnić, że każde zawiadomienie o przestępstwie - jeżeli spełnia wymogi formalne i zostało prawidłowo złożone - musi zostać w procesowy sposób rozpoznane. Jeżeli otrzymamy w prawidłowej formie zawiadomienie od Pana (z podaniem nazwiska i imienia, adresu zamieszkania) będzie ono w procesowej formie rozpoznane, a Prokuratura podejmie stosowne decyzje.

Zostałem oszukany. Co mogę zrobić?

 

·  Nick: Karolina

Data dodania: 2012-04-11 11:30:25

jestem bezradna.myślę że trafiłam na oszusta i jest mi wstyd że byłam tak naiwna. poznałam mężczyznę któremu zaufałam ponieważ zrobił wszystko żeby tak było. pożyczyłam pieniądze które dałam do ręki bez żadnych świadków czy jestem w stanie odzyskać?

 

·  Nick: Odp. dla: Karolina

Data dodania: 2012-04-16 11:36:27

Oczywiście, że tak, ale ... Tych ale jest kilka. Po pierwsze należy zauważyć, że dowody możemy w procesie cywilnym i karnym podzielić na bezpośrednie (np. umowa pożyczki) lub pośrednie (np. wyciąg bankowy, świadkowie ze słyszenia). Nieliczne czynności prawne muszą mieć zachowaną formę szczególną dla jej ważności (np. akt notarialny dla przeniesienia własności nieruchomości) lub dla celów dowodowych. W myśl art. 720 § 2 Kodeksu Cywilnego umowa pożyczki, której wartość przekracza pięćset złotych, powinna być stwierdzona pismem. Sąd jednak ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Możliwe jest zatem wykazanie w Pani przypadku faktu przekazania pieniędzy innymi dowodami. Pamiętać jednak trzeba, ze ciężar udowodnienia określonych tez dowodowych spoczywa na powodzie. Po drugie należy zacząć od pisemnego wezwania do zwrotu przekazanych pieniędzy przed ewentualnym wytoczeniem powództwa cywilnego przed sądem. Jeżeli chodzi o oszustwo , to jest to przestępstwo ścigane z urzędu. Wówczas policja i prokurator będą poszukiwać dowodów m.in. wykorzystując treść złożonych przez Panią zeznań. Przestępstwo oszustwa zaistnieje wówczas, gdy sprawca celowo wprowadził Panią w błąd co do zamiaru zwrotu pożyczanych pieniędzy, a w rzeczywistości takiego zamiaru nie miał. W kryminalistyce są znane przypadki osób, które - jak Pani pisze naiwnie - wykorzystują zaufanie do ich okradania. Niektórzy stali się nawet bohaterami filmów (słynny Tulipan) i dlatego warto w takim wypadku zawiadomienie złożyć. (ASt)

 

Wziąłem pożyczkę (chwilówkę) z oprocentowaniem kilku tysięcy procent w skali roku. Co mogę zrobić?

Nick: czytelnik

Data dodania: 2012-11-23 12:41:47

Witam, Przesyłam dwie umowy podpisane z kredytami [...] przez zielonogórzanina. W obu figurują na dole astronomiczne liczby odsetek: 5 492, 56 proc - jako rzeczywiste stopy procentowe. Mam pytania: Co powinien teraz zrobić pan […] ? Podpisał umowę, nie przeczytał jej dokładnie i teraz kwota mu rośnie. Czy powinien złożyć doniesienie do prokuratury? Czy ta umowa podchodzi pod lichwiarstwo?

 

Nick: Red. do czytelnika

Data dodania: 2012-11-23 12:44:13

Odp. dla czytelnika – W zakresie zobowiązań w prawie cywilnym obowiązuje fundamentalna zasada swobody umów. Oznacza ona, że, w zasadzie, strony dowolnej umowy mogą jej treść ukształtować w sposób dowolny. Wolność w tym zakresie jest jednak limitowana przez niektóre dalsze przepisy kodeksu cywilnego. Podstawowym przepisem, który pozwala stronie umowy na dostosowanie świadczenia do wysokości dającej się akceptować jest art. 388 § 1 kc., zgodnie z którym „Jeżeli jedna ze stron, wyzyskując […] niedoświadczenie drugiej strony, w zamian za swoje świadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie lub dla osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w chwili zawarcia umowy przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego świadczenia, druga strona może żądać zmniejszenia swego świadczenia lub zwiększenia należnego jej świadczenia, a w wypadku gdy jedno i drugie byłoby nadmiernie utrudnione, może ona żądać unieważnienia umowy.” Z przypadkiem takiego właśnie niedoświadczenia mamy zapewne do czynienia w tej sytuacji. Nie sposób sobie wyobrazić, że jakakolwiek osoba działająca z pełnym rozeznaniem zawarłaby umowę pożyczki, w której zgadza się na oprocentowanie 8528,09% (!) w skali roku. W tej sytuacji pożyczkobiorca w pierwszej kolejności powinien zwrócić się do firmy udzielającej pożyczki z pismem zawierającym żądanie odpowiedniego zmniejszenia świadczenia należnego jej z tytułu udzielenia pożyczki. Gdyby to okazało się nieskuteczne wówczas może wystąpić do sądu o unieważnienie tej umowy. W celu podjęcia odpowiednich kroków prawnych istnieje możliwość zwrócenia się do rzecznika konsumentów, który może wytaczać powództwa na rzecz obywateli w sprawach o ochronę konsumentów. Na marginesie należy zaznaczyć, że wysokość stopy lombardowej NBP to obecnie 6% w skali roku, a zgodnie z art. 359 § 21 kc maksymalna wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej nie może w stosunku rocznym przekraczać czterokrotności wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego (czyli 24 %), jednakże z uwagi na wspomnianą na początku swobodę umów strony czynności prawnej mogą ustalić inną wysokość tych odsetek. Należy także przypomnieć o wydawałoby się oczywistej kwestii, że zawierając jakąkolwiek umowę przed jej podpisaniem należy ją dokładnie przeczytać, czy że nie należy jej zawierać pod presją czasu, gdy do domu przyszedł np. przedstawiciel firmy pożyczkowej, który twierdzi, że już jest spóźniony, a to co daje do podpisu to standardowa umowa. Odnosząc się natomiast do kwestii lichwiarstwa to pojęcie to funkcjonuje obecnie jedynie w świadomości społecznej, nie jest natomiast regulowane ani w prawie cywilnym, ani tym bardziej w prawie karnym. Zawarcie takiej umowy nie stanowi przestępstwa, jeżeli żadna ze stron nie zmuszała drugiej do jej zawarcia. (ml).


Jeżeli chcesz się wpisać do naszej Księgi Gości lub zadać pytanie - napisz tutaj:

Przepisz tekst z obrazka:
(przy wpisywaniu ciągu znaków wielkość liter nie ma znaczenia)

CAPTCHA Image

Nieczytelne? Zmień tekst


Problem z wpisaniem do KG??
Napisz maila bezpośrednio na adres Redakcji: redakcja@zielona-gora.po.gov.pl

Klauzula informacyjna (RODO)
W związku z treścią art. 13 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), zwanego dalej RODO, Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze informuje, że:
1. Administratorem, w rozum. art. 4 pkt 7 RODO, danych osobowych jest Prokurator Okręgowy w Zielonej Górze z siedzibą przy ul. Partyzantów 42 w Zielonej Górze tel. 68 32 91 700, e-mail sekretariat@zielona-gora.po.gov.pl
2. Inspektorem ochrony danych jest Pani Joanna Częstochowska, tel. 68 32 91 737, e-mail: iod@zielona-gora.po.gov.pl
3. Dane osobowe w postaci adresu IP Internauty dokonującego wpisu/zapytania w Księdze Gości przetwarzane są w celu udzielenie odpowiedzi na pytanie Czytelnika.
4. W/w dane osobowe są przechowywane na serwerze strony, a dostęp do nich maja jedynie administratorzy serwisu.
5. Osobie, której dane są przetwarzane przysługuje prawo
a) dostępu do treści swoich danych osobowych, żądania ich sprostowania lub usunięcia, na zasadach określonych w art. 15 – 17 RODO;
b) ograniczenia przetwarzania, w przypadkach określonych w art. 18 RODO;
c) wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
6. Zadanie pytania wiąże się z odnotowaniem w systemie adresu IP.

  • Nick: Red. do Ryszarda

    Data dodania: 2013-09-19 09:08:12

    Odp. dla Ryszarda – Pana wpis nie pozwala na udzielenie jednoznacznej odpowiedzi. Stan faktyczny tej sprawy jest na tyle złożony, że jej sformułowanie wykracza poza cel i możliwości działania Redakcji, które założyliśmy przy prowadzeniu Księgi gości, czyli udzielanie informacji o obowiązującym stanie prawnym odnoszącym się do opisanego przypadku. Uważamy, że w tej sytuacji potrzebna jest pomoc prawna w ścisłym znaczeniu tego pojęcia. Wymaga ona rozmowy z klientem, doprecyzowania problemu i zapoznania się z dokumentami. W tym zakresie można skorzystać z bezpłatnej pomocy miejskiego lub powiatowego rzecznika praw konsumenta. (ml)

  • Nick: Red. do Eli

    Data dodania: 2013-09-19 08:12:24

    Odp. dla Eli – Wielu adwokatów to osoby, które z pełnym zaangażowaniem prowadzą sprawy swoich klientów. Niestety nie wszyscy klienci mają szczęście trafiać do takich osób. Zdarza się, że adwokaci prowadzą sprawy swoich klientów w sposób sprzeczny z prawem, czy zasadami etyki adwokackiej. Wówczas mogą znaleźć zastosowanie przepisy o odpowiedzialności dyscyplinarnej. Procedura zastosowania takiej odpowiedzialności przedstawia się następująco. Klient niezadowolony ze sposobu prowadzenia sprawy przez „mecenasa” informuje rzecznika dyscyplinarnego okręgowej rady adwokackiej o, jego zdaniem, niewłaściwym prowadzeniu postępowania. Rzecznik zapoznaje się z każdym takim przypadkiem. Jeżeli uzna on, że zaistniały przesłanki uzasadniające odpowiedzialność dyscyplinarną przeprowadza dochodzenie, którego skutkiem może być skierowanie wniosku do sądu dyscyplinarnego a ostateczną konsekwencją wymierzenie kary dyscyplinarnej do wydalenia z adwokatury włącznie. Jest to droga formalna, która prowadzi do poniesienia konsekwencji przez winnego uchybień, jednak częściej w interesie klienta jest po prostu szybkie i skuteczne załatwienie sprawy. Dlatego proponujemy, aby skontaktowała się Pani osobiście z adwokatem i odebrała od niego przekazane mu dokumenty, jak również uzgodniła sposób rozliczenia się za świadczone usługi adwokackie. Jeżeli ta droga nie okaże się skuteczna można umówić się na spotkanie z rzecznikiem dyscyplinarny właściwej rady adwokackiej i bezpośrednio jemu przedstawić problem. Uważamy, że zawiadomienie prokuratury o tym problemie nie przyspieszy jego rozwiązania. Jesteśmy przekonani, że adwokatów niewłaściwie wykonujących swoje obowiązki wyeliminuje rynek usług prawniczych, ponieważ nie będą mieli klientów. (ml).

  • Nick: Ryszard_A

    Data dodania: 2013-09-17 11:43:17

    Mój problem polega na tym, że bank wypowiedział mi umowę karty kredytowej i zażądał całości jej spłaty w trybie natychmiastowym. Poprosiłem o możliwość rozłożenia zadłużenia na raty. Bank przystał na moją propozycję i w placówce podyktowano mi wniosek o rozłożenie spłaty na raty - podpisałem się. Po chwili pracownik banku podsunął mi przygotowane dokumenty do podpisu, czyli: 1. wniosek o kartę kredytową 2. umowę o kartę kredytową 3. oświadczenie o poddaniu się egzekucji 4. odstąpienie od korzystania z karty Wszystkie dokumenty, które miałem podpisać były z datą sprzed 5 lat! Czy bank dopuścił się przestępstwa?? Nadmieniam, że nie podpisałem tych dokumentów. A o kartę kredytową nigdy nie wnioskowałem i niczego wcześniej nie podpisywałem. W ten podstęp był zaangażowany konsultant i dyrektor oddziału. Proszę o opinię w tej sprawie. Bank nie ma ze mną żadnej umowy i wniosku o wydanie karty kredytowej. W dodatku dopuścili się antydatowania i to o kilka lat wstecz. Co robić?

  • Nick: Ela

    Data dodania: 2013-09-15 13:23:35

    Witam,a ja mam taki problem: Ja i moja rodzina daliśmy pełnomocnictwo adwokatowi w sprawie o odszkodowanie powypadkowe w którym zginął nasz syn .Przez rok czasu ten adwokat nie zrobił nic w tej sprawie ( chyba ) Podczas prób kontaktu było tysiące wymówek . W końcu wysłałam wypowiedzenie pełnomocnictwa oraz prosiłam o zwrot dokumentów w ciągu 7 dni . No i właśnie bez odzewu z Jego strony . Wszystkie dokumenty ,rachunki itp. są w posiadani mecenasa . Napisałam skarg ę do ORA . Co mogę jeszcze zrobić ? Jak odzyskać dokumenty ? Czy może zostały zgubione ,albo pobrane odszkodowanie ? Czy mogę złożyć doniesienie do prokuratury ?

  • Nick: Mirka

    Data dodania: 2013-09-10 17:03:09

    Bardzo dziękuję za informację. Może to dziwne ale każdy tylko wzruszał ramionami i nie wiedział co na to poradzić a tu proszę. Dzięki serdeczne

  • Nick: Red. do Mirki

    Data dodania: 2013-09-10 11:23:02

    Odp. dla Mirki – Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków przez pracodawcę jest uprawnieniem pracownika. Oświadczenie o takim sposobie rozwiązania umowy przez pracownika powinno nastąpić na piśmie, z podaniem przyczyny. Należy je złożyć pracodawcy. Do tego momentu sposób postępowania jest oczywisty, bo wynika jednoznacznie z przepisów prawa pracy. W przypadku, gdy pracodawca nie może wykonywać swoich obowiązków z powodu choroby uniemożliwiającej mu działanie sąd ustanowi dla niego kuratora w celu załatwienia jego bieżących spraw. Sytuację taką reguluje art. 69 kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że: „Dla strony nie mającej zdolności procesowej, która nie ma przedstawiciela ustawowego, jak również dla strony nie mającej organu powołanego do jej reprezentowania, sąd na wniosek strony przeciwnej ustanowi kuratora, jeżeli strona ta podejmuje przeciwko drugiej stronie czynność procesową nie cierpiącą zwłoki. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.” Stroną przeciwną jest w tym przypadku pracownik. W celu uzyskania takiego orzeczenia należy w sądzie pracy złożyć wniosek o ustanowienie kuratora dla pracodawcy. A po uzyskaniu postanowieniu o ustanowieniu kuratora jemu złożyć oświadczenie o wypowiedzeniu. W celu zachowania miesięcznego terminu uprawniającego pracownika do takiego sposobu wypowiedzenia można takie oświadczenia przesłać na adres pracodawcy za pośrednictwem poczty (najlepiej listem poleconym, aby posiadać dokument potwierdzający nadanie listu zawierającego wypowiedzenie). W sprawach z zakresu ochrony praw pracowników można też zasięgnąć nieodpłatnie porady w najbliższym oddziale Państwowej Inspekcji Pracy. (ml)

  • Nick: Mirka

    Data dodania: 2013-09-09 15:51:25

    Proszę o pomoc otóż : Prezes przebywa na dłuższym zwolnieniu lekarskim ( poradnia psychiatryczna ) i myślę ,że jeszcze trochę będzie na zwolnieniu bo firmie grozi upadłość albo likwidacja . Chciałabym się zwolnić z pracy z art. 55 tj. ciężkie naruszenie ze strony pracodawcy . Zarząd jest jednoosobowy nie ma kto wystawić i podpisać mi świadectwa pracy ( nie ma kadrowej ) , bez którego nie mogę nic zrobić w urzędzie pracy . Co można z tym zrobić ? 12 osób jeszcze pracujących jest w takiej sytuacji . Proszę o pomoc

  • Nick: Red. do beznadziejnej

    Data dodania: 2013-08-22 13:31:11

    Odp. dla beznadziejnej - Prawo cywilne zapewnia ochronę własności nieruchomości. W granicach określonych przez ustawy i zasady współżycia społecznego właściciel może korzystać ze swej nieruchomości zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swego prawa. W celu zapobiegania sytuacjom konfliktowym w stosunkach sąsiedzkich ustawodawca przewidział w art. 144 kodeksu cywilnego, że: „właściciel nieruchomości powinien przy wykonywaniu swego prawa powstrzymywać się od działań, które by zakłócały korzystanie z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę, wynikającą ze społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości i stosunków miejscowych”. W celu ochrony swoich uprawnień, przed niepożądanymi działaniami sąsiada może Pani wystąpić do sądu cywilnego z roszczeniem o zaniechanie naruszeń. Istotnym przy ocenie stanu faktycznego może być ustalenie, czy w momencie, gdy wprowadzała się Pani do tego domu sąsiad hodował już gołębie, jak również, to gdzie znajduje się Pani dom. Uważamy, że hodowla gołębi np. na osiedlu mieszkaniowym stanowi istotne oddziaływanie na nieruchomości sąsiednie, jednakże już na terenie ogródków działkowych lub we wsi ocena ta może być już odmienna. Nie bez znaczenia jest także, komu obecna sytuacja przeszkadza; tylko Pani, czy także pozostałym sąsiadom. Sprawy cywilne z zakresu ochrony własności nieruchomości są w zasadzie rozpatrywane przez sąd cywilny po wniesieniu powództwa przez powoda, np. właściciela nieruchomości sąsiedniej. W opisanym stanie faktycznym nie dopatrujemy się znamion stalkingu, czy innego przestępstwa. (ml)

  • Nick: BEZNADZIEJNA

    Data dodania: 2013-08-21 21:55:28

    Mam sąsiada ktory ma z synem hodowlę gołębi około 300 sztuk,codziennie rano skoro świt w południe. ipod wieczór robi obloty ,nad mojm domem posdzieesją tarasem schodami mam zanieczyszczenia wszędzie,wieczorem myję wszystko zas[...]ne,porannych oblotach znowu zanieczyszczenia i tak wkoło dd 5 ciu lat.CZy umyslne dokuczanie to STALKING.Wniosłam sprawę do sadu ,proszę was pomózcie chociażodpowiedzią czy mam szansę na swiatełko w tunelu na wygranie tej sprawy,.

  • Nick: Red. do Olgi777

    Data dodania: 2013-08-21 09:11:12

    Odp. dla Olgi – Dziecko ma prawo do ustalenia swojej sytuacji rodzinnej, w tym do wiedzy o tym, kto jest jego ojcem. Jeżeli ojcostwo nie wynika z domniemań określonych w Kodeksie Rodzinnym i Opiekuńczym (np. domniemanie ojcostwa męża matki) lub dziecko nie zostało uznane przez mężczyznę, od którego pochodzi, matka dziecka albo dziecko mogą wytoczyć powództwo o ustalenie ojcostwa przeciwko domniemanemu ojcu. To, że strona (pozwany) mieszka za granicą może utrudnić skuteczne przeprowadzenie procesu ponieważ regulamin urzędowania sądów powszechnych przewiduje możliwość wzywania w charakterze strony osób zamieszkałych za granicą wyłącznie na zasadzie dobrowolności ich stawiennictwa, co uregulowano w § 32 tego regulaminu. Nie wyklucza to jednak możliwości przeprowadzenia postępowania. W art. 144 § 1 kpc przewidziano, właśnie taką sytuację. Wówczas, jeżeli wnioskodawca uprawdopodobni, że miejsce pobytu strony nie jest znane przewodniczący ustanowi dla niego kuratora. W przypadku sprawy o ustalenie ojcostwa przed ustanowieniem kuratora zarządza się przeprowadzenie stosownego dochodzenia w celu ustalenia miejsca zamieszkania lub pobytu pozwanego. Ograniczenie lub pozbawienie władzy rodzicielskiej jednego z rodziców może nastąpić wówczas, gdy jest ona nadużywana lub gdy rodzic w sposób rażący zaniedbuje swoje obowiązki względem dziecka. Sąd opiekuńczy może uregulować kontakty rodziców z dzieckiem m. in. poprzez zakazanie jednemu (lub obojgu) z rodziców spotykania się z dzieckiem, czy zezwolić na spotykanie się z dzieckiem tylko w obecności drugiego z rodziców albo opiekuna, kuratora sądowego lub innej osoby wskazanej przez sąd. Obowiązek alimentacyjny względem dziecka w pierwszej kolejności obciąża rodziców, a zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych potrzeb zobowiązanego. Jego wysokość jest ustalana w każdym przypadku indywidualnie. (ml).

  • Nick: Olga777

    Data dodania: 2013-08-19 20:40:58

    nie wiem czy w tej sprawie mi coś doradzicie bo nie wiem czy sie tym zajmujecie. chcialam sie dowiedziec czy jak ojciec mojego dziecka jest za granica(narazie tam pracuje i pewnie tam zamieszka na stale) jesli zrobi test na ojcostwo i wyjdzie ze jest ojcem to mam prawo go podac o alimenty ? i unemozliwic mu kontak z dzieckiem za te krzwdy ktorem mi robil kiedys i za moj stres i klamstwa. i co trzeba wtedy zrobic. wiem ze jak wyjdze ze to jego dziecko to on placi za ten test. i w jakiej kwocie mogla bym go posadzic zeby placi, ja mieszkam z tata i bratem i psem a ja sie ucze w liceum zaocznie.

  • Nick: Jan Wojtasik

    Data dodania: 2013-08-14 20:56:08

    Z okazji 14. milionowego otwarcia przekazuję gratulacje Pani Naczelnej i całemu Zespołowi Redakcyjnemu, a wszystkim pracownikom prokuratur okręgu zielonogórskiego pozdrowienia. Ps. Do 100 milionów coraz bliżej!

  • Nick: Red. do Katarzyny

    Data dodania: 2013-07-19 11:59:24

    Odp. dla Katarzyny – „Każdy ruch w Internecie zostawia ślad.” Pod tym hasłem Urząd Komunikacji Elektronicznej w 2010 roku prowadził kampanię społeczną mającą na celu ochronę dzieci przed niebezpieczeństwami czyhającymi na dzieci w wirtualnej rzeczywistości. To stwierdzenie stanowi uszczegółowienie jednej z podstawowych myśli przewodnich w kryminalistyce, zgodnie z którą „każde działanie człowieka pozostawia ślad”. Także w przypadku osoby, która wysyła do Pani obraźliwe smsy można, ustalić jej tożsamość. Możliwości prywatnych osób są jednak w tym zakresie mocno ograniczone. Jedyną czynnością, którą w celu ustalenia ich autora może Pani dokonać jest złożenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na Pani szkodę. Jeżeli prowadzący postępowanie zakwalifikuje te czyny jako stalking, czyli uporczywe nękanie wzbudzające u pokrzywdzonego uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotne naruszenie jego prywatności postępowanie w tym zakresie będzie toczyło się z urzędu. W przypadku, gdy zachowanie sprawcy zostanie uznane za zniewagę wówczas ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego, a w toku postępowania policja na żądane pokrzywdzonego przyjmuje ustną lub pisemną skargę i w razie potrzeby zabezpiecza dowody, po czym przesyła skargę do właściwego sądu. (ml).

  • Nick: Katarzyna

    Data dodania: 2013-07-17 14:37:35

    Witam, zwracam się z zapytanie a zarazem prośbą. Od jakiegoś czasu jestem nękana obraźliwymi smsami, które przychodzą na mój numer telefonu. Nie mam możliwości nic z tym zrobić,ani dotrzeć do nadawcy ponieważ smsy wysyłane są z bezpłatnej bramki smsowej. Gdy dostałam pierwszego byłam poddenerwowana, ale uznałam , że najzwyczajniej ktoś się pomylił i wysłał smsa do niewłaściwej osoby, jednak teraz gdy smsy nadal przychodzą, a ich treść cały czas nawiązuje do tego samego tematu jestem pewna,że ktoś celowo je do mnie wysyła i sądzę, że to jest jedna ta sama osoba (mimo tego że w każdym smsie jest wpisana inna nazwa nadawcy wiadomości). Na co dzień nie wchodzę nikomu w drogę, jestem osobą raczej bezkonfliktową dlatego nie jestem w stanie nikogo wskazać jako osobę podejrzaną o to nagminne dręczenie smsami . Czy istnieje jakiś sposób by zidentyfikować sprawcę i pociągnąć go do odpowiedzialności? Naprawdę jestem już zmęczona tą sytuacją, tym bardziej , że naprawdę przykre jest czytanie smsów w których jestem nazywana : tu zacytuję: \" małą dziwką...\" , \" że się puszczam \"itp.

  • Nick: Red. do Marianny

    Data dodania: 2013-07-15 10:33:27

    Odp. dla Marianny – Nagrania obrazu lub dźwięku to doskonały dowód. Tak uważa zdecydowana większość ludzi. Często takie twierdzenie odpowiada prawdzie. Zaletą tego dowodu jest jego oddziaływanie psychologiczne na osobę, przeciwko której taki dowód ma zostać wykorzystany. Człowiek nagrany traci możliwość zaprzeczenia wypowiedzianym treściom. Także sama rejestracja obrazu może być skutecznym środkiem dowodowym. Przykładem takiego wykorzystania zapisu video może być sytuacja zatrzymania jednego z uczestników „zamieszek zielonogórskich”. Osoba ta została zidentyfikowana na podstawie widocznego na filmie charakterystycznego tatuażu. W procesie karnym oskarżony ma prawo do obrony. Jednym ze środków obrony jest zaprzeczenie treści dowodu przedstawionego przez oskarżyciela. W przypadku nagrania zarzut ten może polegać m. in. na twierdzeniu, że materiał został zmontowany albo, że nagranie przedstawia obraz lub głos innej osoby. Wówczas może być potrzebne przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, który wypowie się co do autentyczności dowodu. Nagranie dźwięku lub obrazu wykonane przez stronę nie jest środkiem dowodowym wymienionym wprost w kodeksie postępowania karnego. Przepisy kpk nie zabraniają jednak jego przeprowadzenia. W związku z tym obowiązuje zasada, którą można sformułować w słowach „wszystko co nie jest zabronione jest dozwolone”. Należy pamiętać, że sąd może oddalić wniosek dowodowy m. in. wówczas, gdy okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy albo jest już udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy albo dowód jest nieprzydatny do stwierdzenia danej okoliczności. Decyzja, czy w tej konkretnej sprawie dowód z odtworzenia obrazu lub dźwięku zostanie przeprowadzony należy do sądu. Zachęcamy również do zapoznania się z odpowiedziami na najczęściej zadawane pytania, a konkretnie: „Co może być dowodem w postępowaniu karnym?”. Na koniec pozwolimy sobie zareklamować publikację Pt. „Fonoskopia” w dziale „Ciekawie … nie tylko o prawie” dotyczącą m. in. warunków dopuszczalności użycia dowodu z nagrania dźwięku w postępowaniu karnym. Pozdrawiamy. (ml)