Gästebuch

Wszystkich wpisów 1798. Aktualnie przeglądzasz wpisy nr 1246 - 1261. Dodaj swój wpis

Pomiń formularz i przejdź do przeglądania wpisów

Dodaj swój wpis

Pragniemy przypomnieć, że Redakcja nie ma wpływu na treść decyzji procesowych, które podejmowane są wyłącznie przez uprawnione do tego osoby i w trybie określonym przez przepisy kodeksu postępowania karnego. Jest nam jednak niezwykle miło, że szukając rozwiązania swoich problemów życiowych zaglądacie czasem także na stronę internetową prokuratury. Niestety z powodów, o których wielokrotnie już wspominaliśmy na łamach Księgi Gości nie możemy zajmować stanowiska w konkretnych sprawach jakie przedstawiacie Państwo na łamach Naszej Księgi. Zapraszamy do odwiedzin i zamieszczania wpisów.

Wszystkich naszych Czytelników, którzy mają pytania z dziedziny prawa zapraszamy na dyskusyjne forum darmowych porad i pomocy prawnej Forum prawne oraz Forum prawników

Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania:

Jak doprowadzić do zmiany lub uchylenia środka zapobiegawczego (aresztu, dozoru Policji itp.) ?

Nick: Agnieszka
Data dodania: 2012-10-11 10:36:07

od lutego mój brat ma 2 razy w tygodniu dozór policyjny, już nie odbyły się 4 sprawy bo drugi podejrzany w tej sprawie gdzieś zaginął i nie wstawia się na sprawy. Czy w tej sytuacji brat może pisać do prokuratora z prośbą o odstąpienie od nadzoru . Do kogo się kierować z takim pismem i lepiej jak sami napiszemy czy adwokat który reprezentuje

Nick: Odp. dla Agnieszki
Data dodania: 2012-10-12 11:02:36

Osoba, w stosunku do której stosowane są środki zapobiegawcze, może w każdym czasie składać wnioski o ich zmianę lub uchylenie. Rzetelne wywiązywanie się z nałożonych obowiązków wynikających z dozoru i stawiennictwo się na wszystkich wyznaczonych terminach, w tym na rozprawę może w konkretnej sytuacji przesądzić o uchyleniu dozoru. Decyzja należy jednak do organu prowadzącego postępowanie na danym etapie, który podejmie ją uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy. Jeżeli więc w sprawie toczy się jeszcze postępowanie przygotowawcze wówczas adresatem wniosku jest prokurator prowadzący postępowanie, a jeżeli sprawa została już skierowana do sądu wraz z aktem oskarżenia, to wniosek kieruje się do sądu, który będzie rozpatrywał sprawę. Wniosek o uchylenie środka zapobiegawczego nie jest skomplikowanym i sformalizowanym pismem procesowym. Może zostać prawidłowo sporządzony także przez samego podejrzanego. Jednocześnie informujemy, że wniosek o uchylenie środka zapobiegawczego na przykładzie \"tymczasowego aresztowania\" znajduje się na naszej stronie w dziale \"Dla podejrzanego\" w zakładce \"Wzory pism\". Po odpowiednim przystosowaniu można go wykorzystać jako przykład także przy sporządzaniu wniosku o uchylenie dozoru Policji. (ml).

Co może być dowodem w postępowaniu karnym?

Nick: xyz
Data dodania: 2012-03-04 18:16:00

Jakie warunki musi spełniać dowód fonoskopijny, aby mógł być brany pod uwagę przez sąd? Czy nagranie, które jest kopią będzie brane pod uwagę? Co jeżeli jest tylko fragment nagrania, a nie całe nagranie?

Nick: Red. do xyz
Data dodania: 2012-03-06 09:18:34

odp. dla xyz - Niestety, nie ma prostej odpowiedzi na tak postawione pytanie. Przede wszystkim dlatego, że w Polsce sądy mają obowiązek orzekać na zasadzie swobodnej oceny dowodów. Oznacza to, że każdy środek dowodowy, jeżeli tylko nie jest objęty wyraźnym zakazem wynikającym z przepisów procedury, powinien być dopuszczony jako dowód i może być wykorzystany do ustalenia stanu faktycznego, jako podstawy rozstrzygnięcia. Żaden przepis nie zakazuje - co należy podkreślić - przeprowadzenia dowodu fonoskopijnego. Siła przekonywania takiego dowodu może być jednak bardzo różna w zależności od rodzaju i jakości nagrania, a nawet celu, dla którego zostało wykonane. Nie bez znaczenia jest tu także zgodność lub brak zgodności treści nagrania z pozostałymi dowodami w sprawie. Każdy dowód podlega bowiem ocenie na tle całokształtu materiału dowodowego. Dlatego więc wg wszelkiego prawdopodobieństwa sąd nie przypisze winy oskarżonemu, którego prokurator oskarżył np. o handel ludźmi, a wyłącznym dowodem byłaby kopia nagrania, w dodatku fragmentaryczna, dokonanego przez specjalistów Policji czy innej służby w ramach operacji tzw. kontroli oraz utrwalania treści rozmów telefonicznych w celu wykrycia i uzyskania dowodów [rozdz. 26 kodeksu postępowania karnego]. Taka dokumentacja powinna spełniać bowiem wysokie standardy jakościowe i procesowe. Zupełnie inaczej może wyglądać w przypadku nagrań sporządzonych przez pokrzywdzonego, który był ofiarą szantażu, nękania czy gróźb karalnych i który dokonał utrwalenia treści rozmowy przy pomocy telefonu komórkowego, a nagranie to przegrał następnie na taśmę magnetofonową czy płytę CD w celu udokumentowania prawdziwości swojego zawiadomienia o przestępstwie. Poza przytoczonymi tu uwagami pozostaje jeszcze obszerna i skomplikowana problematyka samej ekspertyzy fonoskopijnej, której przedstawienie w ramach wyznaczonych przez formułę Księgi Gości nie jest możliwe. [j.w.]

Nick: ola
Data dodania: 2012-10-09 18:31:59

Na stronie niebieskalinia.info można znaleźć taką informację: \"Należy pamiętać, że kaseta lub inny nośnik informacji z nagraniem awantury domowej nie stanowi dowodu i zgodnie z srt. 174 k.p.k. nie jest wskazane przez prokuratora w wykazie dowodów, a może mieć jedynie charakter informacyjny. Więcej o dowodach Dział V kodeksu postępowania karnego.\" Czy to prawda? Przecież wielokrotne wszczynianie awantur to znęcanie psychiczne, a to musi zostać przecież potwierdzone dowodami, np. w postaci nagrań.

Nick: Red. do Oli
Data dodania: 2012-10-10 12:02:37

Odp. dla Oli – Naszym zdaniem taka interpretacja przepisów "prawa dowodowego" jest niesłuszna. Kodeks postępowania karnego określa zarówno przesłanki oddalenia wniosku dowodowego (art. 170) jak również zawiera tzw. "zakazy dowodowe" jak np. zakaz przesłuchiwania duchownego co do faktów, o których dowiedział się przy spowiedzi. Jednak żaden z przepisów kpk nie zabrania przeprowadzania dowodu z nagrań. Oczywiście, dowód z takiego nagrania – podobnie jak każdy inny - podlega ocenie organu orzekającego w sprawie. O jego wartości w konkretnej sprawie decyduje przekonanie organu procesowe wynikające z zasad logicznego rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. W razie niezrozumiałości wypowiedzi, podejrzenia zmanipulowania nagrania lub wątpliwości co do tożsamości osób, których głos został utrwalony na nośniku magnetycznym lub cyfrowym, zachodzi możliwość przeprowadzenia dowodu z opinii eksperta z zakresu fonoskopii. Jest to dział techniki kryminalistycznej zajmujący się badaniem dźwięków utrwalonych na różnego rodzaju nośnikach oraz samych nośników. W sytuacji typowego nagrania głosu ludzkiego ekspert jest w stanie potwierdzić autentyczność nagrania, dokonać rekonstrukcji zdarzenia oraz zidentyfikować źródło dźwięku. Nie ulega więc wątpliwości, że tzw. dowód fonoskopijny może stanowić dowód przestępstwa. Więcej na ten temat piszemy na naszej stronie w dziale "Ciekawie ... nie tylko o prawie" w publikacji „Fonoskopia” pod adresem: http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=36&ida=2851 , który należy skopiować i następnie wkleić do wyszukiwarki.

Czym kieruje się sąd wymierzając karę?

Nick: Kuba
Data dodania: 2012-09-24 21:54:44

Prawie 3 lata temu jedna Pani skierowała wobec mnie akt oskarżenia z art. 216kk, ja wniosłem wzajemny akt oskarżenia i oskarżyłem ją z 212kk. Oboje dostaliśmy wyroki w postaci grzywny. Ta Pani w ramach \"ja ci jeszcze pokażę\" złożyła na Policji ustną skargę znowu z art. 216kk. Czy w przypadku procesu sądowego i wyroku, Sąd będzie brał pod uwagę moją karalność i czy karalność tej Pani będzie miała tu znaczenie. Dziękuję bardzo za odpowiedź.

Nick: Red. do Kuby
Data dodania: 2012-10-01 11:09:34

Odp. dla Kuby – Wymierzając karę sąd bierze pod uwagę przesłanki wymienione w art. 53§2 kk. Zgodnie z tym przepisem „Wymierzając karę, sąd uwzględnia w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego.” Zatem wcześniejsza karalność będzie brana pod uwagę przez sąd, ale tylko pod warunkiem, że zostanie Pan uznany przez sąd za winnego zarzucanego mu czynu. Wcześniejsza karalność tej Pani nie ma tu bezpośredniego znaczenia. W postępowaniu przed sądem może Pan w ramach obrony wskazywać, że przyczyną skierowania prywatnego aktu oskarżenia jest istniejący między wami konflikt. Może Pan też wykazywać, że przyczyną zniewagi było „wyzywające zachowanie się” pokrzywdzonej. Jeżeli sąd podzieli Pana pogląd na ten temat to na podstawie art. 216§3 może odstąpić od wymierzenia kary. To tyle od strony prawnej. Uważamy jednak, że najlepszym rozwiązaniem w takich przypadkach jest kompromis, pojednanie i wygaszenie konfliktu, bowiem zapewnia spokój i prawidłowe relacje z innymi ludźmi. (ml)

Prokurator odmówił wszczęcia (umorzył) postępowanie. Co może zrobić pokrzywdzony?

Nick: romanek
Data dodania: 2012-09-18 17:35:40

Witam serdecznie, pozdrawiając gratuluję jednocześnie pomysłu z tą stronką. Proszę o udzielenie mi odpowiedzi na takie pytania: czy istnieją i jakie są dalsze prawne możliwości dla obywatela, po odmowie przez prokuraturę rejonową wszczęcia dochodzenia na złożone pisemne zawiadomienie o prawdopodobieństwie popełnienia przestępstwa. Serdecznie dziękuję.

Nick: Red. do Romanka
Data dodania: 2012-09-19 09:21:15

Odp. dla Romanka - Za miłe słowa pod adresem naszej strony bardzo dziękujemy. Odpowiedź na Pana pytanie zależy od tego, kto takie zawiadomienie złożył. Inny jest bowiem status osoby, która złożyła tzw. „obywatelskie” zawiadomienie o przestępstwie, nie będąc osobą pokrzywdzoną, a inny osoby, która złożyła zawiadomienie jako pokrzywdzony. W pierwszym przypadku nie przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Natomiast pokrzywdzony jest uprawniony do złożenia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia lub umorzeniu śledztwa. Zażalenie wnosi się do sądu właściwego do rozpoznania sprawy za pośrednictwem prokuratora, który wydał lub zatwierdził to postanowienie w terminie 7 dni od jego doręczenia. (ml).

Jestem ofiarą stalkingu. Co mogę zrobić?

Nick: dłużnik
Data dodania: 2012-08-15 16:59:23

Szanowni Państwo,nie z własnej winy \"wpadłem\' w szereg zobowiązań wobec kilku instytucjom bankowym.Po utracie pracy i kłopotach zdrowotnych \"dopadła\" mnie niemożność zarobkowania,a tym samym stracilem płynność finansową,w związku z czym mimo chęci zawarcia porozumienia z bankami nie doszło do pozytywnego załatwienia sprawy. Moje dane,wierzytelność zostały sprzedane firmom windykacyjnym.I zaczął się problem ,gdyż mimo pism z prośbą o polubowne załatwienie i rozłożenie na raty wierzytelności -odmowa.Zaczęły się telefoniczne nagonki z ich strony nawet po 21-ej.Mimo tego ze dzień wcześniej rozmawiałem telefonicznie z konsultantem/ką ,na drugi dzień kolejny telefon i kolejne rozpytywania i tłumaczenia itp.Trwa to już jakiś czas i mam serdecznie dosyć.Rozmowy są często niemiłe i naprowadzające na dany z góry założony skutek. Czy forma prowadzenia takiej \"nagonki telefonicznej \" nie ma znamion stalkingu?Co robic?Czlowiek nerwowo juz nie wytrzymuje.

Nick: Odp. dla dłużnika
Data dodania: 2012-08-23 20:03:11

Przestępstwo tzw. Stalkingu stypizowane jest w artykule 190a Kodeksu Karnego. Zgodnie z treścią tego przepisu "Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności dl lat 3." Z opisanej sytuacji trudno jest nam ocenić, czy zostały wypełnione znamiona przestępstwa. Mamy za mało danych. Nie ulega natomiast wątpliwości, że egzekucja należności również musi odbywać się zgodnie z prawem.

Kiedy można przeprowadzić przeszukanie?

Nick: majka
Data dodania: 2012-07-03 21:54:34

Na jakiej podstawie policja może dokonać rewizji w mieszkaniu (w bloku)?

Nick: Red. do Majki
Data dodania: 2012-07-04 13:23:46

Odp. dla Majki – Przeszukanie przeprowadza się w celu wykrycia lub zatrzymania podejrzanego, oskarżonego lub skazanego albo w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie, bądź podlegających zajęciu w postępowaniu karnym. Przeszukania określonej osoby lub miejsca dokonuje się wówczas, gdy istnieje uzasadnione przypuszczenie, że określona osoba posiada przedmioty, które w jego toku zamierza się znaleźć, albo też, że przedmioty te znajdują się w danym miejscu, pomieszczeniu, budynku. W przypadku przeszukania mającego na celu znalezienie rzeczy wzywa się osobę, u której ma być dokonane przeszukanie do dobrowolnego wydania tej rzeczy. Co do zasady zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego Policja dokonuje przeszukania na polecenie sądu lub prokuratora. Takie polecenie ma formę postanowienia, które okazuje się osobie, u której przeszukanie ma być przeprowadzone. W praktyce dosyć często zdarzają się sytuacje niecierpiące zwłoki, czyli takie, w których oczekiwanie na wydanie postanowienia o przeszukaniu może skutkować ukryciem osoby, czy rzeczy. W takich przypadkach policjanci dokonujący przeszukania okazują legitymacje służbowe lub nakaz wydany przez kierownika jednostki policji, a następnie, już po dokonaniu przeszukania zwracają się o zatwierdzenie przeszukania. Na żądanie osoby, u której przeprowadzono przeszukanie na podstawie legitymacji lub nakazu należy doręczyć postanowienie o zatwierdzeniu przeszukania. Zachęcamy Panią także do zapoznania się z publikacją „Przeszukanie”, która znajduje się na naszej stronie w dziale „Ciekawie … nie tylko o prawie”. (ml).

Kiedy wydaje się list gończy?

Nick: majka
Data dodania: 2012-06-27 13:48:01

Dziś już drugi raz nie odbyła się sprawa, ponieważ drugi oskarżony się nie wstawił. Jak długo mogą być sprawy przekładane i skoro tak, to dlaczego nie widnieje on na waszej stronie jako poszukiwany listem gończym???

Nick: Red. do Majki
Data dodania: 2012-06-28 09:51:26

Odp. dla Majki – Gospodarzem postępowania sądowego jest sąd. To od sądu zależy jakie środki podejmuje w celu realizacji zasady koncentracji postępowania karnego. Zgodnie z tą dyrektywą postępowanie karne powinno być prowadzone w sposób zapewniający szybkie i sprawne rozpoznanie sprawy, a jednocześnie gwarantujący wyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy. Jednocześnie muszą być też przestrzegane prawa stron, co często niełatwo ze sobą pogodzić. Przepisy nie określają, jak długo powinno trwać postępowanie sądowe. W praktyce zależy to od stopnia skomplikowania sprawy, zdyscyplinowania wszystkich uczestników postępowania, organizacji pracy sądu, a niekiedy nawet warunków lokalowych. Jedynym prawnie wiążącym terminem jest tutaj termin przedawnienia karalności przestępstwa. Nie znamy przyczyn odraczania rozprawy. Usprawiedliwione niestawiennictwo uczestnika, którego obecność jest konieczna może stanowić przesłankę odroczenia. Jeżeli oskarżony nie jest on poszukiwany przez sąd listem gończym pomimo nie stawiania się na rozprawach, to być może przedstawił on sądowi stosowne zaświadczenie lekarskie, z którego wynika, że nie może on brać udziału w rozprawie z uwagi na stan zdrowia. Możliwe też, że nie został skutecznie powiadomiony przez sąd o terminie rozprawy lub o obowiązkowej obecności. To najczęstsze powody odraczania rozpraw z przyczyn niezależnych od oskarżonego. Jednak nie znając akt sprawy nie możemy wypowiadać się na ten temat. O tym, czy informacja o poszukiwaniu osoby listem gończym trafia na naszą stronę decyduje treść listu gończego, w którym jego autor określa sposób jego rozpowszechniania, np. poprzez publikację na naszej stronie. (ml).

Wszczęcie postępowania egzekucyjnego w sprawie o alimenty

Nick: ojciec
Data dodania: 2012-05-16 01:00:12

Szanowni Państwo,czy przedłożenie wyroku sądowego nakazującego płacenie alimentów do dnia (...),gdzie alimenty wpływały na konto jednakże z kilkudniowym opóźnieniem,było aż takim argumentem do przedstawienia sytuacji u komornika?Komornik został poinformowany o niepłaceniu w ogóle alimentów-co nie jest prawdą.Wg mnie został wprowadzony celowo w błąd przez byłą partnerkę.Domniemywam, że zostało popełnione przestępstwo przed urzędnikiem państwowym przez świadome wprowadzenie w błąd urzędnika poprzez zeznawanie nieprawdy lub zatajanie prawdy, które polega na świadomym składaniu zeznań nieprawdziwych lub też zaniechania polegającego na świadomym zatajeniu okoliczności stwierdzających prawdę. Jak ma się do powyższego art. 233§ 1 KK?A może są inne paragrafy regulujące powyższy przypadek? Serdecznie dziękuję za odpowiedź i zainteresowanie.

Nick: Red. do ojca
Data dodania: 2012-05-21 09:05:19

Odp. dla ojca – W działaniach Pana byłej partnerki nie dopatrujemy się działań wyczerpujących znamiona przestępstwa. Każdy wierzyciel, po spełnieniu wymogów określonych w kodeksie postępowania cywilnego, ma prawo dochodzić swoich roszczeń z pomocą komornika. Przede wszystkim musi posiadać tytuł wykonawczy, czyli tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Komornik w ramach prowadzonego postępowania egzekucyjnego ma prawo żądać od uczestników tego postępowania złożenia wyjaśnień. Jednakże złożenie nieprawdziwych wyjaśnień w toku postępowania egzekucyjnego co jak Pan przypuszcza miało miejsce w opisanym przypadku, zgodnie z art. 762 § 5 kpc stanowi przestępstwo tylko w stosunku do osób uczestniczących w tym postępowaniu w charakterze służbowym. „Zwykli” uczestnicy postępowania za złożenie świadomie fałszywych wyjaśnień w postępowaniu egzekucyjnym mogą zostać ukarani przez komornika grzywną, której wysokość w chwili obecnej wynosi maksymalnie 2000 złotych. Nie popełniają jednak przestępstwa. Komornik nie ma prawa do odbierania od uczestników postępowania egzekucyjnego wyjaśnień pod rygorem odpowiedzialności karnej. W naszym przekonaniu art. 762 kpc wyłącza stosowanie art.233 kk w stosunku do wszystkich osób, które w toku postępowania egzekucyjnego nie wykonują czynności służbowych. (ml)

Nick: xyz
Data dodania: 2012-09-06 14:50:54

Czy jak wierzyciel w sprawie o alimenty mogę samemu skierować do dłużnika wezwanie do zapłaty? Jak dowieść przed sądem - w sprawie o podwyżkę alimentów - jako dowód, że ojciec nie płacił, iż pismo, które wysłałem zawierało treść wzywająca do zapłaty? Może lepiej wysłać takie pismo przez profesjonalnego pełnomocnika?Dziękuję za odp.

Nick: Odp. dla Nick: xyz
Data dodania: 2012-09-10 10:37:52

Oczywiście, że tak - wierzyciel sam kieruje wezwanie do zapłaty. Co to znaczy wysłać pismo przez "profesjonalnego pełnomocnika". Poczta, ale także inne firmy zajmują się "profesjonalnie" doręczaniem przesyłek. Nie ma więc potrzeby wyszukiwania specjalnego gońca. Wezwanie można wysłać pismem za zwrotnym potwierdzeniem odbioru lub nawet "tylko" listem poleconym. Udowodnienie braku wpłat jest banalnie proste - wystarczy złożyć zeznania, z których wynikać będzie, że zobowiązany nie łoży na utrzymanie. Strona przeciwna, jeżeli będzie mogła, będzie musiała udowodnić, iż z obowiązku alimentacyjnego wywiązuje się. W tym wypadku to na dłużniku będzie ciążył obowiązek dowodowy udowodnienia stawianej tezy należytego wywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego np. poprzez przedstawienie przelewu, pokwitowania. (ASt.)

Jak złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestęptwa?

Nick: Karolina
Data dodania: 2012-05-07 14:13:59

Dziękuje za informację. Czy zawiadomienie mam złożyć do Prokuratury? czy na Policję? jednak wolała bym uniknąć Policji ze względów osobistych i na środowisko w którym mieszkam. Po prostu jest mi wstyd, że byłam tak naiwna. Obawiam się iż osoba na którą będę zgłaszać była karana. Czy istnieje możliwość ochrony?Pozdrawiam

Nick: Odp. dla: Karolina
Data dodania: 2012-05-10 08:04:31

Zawiadomienie można złożyć zarówno w Prokuraturze, jak i w Policji. Z reguły, jeżeli nie zajdą wyjątkowe okoliczności, aby prokurator prowadził śledztwo własne, postępowanie przygotowawcze będzie prowadzone przez Policję. Policja zobowiązana jest do dyskrecji i proszę nam wierzyć, pokrzywdzonym oszustwem może stać się praktycznie każdy z nas. Oszust manipuluje swoimi ofiarami i m.in. z tego powodu jest to tak szkodliwe społecznie przestępstwo. Sprawca liczy też na to, że ofiara nie zdecyduje się na złożenie zawiadomienia. Z mojego doświadczenia zawodowego wynika, że praktycznie nie ma jednostkowych spraw o oszustwo, a sprawca dopuszcza się ich całego szeregu. Ktoś musi przerwać ten łańcuch. Możliwe, że postępowanie jest już prowadzone przeciwko mieniu, w tej lub innej jednostce, a ustalenie większej liczby ofiar oszukanych w podobny sposób zawsze wzmacnia materiał dowodowy. Nie należy wstydzić się tego, że jesteśmy ofiarami przestępstwa, ale bardziej tego, że chcemy być wobec niego bezradni i tolerancyjni! Odpowiadając na Pani kolejne pytania należy wskazać, ze ochroną świadków zajmuje się Policja, a grożenie świadkowi jest przestępstwem ściganym z urzędu. Ps. Nikt nie ma na twarzy wypisanego faktu uprzedniej karalności, a tym bardziej zamiaru dokonania oszustwa. Proszę złożyć zawiadomienie!!! (ASt)

· Nick: nn

Data dodania: 2012-03-13 16:01:00

Witam. Mam pytanie do prokuratora. który zalecił ponowienie śledztwa w sprawie zawieszenia szalika na pomniku Chrystusa w Świebodzinie. W jaki sposób będzie potraktowane moje zawiadomienie o obrazie moich uczuć religijnych jeżeli zakwestionuje koronę na głowie Chrystusa? Przecież wiadomą rzeczą jest, że Jezus był synem ubogiego cieśli i sam pobierając nauki u Józefa też nauczył się był tego fachu. Nikt go królem nie uczynił a wszelka interpretacja kłóci się z nie tylko z prawdą historyczną ale i wiarą. To godzi w moje uczucia i chciałbym aby ta korona była zdjęta. Jeżeli Wasza prokuratura nie zajmie stanowiska w tej sprawie będę uważał, że jest to świadome łamanie prawa oraz zapisów w Ustawie Zasadniczej mówiących o rozdziale kościoła od państwa. Przy okazji powiadomię o tym fakcie dostępne media.

· Nick: Red. do nn

Data dodania: 2012-03-13 16:09:55

Uprzejmie informujemy, że Księga Gości strony internetowej zielonogórskiej prokuratury nie jest właściwym miejscem do składania jakichkolwiek pism procesowych, a w tym i zawiadomienia o przestępstwie. Chcielibyśmy jednak zapewnić, że każde zawiadomienie o przestępstwie - jeżeli spełnia wymogi formalne i zostało prawidłowo złożone - musi zostać w procesowy sposób rozpoznane. Jeżeli otrzymamy w prawidłowej formie zawiadomienie od Pana (z podaniem nazwiska i imienia, adresu zamieszkania) będzie ono w procesowej formie rozpoznane, a Prokuratura podejmie stosowne decyzje.

· Nick: nn

Data dodania: 2012-03-13 16:01:00

· Nick: Red. do nn

Data dodania: 2012-03-13 16:09:55

Zostałem oszukany. Co mogę zrobić?

· Nick: Karolina

Data dodania: 2012-04-11 11:30:25

jestem bezradna.myślę że trafiłam na oszusta i jest mi wstyd że byłam tak naiwna. poznałam mężczyznę któremu zaufałam ponieważ zrobił wszystko żeby tak było. pożyczyłam pieniądze które dałam do ręki bez żadnych świadków czy jestem w stanie odzyskać?

· Nick: Odp. dla: Karolina

Data dodania: 2012-04-16 11:36:27

Oczywiście, że tak, ale ... Tych ale jest kilka. Po pierwsze należy zauważyć, że dowody możemy w procesie cywilnym i karnym podzielić na bezpośrednie (np. umowa pożyczki) lub pośrednie (np. wyciąg bankowy, świadkowie ze słyszenia). Nieliczne czynności prawne muszą mieć zachowaną formę szczególną dla jej ważności (np. akt notarialny dla przeniesienia własności nieruchomości) lub dla celów dowodowych. W myśl art. 720 § 2 Kodeksu Cywilnego umowa pożyczki, której wartość przekracza pięćset złotych, powinna być stwierdzona pismem. Sąd jednak ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Możliwe jest zatem wykazanie w Pani przypadku faktu przekazania pieniędzy innymi dowodami. Pamiętać jednak trzeba, ze ciężar udowodnienia określonych tez dowodowych spoczywa na powodzie. Po drugie należy zacząć od pisemnego wezwania do zwrotu przekazanych pieniędzy przed ewentualnym wytoczeniem powództwa cywilnego przed sądem. Jeżeli chodzi o oszustwo , to jest to przestępstwo ścigane z urzędu. Wówczas policja i prokurator będą poszukiwać dowodów m.in. wykorzystując treść złożonych przez Panią zeznań. Przestępstwo oszustwa zaistnieje wówczas, gdy sprawca celowo wprowadził Panią w błąd co do zamiaru zwrotu pożyczanych pieniędzy, a w rzeczywistości takiego zamiaru nie miał. W kryminalistyce są znane przypadki osób, które - jak Pani pisze naiwnie - wykorzystują zaufanie do ich okradania. Niektórzy stali się nawet bohaterami filmów (słynny Tulipan) i dlatego warto w takim wypadku zawiadomienie złożyć. (ASt)

Wziąłem pożyczkę (chwilówkę) z oprocentowaniem kilku tysięcy procent w skali roku. Co mogę zrobić?

Nick: czytelnik

Data dodania: 2012-11-23 12:41:47

Witam, Przesyłam dwie umowy podpisane z kredytami [...] przez zielonogórzanina. W obu figurują na dole astronomiczne liczby odsetek: 5 492, 56 proc - jako rzeczywiste stopy procentowe. Mam pytania: Co powinien teraz zrobić pan […] ? Podpisał umowę, nie przeczytał jej dokładnie i teraz kwota mu rośnie. Czy powinien złożyć doniesienie do prokuratury? Czy ta umowa podchodzi pod lichwiarstwo?

Nick: Red. do czytelnika

Data dodania: 2012-11-23 12:44:13

Odp. dla czytelnika – W zakresie zobowiązań w prawie cywilnym obowiązuje fundamentalna zasada swobody umów. Oznacza ona, że, w zasadzie, strony dowolnej umowy mogą jej treść ukształtować w sposób dowolny. Wolność w tym zakresie jest jednak limitowana przez niektóre dalsze przepisy kodeksu cywilnego. Podstawowym przepisem, który pozwala stronie umowy na dostosowanie świadczenia do wysokości dającej się akceptować jest art. 388 § 1 kc., zgodnie z którym „Jeżeli jedna ze stron, wyzyskując […] niedoświadczenie drugiej strony, w zamian za swoje świadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie lub dla osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w chwili zawarcia umowy przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego świadczenia, druga strona może żądać zmniejszenia swego świadczenia lub zwiększenia należnego jej świadczenia, a w wypadku gdy jedno i drugie byłoby nadmiernie utrudnione, może ona żądać unieważnienia umowy.” Z przypadkiem takiego właśnie niedoświadczenia mamy zapewne do czynienia w tej sytuacji. Nie sposób sobie wyobrazić, że jakakolwiek osoba działająca z pełnym rozeznaniem zawarłaby umowę pożyczki, w której zgadza się na oprocentowanie 8528,09% (!) w skali roku. W tej sytuacji pożyczkobiorca w pierwszej kolejności powinien zwrócić się do firmy udzielającej pożyczki z pismem zawierającym żądanie odpowiedniego zmniejszenia świadczenia należnego jej z tytułu udzielenia pożyczki. Gdyby to okazało się nieskuteczne wówczas może wystąpić do sądu o unieważnienie tej umowy. W celu podjęcia odpowiednich kroków prawnych istnieje możliwość zwrócenia się do rzecznika konsumentów, który może wytaczać powództwa na rzecz obywateli w sprawach o ochronę konsumentów. Na marginesie należy zaznaczyć, że wysokość stopy lombardowej NBP to obecnie 6% w skali roku, a zgodnie z art. 359 § 21 kc maksymalna wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej nie może w stosunku rocznym przekraczać czterokrotności wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego (czyli 24 %), jednakże z uwagi na wspomnianą na początku swobodę umów strony czynności prawnej mogą ustalić inną wysokość tych odsetek. Należy także przypomnieć o wydawałoby się oczywistej kwestii, że zawierając jakąkolwiek umowę przed jej podpisaniem należy ją dokładnie przeczytać, czy że nie należy jej zawierać pod presją czasu, gdy do domu przyszedł np. przedstawiciel firmy pożyczkowej, który twierdzi, że już jest spóźniony, a to co daje do podpisu to standardowa umowa. Odnosząc się natomiast do kwestii lichwiarstwa to pojęcie to funkcjonuje obecnie jedynie w świadomości społecznej, nie jest natomiast regulowane ani w prawie cywilnym, ani tym bardziej w prawie karnym. Zawarcie takiej umowy nie stanowi przestępstwa, jeżeli żadna ze stron nie zmuszała drugiej do jej zawarcia. (ml).

Jeżeli chcesz się wpisać do naszej Księgi Gości lub zadać pytanie - napisz tutaj:

Nick:

Treść:

Przepisz tekst z obrazka:
(przy wpisywaniu ciągu znaków wielkość liter nie ma znaczenia)

CAPTCHA Image

Nieczytelne? Zmień tekst

Problem z wpisaniem do KG??
Napisz maila bezpośrednio na adres Redakcji: redakcja@zielona-gora.po.gov.pl

Klauzula informacyjna (RODO)
W związku z treścią art. 13 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), zwanego dalej RODO, Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze informuje, że:
1. Administratorem, w rozum. art. 4 pkt 7 RODO, danych osobowych jest Prokurator Okręgowy w Zielonej Górze z siedzibą przy ul. Partyzantów 42 w Zielonej Górze tel. 68 32 91 700, e-mail sekretariat@zielona-gora.po.gov.pl
2. Inspektorem ochrony danych jest Pani Joanna Częstochowska, tel. 68 32 91 737, e-mail: iod@zielona-gora.po.gov.pl
3. Dane osobowe w postaci adresu IP Internauty dokonującego wpisu/zapytania w Księdze Gości przetwarzane są w celu udzielenie odpowiedzi na pytanie Czytelnika.
4. W/w dane osobowe są przechowywane na serwerze strony, a dostęp do nich maja jedynie administratorzy serwisu.
5. Osobie, której dane są przetwarzane przysługuje prawo
a) dostępu do treści swoich danych osobowych, żądania ich sprostowania lub usunięcia, na zasadach określonych w art. 15 17 RODO;
b) ograniczenia przetwarzania, w przypadkach określonych w art. 18 RODO;
c) wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
6. Zadanie pytania wiąże się z odnotowaniem w systemie adresu IP.

Nick: Red. do wojtom66
Data dodania: 2008-04-24 00:20:36
Redakcja do: wojtom66- Problem podniesiony przez Pana jest niezwykle obszerny i nie da się zamknąć w formule odpowiedzi redakcyjnych przyjętej dla Księgi Gości. Bardzo możliwe jednak, że ktoś z naszych Czytelników zechce napisać coś więcej. My możemy jedynie przypomnieć, że opinii biegłego zasięga się zgodnie z przepisem art. 193 § 1 KPK wówczas, gdy zachodzi konieczność wyjaśnienia okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a okoliczności te wymagają tzw. wiadomości specjalnych, czyli nieznanych powszechnemu ogółowi ludzi. Zasada ta obowiązuje także przy rozpoznawaniu spraw o zdarzenia dotyczące uszkodzeń ciała i powodowania rozstroju zdrowia. Specyfika tego rodzaju zdarzeń powoduje, że powoływanie biegłych do oceny czasu, sposobu i skutków działania czynnika urazowego jest zasadą. Podstawa prawna zarządzenia takiej ekspertyzy wynika z przepisu art. 193.§ 1 KPK. ten przepis odnosi się do pokrzywdzonego, który nie może sprzeciwić się „oględzinom i badaniom” nie połączonym z zabiegiem chirurgicznym lub obserwacją w zakładzie leczniczym, jeżeli tylko karalność czynu zależy od stanu jego zdrowia. Opinia wydana przez biegłego na podstawie przeprowadzonego badania powinna zawierać: 1) imię, nazwisko, stopień i tytuł naukowy, specjalność i stanowisko zawodowe biegłego, 2) imiona i nazwiska oraz pozostałe dane innych osób, które uczestniczyły w przeprowadzeniu ekspertyzy, ze wskazaniem czynności dokonanych przez każdą z nich, 3) w wypadku opinii instytucji - także pełną nazwę i siedzibę instytucji, 4) czas przeprowadzonych badań oraz datę wydania opinii, 5) sprawozdanie z przeprowadzonych czynności i spostrzeżeń oraz oparte na nich wnioski, 6) podpisy wszystkich biegłych, którzy uczestniczyli w wydaniu opinii. Badanie przeprowadza lekarz będący specjalistą w dziedzinie medycyny właściwej ze względu na zakres badania. Możliwe jest ich zlecenie odpowiedniej instytucji naukowej lub specjalistycznej. Stosownie do odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie poddawania badaniom lub dokonywania czynności z udziałem oskarżonego oraz osoby podejrzanej /Dz. U. Z dnia 26 czerwca 2003r. nr 108 poz. 1021/ to zakład opieki zdrowotnej lub lekarz przeprowadzający badanie ustala we własnym zakresie metody i zakres postępowania lekarskiego, a po badaniu wydaje opinię, która powinna w szczególności zawierać sprawozdanie z badania, spostrzeżenia i wnioski. Zasada ustalania przez lekarza we własnym zakresie metod i zakresu postępowania lekarskiego dotyczy także sposobu badania pokrzywdzonych. Natomiast szczegółowa metodyka prowadzenia badań sadowo-lekarskich opisana jest z różnym stopniem dokładności w podręcznikach medycyny sadowej. [j.w.
Nick: Red. do Roberta
Data dodania: 2008-04-24 00:18:49
Redakcja do Roberta- Zeznaniem jest przedstawienie stanu sprawy lub udzielenie odpowiedzi na pytanie dotyczące istotnych okoliczności zdarzenia będącego przedmiotem postępowania karnego. Zeznanie składa świadek, który ma obowiązek przekazania swojej wiedzy o zdarzeniu w sposób szczery, tak jak je spostrzegł i zapamiętał. Jedną z gwarancji tak rozumianej prawdomówności jest uprzedzenie świadka o konieczności zeznawania prawdy i możliwość odebrania od niego przyrzeczenia. Świadome przedstawienie w trakcie przesłuchania sądowi [prokuratorowi, policjantowi czy innemu organowi śledczemu] faktów nieprawdziwych podlega ukaraniu, o czym także należy świadka pouczyć. Oświadczenie nie dotyczy istoty zdarzenia, lecz kwestii mniej lub bardziej z nim związanych. Może być złożone w trakcie przesłuchania albo poza nim. Przykładem oświadczenia jest deklaracja świadka, że z uwagi na nagłe zachorowanie nie był w stanie stawić się do czynności o czasie wskazanym w wezwaniu. Innym może być stwierdzenie, że protokół przesłuchania został mu przed podpisaniem okazany do wglądu, że go odczytał osobiście i podpisał bez żadnych zastrzeżeń. Oświadczeniem, jest też deklaracja o skorzystaniu z prawa do odmowy zeznań. Zwykle oświadczenia składane przez świadków dotyczą kwestii proceduralnych. Podobnie też wnioski. Przykładem jest oświadczenie świadka, że obawia się odwetu ze strony sprawcy i jednoczesne złożenie wniosku o zastrzeżenie danych dotyczących miejsca zamieszkania. Przykładem innego wniosku jest adresowana do sądu prośba o uchylenie jawności rozprawy z uwagi na ważny interes osobisty świadka. Oświadczenia i wnioski mogą składać świadkowie, oskarżeni i każdy inny uczestnik postępowania. Także sędzia, prokurator czy biegły uznający, że ujawniły się okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania danej sprawy. Wyjaśnienia natomiast to forma przedstawienie stanu sprawy lub udzielenia odpowiedzi na pytania dotyczące istotnych okoliczności zdarzenia będącego przedmiotem postępowania karnego przez oskarżonego [podejrzanego]. Od zeznań różni się przede wszystkim brakiem obowiązku składania takiej relacji i brakiem odpowiedzialności za wyjaśnienia fałszywe, jeżeli same przez się nie stanowią przestępstwa. Podejrzany jest pouczany natomiast o możliwości złożenia wyjaśnień i możliwości odmowy ich składania. Zeznania i wyjaśnienia są środkiem dowodowym [dowodem] w ścisłym znaczeniu tego pojęcia. Oświadczenia i wnioski mają znaczenie formalne, wspomagają gromadzenie dowodów, ułatwiają ich ocenę, ale nie mogą ani zeznań ani wyjaśnień zastąpić. [j.w.]
Nick: Redakcja Kobieca
Data dodania: 2008-04-22 21:41:32
prof. Gardocki w L. Gardocki Prawo Karne, wydanie IV, CH Beck str. 277-278: “ Ochrony tajemnicy śledztwa i niejawnej rozprawy sądowej służy art. 241 kk. Przestępstwo przewidziane w tym przepisie występuje w dwóch odmianach: 1.publicznego rozpowszechniania bez zezwolenia wiadomości z postępowania przygotowawczego zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym, 2.publicznego rozpowszechniania wiadomości z rozprawy sądowej prowadzonej z wyłączeniem jawności. Ad 1 (...) Rozpowszechnione informacje pochodzić muszą z postępowania przygotowawczego, tzn. z akt tego postępowania lub od osób je prowadzących, lub z urzędu z nimi współpracujących (np. policjant, pracownik prokuratury) i dotyczyć czegoś więcej niż tylko faktu, że określone postępowanie przygotowawcze jest prowadzone. Osoby uczestniczące w postępowaniu przygotowawczym w charakterze świadków, pokrzywdzonych, podejrzanych nie popełniają przestępstwa z art. 241 kk, jeśli ujawniają informacje znane im skądinąd, nawet jeśli zostały one włączone np. jako zeznania do akt postępowania. (...) Podejrzany o popełnienie przestępstwa nie może być podmiotem przestępstwa z art. 241 kk, jeżeli działa w granicach przysługującego mu prawa do obrony. Nie jest przestępstwem z art. 241 kk zbieranie informacji o zdarzeniu będącym przedmiotem postępowania przygotowawczego w inny sposób np. prowadzenie tzw. “prywatego śledztwa\" dziennikarskiego. Nie może to jednak przekształcić się w poplecznictwo(...)” W zwiazku z powyzszym komentarzem do art. 241 kk mam nastepujace pytania : 1) Podejrzany o popełnienie przestępstwa nie może być podmiotem przestępstwa z art. 241 kk, jeżeli działa w granicach przysługującego mu prawa do obrony. Czy to znaczy ze podejrzany moze publicznie rozpowszechniac materialy ze sledztwa ,ktore nie zostalo ukonczone korzystajac w ten sposob ze swojego prawa do obrony? 2)Osoby uczestniczące w postępowaniu przygotowawczym w charakterze świadków, pokrzywdzonych, podejrzanych nie popełniają przestępstwa z art. 241 kk, jeśli ujawniają informacje znane im skądinąd, nawet jeśli zostały one włączone np. jako zeznania do akt postępowania. Czy to znaczy ze materiały z nieukończonej sprawy karnej ujawnione w postępowaniu sadowym w sprawie cywilnej, a wiec znane im z tej sprawy cywilnej mogą być przez w/w osoby upublicznione? Pozdrawiamy serdecznie.
Nick: Robert
Data dodania: 2008-04-22 20:46:51
Dzień dobry i pozdrawiam. Mam pytanie: Jaka jest waga dowodowa ewentualnie rola oświadczeń składanych w sądzie. Ostatnio byłem na rozprawie karnej jako publiczność, a w jej trakcie oskarżeni składali oświadczenia. To co tak naprawdę jest ważne- dowody, świadkowie, zeznania, wyjaśnienia czy te oświadczenia. Nie do końca jest to zrozumiałe, zresztą i nie przeze mnie. Proszę o przybliżenie tematu na tyle ile jest to możliwe. Z góry serdecznie dziekuję za odpowiedź.
Nick: Red. do Magdaleny
Data dodania: 2008-04-22 09:28:26
Red. do Magdaleny-Zgodnie z regulaminem wewnętrznego urzędowania p.j.o prokuratury, jeszcze przed wydaniem postanowienia o zawieszeniu obowiązkiem prokuratora jest zbadanie, czy zostały zebrane i zabezpieczone w sprawie wszystkie dostępne materiały dowodowe. Oznacza to, że co do zasady nie zawiesza się postępowania przed skompletowaniem materiału dowodowego. Wykonywanie czynności dowodowych po zawieszeniu postępowania ma więc charakter wyjątkowy. Możliwość ich przeprowadzenia w czasie trwania zawieszenia, a więc bez konieczności podejmowania postępowania, prewiduje przepis art. 22 § 3 kodeksu postępowania karnego. Wg tego przepisu, w czasie zawieszenia postępowania należy dokonać odpowiednich czynności w celu zabezpieczenia dowodów przed ich utratą lub zniekształceniem. Postanowienie o podjęciu postępowania prokurator wydaje więc dopiero po ustaniu przyczyn zawieszenia postępowania w celu jego kontynuacji. Konieczność wykonywania dowodów innych niż służące zabezpieczeniu przed utratą lub zniekształceniem musi prowadzić do wniosku, że postanowienie o zawieszeniu było co najmniej przedwczesne i jako wadliwe powinno być uchylone, np. w trybie kontroli instancyjnej. A wiersz jest bardzo urokliwy. Starsi nieco pamiętają go bodajże z repertuaru "Piwnicy pod Baranami"? Dziękujemy. [j.w.]
Nick: wojtom66
Data dodania: 2008-04-21 00:22:57
czy to o naszej rzeczywistości Orwell pisał? zostałem pomówiony a następnie oskarżony o złamanie nosa mojej ex UDERZENIEM PIĘŚCI.W aspekcie przebogatej palety różnych innych oslarżeń, to nie wywarło na mnie większego wrażenia, tym bardziej,że widziałem w miejscu naszej rozmowy a później scysji, świadków a moją ex w miejscach publicznych dnia następnego i po trzech kolejnych bez ŻADNYCH śladów. Doszło do procesu ijeszcze się śmiałem bo NIKT nie potwierdził jej rewelacji. wezwani policjanci po moim odjeździe z parku zeznali,jedem, że nie widział żadnych śladów pobicia, drugi , że jak jeździli z pania to trzymała zakrwawioną chusteczkę... Jeździli z nią godzinę bo nalegała na nich by zatrzymali sprawcę a nie wieźli do lekarza jak proponowali.Powalił mnie dopiero biegły, który broniąc swojej pisemnej a opinii, powiedział, że mogła nie mieć żadnych śladów, on nie miał zdjęcia RTG a stwierdzając boilesność uciskową i relacje pobitej napisał poprawną opinię . na moje pytania skąd zatem wział niezdolność ponad 7 dniową jeśli normalnie funkcjonowała, odpowiedział dumnie \"z przepisów\" MOje pytanie i prośba do Państwa : gdzie mam szukać \"wytycznych dla biegłych podczas robienia obdukcji.\" O tyle zaczyna mnie to frapować, że druga sprawa zaczęła się o ZŁAMANY palec mojej ex. biegły będzie przesłuchiwany w maju, ale i ten pisze banialuki. Znalazłem w aktach dokument z pomocy doraźnej- pt. stłuczenie , RTG brak zmian urazowych, zaopatrzono w łuske gipsowa i dano L$ na 3 dni. po tych trzech dniach biegły bez karty informacyjnej i zdjęcia RTG \' z relaci pobitej \" i oględzin gipsu pisze: złamanie palca V ... brutalne działanie sprawcy.... niezdolność ponad 7 dni. dlatego ten mój apel o pomoc, ghdzie np dowiem się czy ZMS musi wykonać RTG czy wystarcza bajania \"ofiar\" serdecznie pozdrawiam gdyby ktoś zechciał mi coś napisać poza portalem podaję ; wojtom66@wp.pl
Nick: Red. do Radnej
Data dodania: 2008-04-20 11:40:31
Red. do Radnej: Przedstawiony przez Panią problem najprawdopodobniej wynika z faktu, ze prokurator nie przyznał radnym statusu pokrzywdzonego, a więc strony postępowania, której z tego tytułu przysługuje prawo wniesienia zażalenia. Pokrzywdzonym jest bowiem ten tylko, czyje dobro zostało bezpośrednio [!] - co należy podkreślić, naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. W innych przypadkach prawa pokrzywdzonego mogą być wykonywane tylko na podstawie szczególnego tytułu wynikającego z przepisów ustawy, np. przez zakład ubezpieczeń lub organ kontroli państwowej. Niekiedy ustalenie tej "bezpośredniości" nie jest proste. Prawa zawiadamiającego o przestępstwie do powiadomienia go o sposobie zakończenia postępowania karnego, a prawa pokrzywdzonego do takiej informacji nie należy ze sobą utożsamiać. Tylko ten ostatni ma prawo wniesienia zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa [lub dochodzenia] i jeżeli z prawa tego korzysta, musi zażalenie wnieść w terminie dni 7 od daty otrzymania postanowienia. Zawiadamiającego, który nie jest pokrzywdzonym nie poucza się o tym terminie, albowiem jest to bezprzedmiotowe wobec braku tytułu do zaskarżenia przez niego decyzji. Te ogólne uwagi nie mogą oczywiście niczego przesądzać w konkretnej sprawie. Za celowe uważamy skonsultowanie opisanego przypadku z radcą prawnym, którego zapewne zatrudnia Pani Gmina i przygotowanie przez niego opinii prawnej, która umożliwi podjęcie radnym właściwej decyzji. O ile prokurator popełnił błąd odmawiając im procesowego statusu pokrzywdzonego przestępstwem, brak pouczenia nie wywoła skutków prawnych i sąd właściwy do rozpoznania zażalenia na odmowne stanowisko prokuratora z całą pewnością błąd ten naprawi poprzez uchylenie prokuratorskiego rozstrzygnięcia tj. zarządzenia o odmowie przyjęcia zażalenia lub odpowiednio postanowienia o umorzeniu śledztwa. Dziękujemy za przekazane gratulacje pod adresem naszej strony. [j.w.]
Nick: Red. do Katarzyny Borowik:
Data dodania: 2008-04-20 11:39:31
Red. do Katarzyny Borowik:Zastępowanie się konkretnych prokuratorów przy wykonywaniu czynności procesowych regulują wewnętrzne podziały czynności w poszczególnych jednostkach organizacyjnych. Prokurator obowiązany do podjęcia czynności w konkretnej sprawie zawsze może być za zgodą przełożonego zastąpiony przez innego prokuratora. Jeżeli czynność nie wymaga zwłoki powinien ja wykonać nie czekając na taka zgodę. Prokurator też podpisuje sporządzone przez siebie pisma w ramach prowadzonych spraw, jeżeli przepisy regulaminu [dodajmy – bardzo rozbudowane] lub wewnętrznego podziału czynności nie stanowią inaczej. Pismo takie na zasadach wskazanych wyżej może podpisać także inny prokurator. Każde pismo i adnotacja sporządzone przez prokuratora powinny zawierać jego imię i nazwisko, stanowisko służbowe oraz datę. W przypadku podpisu zastępczego fakt ten musi być wyraźnie stwierdzony. Za pismo podpisane "w zastępstwie" co do zasady odpowiedzialność ponosi przede wszystkim jego autor. W razie oczywistych i możliwych do dostrzeżenia nieprawidłowości nie można oczywiście wykluczyć także odpowiedzialności podpisującego. Jednak w prokuraturze czynności formalnoprawne przewidziane w ustawach, jeżeli do ich wykonania nie jest uprawniony wyłącznie prokurator, wykonują też pracownicy sekretariatu. Z zasady mają oni status nie sekretarki, która jest pracownikiem pomocniczym i niesamodzielnym, ale urzędnika w rozumieniu ustawy o pracownikach sądów i prokuratur, np. sekretarza, starszego sekretarza, czasem inspektora. Zakres samodzielności urzędników prokuratorskich, a tym samym ich uprawnień do podpisywania pism wychodzących na zewnątrz niekiedy bywa stosunkowo obszerny. Nie mogą jednak zastąpić prokuratora podpisując za niego oryginał aktu oskarżenia czy postanowienia o umorzeniu. Z zasady jednak potwierdzają np. uwierzytelnione odpisy takich dokumentów. [j.w.]
Nick: Magdalena
Data dodania: 2008-04-19 18:55:16
czy złożenie wniosku o przesłuchanie świadków w trakcie,gdy postępowanie jest zawieszone będzie skutkowało ze strony prokuratury wydaniem postanowienia o przeprowadzeniu takiego dowodu bądź wydaniem postanowienia o odrzuceniu tego dowodu? Czy tez w trakcie zawieszonego postępowania tylko zabezpiecza sie takie dowody i sie nie wydaje postanowień?I czy w związku z tym przesłuchanie świadków możliwe jest w trakcie zawieszonego postępowania czy musi być najpierw postanowienie o odwieszeniu, a dopiero później przeprowadzenie przesłuchania? i na końcu krotki wierszyk Andrzeja Bursy dla poprawienia wszystkim humoru ja chciałbym być poetą bo dobrze jest poecie bo u poety nowy sweter zamszowe buty piesek seter i dobrze żyć na świecie ja chciałbym być poetą bo byczo u poety bo u poety cztery żony a z każdą dawno rozwiedziony a ja lubię kobiety ja chciałbym być poetą może mnie przecież przyjmą bo dla poety zakopane nie trzeba wcześnie wstawać rano a wstawać rano zimno bo fajno jest poecie nie musi w biurze ślipić i fuk mu cała dyscyplina tylko gitara i dziewczyna i złote gwiazdy liczyć
Nick: Red. do Adama
Data dodania: 2008-04-19 17:42:49
Red. do Adama: Kodeks postępowania karnego, który określa wymogi formalne i treść aktu oskarżenia w przepisie § 2 art. 332 wymaga jedynie, żeby uzasadnienie aktu oskarżenia przytaczało fakty i dowody na których oparto oskarżenie. Nie rozstrzyga w jaki sposób należy to zrobić. Do kwestii podniesionej przez Pana odnosi się natomiast bezpośrednio regulacja § 210 ust. 2 regulaminu wewnętrznego urzędowania p.j.o. prokuratury. Wg tego przepisu: " na marginesie uzasadnienia aktu oskarżenia należy podać właściwe numery kart akt sprawy dotyczące powołanego dowodu lub osoby". Taka redakcja wskazuje, że wystarczające jest powołanie numeru karty, na której zawarta jest teza dowodowa, np. odpowiedni fragment zeznania, bez konieczności wskazywania numeru wiersza. Jeżeli jednak w wykazie dowodów wnioskowanych do przeprowadzenia na rozprawie prokurator podaje nazwisko świadka, którego zeznanie zaprotokołowano na kilku stronach to konieczne jest wskazanie początkowego i końcowego numeru kart, np. Jan Kowalski (k.22 – 28). Dziękujemy i odwzajemniamy pozdrowienia.[j.w]
Nick: Katarzyna Borowik
Data dodania: 2008-04-18 14:46:31
Dzień dobry. Mam pytanie dotyczące podpisywania pism w zastępstwie prokuratora prowadzacego sprawe.Czy takie pisma prkuratorskie w zastępstwie moze podpisac sekretarka ? Czy to musi byc inny prokurator i czy musi byc wtedy imie i nazwisko prokuratora, ktory podpisuje w zastępstwie. Kto ponosi odpowiedzialnosc za to pismo, ten co w zastępstwie podpisuje czy prokurator prowadzacy sprawe? Dziękuję Państwu za prowadzenie Księgi Gości.
Nick: Adam
Data dodania: 2008-04-17 22:18:22
Czy Prokurator w akcie oskarzenia wyszczególniając dowody w uzasadnieniu tego aktu oskarzenia powoluje sie na karty w aktach gdzie jest przesluchanie swiadka i wpisuje ogólnie(k.7-12)-niech sobie Sąd poszuka gdzie tam jest napisane o kradzieży gruszek, czy powinien skonkretyzować,ze o kradzieży gruszek jest dokładne (k.9 zdanie 6-8)w zeznaniu znajdującym sie na kartach 7-12 . Pozdrowienia z Wierzchosławic.
Nick: RADNA
Data dodania: 2008-04-16 23:37:25
8 radnych z 15 zgłosili na prokurturze podejrzenie o popełnieniu przestępstw dotyczących art.163,165,181,182,183,187,188,231,296 Kodeksu Karnego.Prokuratura wszczęła śledztwo w tej sprawie i po ok. 4 miesiącach umorzyła.W piśmie,które zostało przysłane na adres wskazany do korespondencji, nie było pouczenia dotyczącego terminu odpowiedzi.Natomiast ku zdumieniu radnych okazało się, iż takie samo pismo zostało wysłane przewoniczącemu komisji rewizyjnej RG, ale w nim znalazło się pouczenie, że jest 7 dni na odpowiedź.Radni, którzy kierowali pismo o podejrzeniu przestępstwa, nie będąc powiadomieni o terminie,wysłali swoje zażalenie po 8 dniach.Wówczas Prokurator Okręgowy poinformował poszkodowanych, że sprawie nadano procesowego biegu, a Prokurator Rejonowy po pewnym czasie przysłał pismo,że odmawia przyjęcia zażalenia,bo zostało wniesione po terminie(argumentował to faktem,iż przewodniczący komisji rewizyjnej został pouczony).I w tej odpowiedzi zawarł już pouczenie o terminie 7 dni wniesienia zażalenia do sądu. Moje pytanie brzmi : jeżeli na adres, który radni podali do korespondencji przyszło pismo bez pouczenia, to ile dni radni mieli na odpowiedź? I dlaczego z prokuratury wysyła się 2 pisma o tej samej treści i w jednym jest pouczenie , a w drugim go nie ma- a to pismo dotyczy osób poszkodowanych ? Nie mogę tego wszystkiego ogarnąć.Wydawało mi się, że jeśli w piśmie urzędowym nie ma terminu odpowiedzi, to wtedy mamy 14 dni na odpowiedź.A już zupełnie nie przyszłoby mi do głowy, że można powoływać się na pismo wysłane na zupełnie inny adres, niż ten który był wskazany do korespondencji... Dziękuję za ewentualną odpowiedź. Gratuluję pomysłu na tak praktyczną stronę .
Nick: Red. do "w imieniu świadka koronnego"
Data dodania: 2008-04-16 12:02:36
Red. do "w imieniu świadka koronnego" : Instytucja świadka koronnego uregulowana jest w ustawie O świadku koronnym. Świadkiem koronnym może zostać sprawca najpoważniejszych przestępstw, które zostały popełnione w zorganizowanej grupie przestępczej, lub takich jak korupcja (bierna i czynna), płatna protekcja, nadużycie zaufania przy prowadzeniu spraw majątkowych innej osoby. Procedura "ustanawiania" danego podejrzanego świadkiem koronnym objęta jest tajemnicą państwową. Dane personalne kandydata na świadka koronnego oraz treść złożonych przez niego wyjaśnień są wówczas "ściśle tajne". Z chwilą wydania jednak przez sąd okręgowy prawomocnego postanowienia o dopuszczeniu dowodu z zeznań świadka koronnego jego dane personalne przestają być chronione tajemnicą państwową. Najwyższą klauzulą tajemnicy państwowej pozostają natomiast objęte wszystkie okoliczności dotyczące ochrony świadka koronnego i udzielanej mu przez państwo pomocy. Warto zauważyć, że w ramach programu ochrony świadka koronnego jego tożsamość może zostać zmieniona i wówczas może on posługiwać się wydanymi specjalnie w tym celu dokumentami ze zmienionym nazwiskiem. W trakcie postępowań przygotowawczych i sądowych, w których występuje dana osoba w charakterze świadka koronnego posługuje się on jednak swoimi rzeczywistymi danymi personalnymi.Świadek koronny składając zeznania przez sądem może złożyć wniosek (a praktycznie zawsze składa z uwagi na swoje bezpieczeństwo) o wyłączenie jawności rozprawy. Oznacza to, że składa on zeznania (podając autentyczne dane personalne) przy ograniczonym kręgu osób obecnych na sali sądowej, a treść jego zeznań objęta jest tajemnicą (o czym sąd poucza obecne na sal rozpraw osoby).Art. 184 kodeksu postępowania karnego reguluje inną instytucję procesową. Dotyczy ten przepis "świadka anonimowego", to jest takiego świadka, którego tożsamość zostaje zachowana do wyłącznej wiadomości sądu i prokuratora, a gdy zachodzi taka konieczność również funkcjonariusza policji prowadzącego postępowanie. Treść zeznań takiego świadka jest natomiast jawna, za wyjątkiem tych fragmentów, które mogą doprowadzić do ujawnienia tożsamości przesłuchiwanej osoby."Świadek koronny" i "świadek anonimowy” to zatem dwie całkowicie różne "postaci" procesu karnego. Odpowiadając na zadane pytanie już zatem krótko i konkretnie: Nie dochodzi do zaistnienia przestępstwa w przypadku ujawnienia tożsamości świadka koronnego, gdyż na etapie postępowania sądowego nie są one chronione tajemnicą państwową. [as]
Nick: Red. do "sekretarz"
Data dodania: 2008-04-16 12:01:42
Red. do "sekretarz"- Stosownie do przepisu art. 184 § 1 KPK, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, może wydać postanowienie o zachowaniu w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka, w tym danych osobowych, jeżeli nie mają one znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie. Postępowanie w tym zakresie toczy się bez udziału stron i objęte jest tajemnicą państwową. Oznacza to, że nie jest możliwe nadawanie statusu świadka anonimowego "telefonicznie za pośrednictwem prokuratora". Ponadto, wg § 5 tego samego artykułu "Na postanowienie w sprawie zachowania w tajemnicy okoliczności, o których mowa w § 1, świadkowi i oskarżonemu, a w postępowaniu przed sądem także prokuratorowi, przysługuje w terminie 3 dni zażalenie". Zaś z kolei, wg przepisu § 8. "jeżeli okaże się, że w czasie wydania postanowienia, o którym mowa w § 1, nie istniała uzasadniona obawa niebezpieczeństwa dla życia, zdrowia, wolności albo mienia w znacznych rozmiarach świadka lub osoby dla niego najbliższej albo że świadek złożył świadomie fałszywe zeznania lub nastąpiło jego ujawnienie, prokurator w postępowaniu przygotowawczym, a w postępowaniu sądowym sąd, na wniosek prokuratora, może uchylić to postanowienie. Status świadka anonimowego może być także zniesiony na wniosek samego świadka. Szczegółowy tryb procedury nadawania statusu świadka anonimowego i dalszego postępowania z tym związanego określa rozporządzenie MS z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie postępowania o zachowanie w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka oraz sposobu postępowania z protokołami z zeznań tego świadka [Dz. U. z dnia 26 czerwca 2003 r.]. Naszemu Czytelnikowi i innym osobom zainteresowanym tym problemem osobom możemy już tylko zarekomendować lekturę tego rozporządzenia. Jego dalsze omawianie na tym forum wykracza znacznie poza formułę księgi gości. [j.w]