Wszystkich wpisów 1798. Aktualnie przeglądzasz wpisy nr 646 - 661. Dodaj swój wpis

Visitors

Pomiń formularz i przejdź do przeglądania wpisów

Dodaj swój wpis

Pragniemy przypomnieć, że Redakcja nie ma wpływu na treść decyzji procesowych, które podejmowane są wyłącznie przez uprawnione do tego osoby i w trybie określonym przez przepisy kodeksu postępowania karnego. Jest nam jednak niezwykle miło, że szukając rozwiązania swoich problemów życiowych zaglądacie czasem także na stronę internetową prokuratury. Niestety z powodów, o których wielokrotnie już wspominaliśmy na łamach Księgi Gości nie możemy zajmować stanowiska w konkretnych sprawach jakie przedstawiacie Państwo na łamach Naszej Księgi. Zapraszamy do odwiedzin i zamieszczania wpisów.

Wszystkich naszych Czytelników, którzy mają pytania z dziedziny prawa zapraszamy na dyskusyjne forum darmowych porad i pomocy prawnej Forum prawne oraz Forum prawników

Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania:

Jak doprowadzić do zmiany lub uchylenia środka zapobiegawczego (aresztu, dozoru Policji itp.) ?

Nick: Agnieszka
Data dodania: 2012-10-11 10:36:07

od lutego mój brat ma 2 razy w tygodniu dozór policyjny, już nie odbyły się 4 sprawy bo drugi podejrzany w tej sprawie gdzieś zaginął i nie wstawia się na sprawy. Czy w tej sytuacji brat może pisać do prokuratora z prośbą o odstąpienie od nadzoru . Do kogo się kierować z takim pismem i lepiej jak sami napiszemy czy adwokat który reprezentuje

 

Nick: Odp. dla Agnieszki
Data dodania: 2012-10-12 11:02:36

Osoba, w stosunku do której stosowane są środki zapobiegawcze, może w każdym czasie składać wnioski o ich zmianę lub uchylenie. Rzetelne wywiązywanie się z nałożonych obowiązków wynikających z dozoru i stawiennictwo się na wszystkich wyznaczonych terminach, w tym na rozprawę może w konkretnej sytuacji przesądzić o uchyleniu dozoru. Decyzja należy jednak do organu prowadzącego postępowanie na danym etapie, który podejmie ją uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy. Jeżeli więc w sprawie toczy się jeszcze postępowanie przygotowawcze wówczas adresatem wniosku jest prokurator prowadzący postępowanie, a jeżeli sprawa została już skierowana do sądu wraz z aktem oskarżenia, to wniosek kieruje się do sądu, który będzie rozpatrywał sprawę. Wniosek o uchylenie środka zapobiegawczego nie jest skomplikowanym i sformalizowanym pismem procesowym. Może zostać prawidłowo sporządzony także przez samego podejrzanego. Jednocześnie informujemy, że wniosek o uchylenie środka zapobiegawczego na przykładzie \"tymczasowego aresztowania\" znajduje się na naszej stronie w dziale \"Dla podejrzanego\" w zakładce \"Wzory pism\". Po odpowiednim przystosowaniu można go wykorzystać jako przykład także przy sporządzaniu wniosku o uchylenie dozoru Policji. (ml).

Co może być dowodem w postępowaniu karnym?

Nick: xyz
Data dodania: 2012-03-04 18:16:00

Jakie warunki musi spełniać dowód fonoskopijny, aby mógł być brany pod uwagę przez sąd? Czy nagranie, które jest kopią będzie brane pod uwagę? Co jeżeli jest tylko fragment nagrania, a nie całe nagranie?

 

Nick: Red. do xyz
Data dodania: 2012-03-06 09:18:34

odp. dla xyz - Niestety, nie ma prostej odpowiedzi na tak postawione pytanie. Przede wszystkim dlatego, że w Polsce sądy mają obowiązek orzekać na zasadzie swobodnej oceny dowodów. Oznacza to, że każdy środek dowodowy, jeżeli tylko nie jest objęty wyraźnym zakazem wynikającym z przepisów procedury, powinien być dopuszczony jako dowód i może być wykorzystany do ustalenia stanu faktycznego, jako podstawy rozstrzygnięcia. Żaden przepis nie zakazuje - co należy podkreślić - przeprowadzenia dowodu fonoskopijnego. Siła przekonywania takiego dowodu może być jednak bardzo różna w zależności od rodzaju i jakości nagrania, a nawet celu, dla którego zostało wykonane. Nie bez znaczenia jest tu także zgodność lub brak zgodności treści nagrania z pozostałymi dowodami w sprawie. Każdy dowód podlega bowiem ocenie na tle całokształtu materiału dowodowego. Dlatego więc wg wszelkiego prawdopodobieństwa sąd nie przypisze winy oskarżonemu, którego prokurator oskarżył np. o handel ludźmi, a wyłącznym dowodem byłaby kopia nagrania, w dodatku fragmentaryczna, dokonanego przez specjalistów Policji czy innej służby w ramach operacji tzw. kontroli oraz utrwalania treści rozmów telefonicznych w celu wykrycia i uzyskania dowodów [rozdz. 26 kodeksu postępowania karnego]. Taka dokumentacja powinna spełniać bowiem wysokie standardy jakościowe i procesowe. Zupełnie inaczej może wyglądać w przypadku nagrań sporządzonych przez pokrzywdzonego, który był ofiarą szantażu, nękania czy gróźb karalnych i który dokonał utrwalenia treści rozmowy przy pomocy telefonu komórkowego, a nagranie to przegrał następnie na taśmę magnetofonową czy płytę CD w celu udokumentowania prawdziwości swojego zawiadomienia o przestępstwie. Poza przytoczonymi tu uwagami pozostaje jeszcze obszerna i skomplikowana problematyka samej ekspertyzy fonoskopijnej, której przedstawienie w ramach wyznaczonych przez formułę Księgi Gości nie jest możliwe. [j.w.]

 

Nick: ola
Data dodania: 2012-10-09 18:31:59

Na stronie niebieskalinia.info można znaleźć taką informację: \"Należy pamiętać, że kaseta lub inny nośnik informacji z nagraniem awantury domowej nie stanowi dowodu i zgodnie z srt. 174 k.p.k. nie jest wskazane przez prokuratora w wykazie dowodów, a może mieć jedynie charakter informacyjny. Więcej o dowodach Dział V kodeksu postępowania karnego.\" Czy to prawda? Przecież wielokrotne wszczynianie awantur to znęcanie psychiczne, a to musi zostać przecież potwierdzone dowodami, np. w postaci nagrań.

 

Nick: Red. do Oli
Data dodania: 2012-10-10 12:02:37

Odp. dla Oli – Naszym zdaniem taka interpretacja przepisów "prawa dowodowego" jest niesłuszna. Kodeks postępowania karnego określa zarówno przesłanki oddalenia wniosku dowodowego (art. 170) jak również zawiera tzw. "zakazy dowodowe" jak np. zakaz przesłuchiwania duchownego co do faktów, o których dowiedział się przy spowiedzi. Jednak żaden z przepisów kpk nie zabrania przeprowadzania dowodu z nagrań. Oczywiście, dowód z takiego nagrania – podobnie jak każdy inny - podlega ocenie organu orzekającego w sprawie. O jego wartości w konkretnej sprawie decyduje przekonanie organu procesowe wynikające z zasad logicznego rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. W razie niezrozumiałości wypowiedzi, podejrzenia zmanipulowania nagrania lub wątpliwości co do tożsamości osób, których głos został utrwalony na nośniku magnetycznym lub cyfrowym, zachodzi możliwość przeprowadzenia dowodu z opinii eksperta z zakresu fonoskopii. Jest to dział techniki kryminalistycznej zajmujący się badaniem dźwięków utrwalonych na różnego rodzaju nośnikach oraz samych nośników. W sytuacji typowego nagrania głosu ludzkiego ekspert jest w stanie potwierdzić autentyczność nagrania, dokonać rekonstrukcji zdarzenia oraz zidentyfikować źródło dźwięku. Nie ulega więc wątpliwości, że tzw. dowód fonoskopijny może stanowić dowód przestępstwa. Więcej na ten temat piszemy na naszej stronie w dziale "Ciekawie ... nie tylko o prawie" w publikacji „Fonoskopia” pod adresem: http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=36&ida=2851 , który należy skopiować i następnie wkleić do wyszukiwarki.

Czym kieruje się sąd wymierzając karę?

Nick: Kuba
Data dodania: 2012-09-24 21:54:44

Prawie 3 lata temu jedna Pani skierowała wobec mnie akt oskarżenia z art. 216kk, ja wniosłem wzajemny akt oskarżenia i oskarżyłem ją z 212kk. Oboje dostaliśmy wyroki w postaci grzywny. Ta Pani w ramach \"ja ci jeszcze pokażę\" złożyła na Policji ustną skargę znowu z art. 216kk. Czy w przypadku procesu sądowego i wyroku, Sąd będzie brał pod uwagę moją karalność i czy karalność tej Pani będzie miała tu znaczenie. Dziękuję bardzo za odpowiedź.

 

Nick: Red. do Kuby
Data dodania: 2012-10-01 11:09:34

Odp. dla Kuby – Wymierzając karę sąd bierze pod uwagę przesłanki wymienione w art. 53§2 kk. Zgodnie z tym przepisem „Wymierzając karę, sąd uwzględnia w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego.” Zatem wcześniejsza karalność będzie brana pod uwagę przez sąd, ale tylko pod warunkiem, że zostanie Pan uznany przez sąd za winnego zarzucanego mu czynu. Wcześniejsza karalność tej Pani nie ma tu bezpośredniego znaczenia. W postępowaniu przed sądem może Pan w ramach obrony wskazywać, że przyczyną skierowania prywatnego aktu oskarżenia jest istniejący między wami konflikt. Może Pan też wykazywać, że przyczyną zniewagi było „wyzywające zachowanie się” pokrzywdzonej. Jeżeli sąd podzieli Pana pogląd na ten temat to na podstawie art. 216§3 może odstąpić od wymierzenia kary. To tyle od strony prawnej. Uważamy jednak, że najlepszym rozwiązaniem w takich przypadkach jest kompromis, pojednanie i wygaszenie konfliktu, bowiem zapewnia spokój i prawidłowe relacje z innymi ludźmi. (ml)

Prokurator odmówił wszczęcia (umorzył) postępowanie. Co może zrobić pokrzywdzony?

Nick: romanek
Data dodania: 2012-09-18 17:35:40

Witam serdecznie, pozdrawiając gratuluję jednocześnie pomysłu z tą stronką. Proszę o udzielenie mi odpowiedzi na takie pytania: czy istnieją i jakie są dalsze prawne możliwości dla obywatela, po odmowie przez prokuraturę rejonową wszczęcia dochodzenia na złożone pisemne zawiadomienie o prawdopodobieństwie popełnienia przestępstwa. Serdecznie dziękuję.

 

Nick: Red. do Romanka
Data dodania: 2012-09-19 09:21:15

Odp. dla Romanka - Za miłe słowa pod adresem naszej strony bardzo dziękujemy. Odpowiedź na Pana pytanie zależy od tego, kto takie zawiadomienie złożył. Inny jest bowiem status osoby, która złożyła tzw. „obywatelskie” zawiadomienie o przestępstwie, nie będąc osobą pokrzywdzoną, a inny osoby, która złożyła zawiadomienie jako pokrzywdzony. W pierwszym przypadku nie przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Natomiast pokrzywdzony jest uprawniony do złożenia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia lub umorzeniu śledztwa. Zażalenie wnosi się do sądu właściwego do rozpoznania sprawy za pośrednictwem prokuratora, który wydał lub zatwierdził to postanowienie w terminie 7 dni od jego doręczenia. (ml).

Jestem ofiarą stalkingu. Co mogę zrobić?

Nick: dłużnik
Data dodania: 2012-08-15 16:59:23

Szanowni Państwo,nie z własnej winy \"wpadłem\' w szereg zobowiązań wobec kilku instytucjom bankowym.Po utracie pracy i kłopotach zdrowotnych \"dopadła\" mnie niemożność zarobkowania,a tym samym stracilem płynność finansową,w związku z czym mimo chęci zawarcia porozumienia z bankami nie doszło do pozytywnego załatwienia sprawy. Moje dane,wierzytelność zostały sprzedane firmom windykacyjnym.I zaczął się problem ,gdyż mimo pism z prośbą o polubowne załatwienie i rozłożenie na raty wierzytelności -odmowa.Zaczęły się telefoniczne nagonki z ich strony nawet po 21-ej.Mimo tego ze dzień wcześniej rozmawiałem telefonicznie z konsultantem/ką ,na drugi dzień kolejny telefon i kolejne rozpytywania i tłumaczenia itp.Trwa to już jakiś czas i mam serdecznie dosyć.Rozmowy są często niemiłe i naprowadzające na dany z góry założony skutek. Czy forma prowadzenia takiej \"nagonki telefonicznej \" nie ma znamion stalkingu?Co robic?Czlowiek nerwowo juz nie wytrzymuje.

 

Nick: Odp. dla dłużnika
Data dodania: 2012-08-23 20:03:11

Przestępstwo tzw. Stalkingu stypizowane jest w artykule 190a Kodeksu Karnego. Zgodnie z treścią tego przepisu "Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności dl lat 3." Z opisanej sytuacji trudno jest nam ocenić, czy zostały wypełnione znamiona przestępstwa. Mamy za mało danych. Nie ulega natomiast wątpliwości, że egzekucja należności również musi odbywać się zgodnie z prawem.

Kiedy można przeprowadzić przeszukanie?

Nick: majka
Data dodania: 2012-07-03 21:54:34

Na jakiej podstawie policja może dokonać rewizji w mieszkaniu (w bloku)?

 

Nick: Red. do Majki
Data dodania: 2012-07-04 13:23:46

Odp. dla Majki – Przeszukanie przeprowadza się w celu wykrycia lub zatrzymania podejrzanego, oskarżonego lub skazanego albo w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie, bądź podlegających zajęciu w postępowaniu karnym. Przeszukania określonej osoby lub miejsca dokonuje się wówczas, gdy istnieje uzasadnione przypuszczenie, że określona osoba posiada przedmioty, które w jego toku zamierza się znaleźć, albo też, że przedmioty te znajdują się w danym miejscu, pomieszczeniu, budynku. W przypadku przeszukania mającego na celu znalezienie rzeczy wzywa się osobę, u której ma być dokonane przeszukanie do dobrowolnego wydania tej rzeczy. Co do zasady zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego Policja dokonuje przeszukania na polecenie sądu lub prokuratora. Takie polecenie ma formę postanowienia, które okazuje się osobie, u której przeszukanie ma być przeprowadzone. W praktyce dosyć często zdarzają się sytuacje niecierpiące zwłoki, czyli takie, w których oczekiwanie na wydanie postanowienia o przeszukaniu może skutkować ukryciem osoby, czy rzeczy. W takich przypadkach policjanci dokonujący przeszukania okazują legitymacje służbowe lub nakaz wydany przez kierownika jednostki policji, a następnie, już po dokonaniu przeszukania zwracają się o zatwierdzenie przeszukania. Na żądanie osoby, u której przeprowadzono przeszukanie na podstawie legitymacji lub nakazu należy doręczyć postanowienie o zatwierdzeniu przeszukania. Zachęcamy Panią także do zapoznania się z publikacją „Przeszukanie”, która znajduje się na naszej stronie w dziale „Ciekawie … nie tylko o prawie”. (ml).

Kiedy wydaje się list gończy?

Nick: majka
Data dodania: 2012-06-27 13:48:01

Dziś już drugi raz nie odbyła się sprawa, ponieważ drugi oskarżony się nie wstawił. Jak długo mogą być sprawy przekładane i skoro tak, to dlaczego nie widnieje on na waszej stronie jako poszukiwany listem gończym???

 

Nick: Red. do Majki
Data dodania: 2012-06-28 09:51:26

Odp. dla Majki – Gospodarzem postępowania sądowego jest sąd. To od sądu zależy jakie środki podejmuje w celu realizacji zasady koncentracji postępowania karnego. Zgodnie z tą dyrektywą postępowanie karne powinno być prowadzone w sposób zapewniający szybkie i sprawne rozpoznanie sprawy, a jednocześnie gwarantujący wyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy. Jednocześnie muszą być też przestrzegane prawa stron, co często niełatwo ze sobą pogodzić. Przepisy nie określają, jak długo powinno trwać postępowanie sądowe. W praktyce zależy to od stopnia skomplikowania sprawy, zdyscyplinowania wszystkich uczestników postępowania, organizacji pracy sądu, a niekiedy nawet warunków lokalowych. Jedynym prawnie wiążącym terminem jest tutaj termin przedawnienia karalności przestępstwa. Nie znamy przyczyn odraczania rozprawy. Usprawiedliwione niestawiennictwo uczestnika, którego obecność jest konieczna może stanowić przesłankę odroczenia. Jeżeli oskarżony nie jest on poszukiwany przez sąd listem gończym pomimo nie stawiania się na rozprawach, to być może przedstawił on sądowi stosowne zaświadczenie lekarskie, z którego wynika, że nie może on brać udziału w rozprawie z uwagi na stan zdrowia. Możliwe też, że nie został skutecznie powiadomiony przez sąd o terminie rozprawy lub o obowiązkowej obecności. To najczęstsze powody odraczania rozpraw z przyczyn niezależnych od oskarżonego. Jednak nie znając akt sprawy nie możemy wypowiadać się na ten temat. O tym, czy informacja o poszukiwaniu osoby listem gończym trafia na naszą stronę decyduje treść listu gończego, w którym jego autor określa sposób jego rozpowszechniania, np. poprzez publikację na naszej stronie. (ml).

 

Wszczęcie postępowania egzekucyjnego w sprawie o alimenty

Nick: ojciec
Data dodania: 2012-05-16 01:00:12

Szanowni Państwo,czy przedłożenie wyroku sądowego nakazującego płacenie alimentów do dnia (...),gdzie alimenty wpływały na konto jednakże z kilkudniowym opóźnieniem,było aż takim argumentem do przedstawienia sytuacji u komornika?Komornik został poinformowany o niepłaceniu w ogóle alimentów-co nie jest prawdą.Wg mnie został wprowadzony celowo w błąd przez byłą partnerkę.Domniemywam, że zostało popełnione przestępstwo przed urzędnikiem państwowym przez świadome wprowadzenie w błąd urzędnika poprzez zeznawanie nieprawdy lub zatajanie prawdy, które polega na świadomym składaniu zeznań nieprawdziwych lub też zaniechania polegającego na świadomym zatajeniu okoliczności stwierdzających prawdę. Jak ma się do powyższego art. 233§ 1 KK?A może są inne paragrafy regulujące powyższy przypadek? Serdecznie dziękuję za odpowiedź i zainteresowanie.

 

Nick: Red. do ojca
Data dodania: 2012-05-21 09:05:19

Odp. dla ojca – W działaniach Pana byłej partnerki nie dopatrujemy się działań wyczerpujących znamiona przestępstwa. Każdy wierzyciel, po spełnieniu wymogów określonych w kodeksie postępowania cywilnego, ma prawo dochodzić swoich roszczeń z pomocą komornika. Przede wszystkim musi posiadać tytuł wykonawczy, czyli tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Komornik w ramach prowadzonego postępowania egzekucyjnego ma prawo żądać od uczestników tego postępowania złożenia wyjaśnień. Jednakże złożenie nieprawdziwych wyjaśnień w toku postępowania egzekucyjnego co jak Pan przypuszcza miało miejsce w opisanym przypadku, zgodnie z art. 762 § 5 kpc stanowi przestępstwo tylko w stosunku do osób uczestniczących w tym postępowaniu w charakterze służbowym. „Zwykli” uczestnicy postępowania za złożenie świadomie fałszywych wyjaśnień w postępowaniu egzekucyjnym mogą zostać ukarani przez komornika grzywną, której wysokość w chwili obecnej wynosi maksymalnie 2000 złotych. Nie popełniają jednak przestępstwa. Komornik nie ma prawa do odbierania od uczestników postępowania egzekucyjnego wyjaśnień pod rygorem odpowiedzialności karnej. W naszym przekonaniu art. 762 kpc wyłącza stosowanie art.233 kk w stosunku do wszystkich osób, które w toku postępowania egzekucyjnego nie wykonują czynności służbowych. (ml)

 

Nick: xyz
Data dodania: 2012-09-06 14:50:54

Czy jak wierzyciel w sprawie o alimenty mogę samemu skierować do dłużnika wezwanie do zapłaty? Jak dowieść przed sądem - w sprawie o podwyżkę alimentów - jako dowód, że ojciec nie płacił, iż pismo, które wysłałem zawierało treść wzywająca do zapłaty? Może lepiej wysłać takie pismo przez profesjonalnego pełnomocnika?Dziękuję za odp.

 

Nick: Odp. dla Nick: xyz
Data dodania: 2012-09-10 10:37:52

Oczywiście, że tak - wierzyciel sam kieruje wezwanie do zapłaty. Co to znaczy wysłać pismo przez "profesjonalnego pełnomocnika". Poczta, ale także inne firmy zajmują się "profesjonalnie" doręczaniem przesyłek. Nie ma więc potrzeby wyszukiwania specjalnego gońca. Wezwanie można wysłać pismem za zwrotnym potwierdzeniem odbioru lub nawet "tylko" listem poleconym. Udowodnienie braku wpłat jest banalnie proste - wystarczy złożyć zeznania, z których wynikać będzie, że zobowiązany nie łoży na utrzymanie. Strona przeciwna, jeżeli będzie mogła, będzie musiała udowodnić, iż z obowiązku alimentacyjnego wywiązuje się. W tym wypadku to na dłużniku będzie ciążył obowiązek dowodowy udowodnienia stawianej tezy należytego wywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego np. poprzez przedstawienie przelewu, pokwitowania. (ASt.)

Jak złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestęptwa?

Nick: Karolina
Data dodania: 2012-05-07 14:13:59

Dziękuje za informację. Czy zawiadomienie mam złożyć do Prokuratury? czy na Policję? jednak wolała bym uniknąć Policji ze względów osobistych i na środowisko w którym mieszkam. Po prostu jest mi wstyd, że byłam tak naiwna. Obawiam się iż osoba na którą będę zgłaszać była karana. Czy istnieje możliwość ochrony?Pozdrawiam

Nick: Odp. dla: Karolina
Data dodania: 2012-05-10 08:04:31

Zawiadomienie można złożyć zarówno w Prokuraturze, jak i w Policji. Z reguły, jeżeli nie zajdą wyjątkowe okoliczności, aby prokurator prowadził śledztwo własne, postępowanie przygotowawcze będzie prowadzone przez Policję. Policja zobowiązana jest do dyskrecji i proszę nam wierzyć, pokrzywdzonym oszustwem może stać się praktycznie każdy z nas. Oszust manipuluje swoimi ofiarami i m.in. z tego powodu jest to tak szkodliwe społecznie przestępstwo. Sprawca liczy też na to, że ofiara nie zdecyduje się na złożenie zawiadomienia. Z mojego doświadczenia zawodowego wynika, że praktycznie nie ma jednostkowych spraw o oszustwo, a sprawca dopuszcza się ich całego szeregu. Ktoś musi przerwać ten łańcuch. Możliwe, że postępowanie jest już prowadzone przeciwko mieniu, w tej lub innej jednostce, a ustalenie większej liczby ofiar oszukanych w podobny sposób zawsze wzmacnia materiał dowodowy. Nie należy wstydzić się tego, że jesteśmy ofiarami przestępstwa, ale bardziej tego, że chcemy być wobec niego bezradni i tolerancyjni! Odpowiadając na Pani kolejne pytania należy wskazać, ze ochroną świadków zajmuje się Policja, a grożenie świadkowi jest przestępstwem ściganym z urzędu. Ps. Nikt nie ma na twarzy wypisanego faktu uprzedniej karalności, a tym bardziej zamiaru dokonania oszustwa. Proszę złożyć zawiadomienie!!! (ASt)

· Nick: nn

Data dodania: 2012-03-13 16:01:00

Witam. Mam pytanie do prokuratora. który zalecił ponowienie śledztwa w sprawie zawieszenia szalika na pomniku Chrystusa w Świebodzinie. W jaki sposób będzie potraktowane moje zawiadomienie o obrazie moich uczuć religijnych jeżeli zakwestionuje koronę na głowie Chrystusa? Przecież wiadomą rzeczą jest, że Jezus był synem ubogiego cieśli i sam pobierając nauki u Józefa też nauczył się był tego fachu. Nikt go królem nie uczynił a wszelka interpretacja kłóci się z nie tylko z prawdą historyczną ale i wiarą. To godzi w moje uczucia i chciałbym aby ta korona była zdjęta. Jeżeli Wasza prokuratura nie zajmie stanowiska w tej sprawie będę uważał, że jest to świadome łamanie prawa oraz zapisów w Ustawie Zasadniczej mówiących o rozdziale kościoła od państwa. Przy okazji powiadomię o tym fakcie dostępne media.

· Nick: Red. do nn

Data dodania: 2012-03-13 16:09:55

Uprzejmie informujemy, że Księga Gości strony internetowej zielonogórskiej prokuratury nie jest właściwym miejscem do składania jakichkolwiek pism procesowych, a w tym i zawiadomienia o przestępstwie. Chcielibyśmy jednak zapewnić, że każde zawiadomienie o przestępstwie - jeżeli spełnia wymogi formalne i zostało prawidłowo złożone - musi zostać w procesowy sposób rozpoznane. Jeżeli otrzymamy w prawidłowej formie zawiadomienie od Pana (z podaniem nazwiska i imienia, adresu zamieszkania) będzie ono w procesowej formie rozpoznane, a Prokuratura podejmie stosowne decyzje.

Nick: Karolina
Data dodania: 2012-05-07 14:13:59

Dziękuje za informację. Czy zawiadomienie mam złożyć do Prokuratury? czy na Policję? jednak wolała bym uniknąć Policji ze względów osobistych i na środowisko w którym mieszkam. Po prostu jest mi wstyd, że byłam tak naiwna. Obawiam się iż osoba na którą będę zgłaszać była karana. Czy istnieje możliwość ochrony?Pozdrawiam

Nick: Odp. dla: Karolina
Data dodania: 2012-05-10 08:04:31

Zawiadomienie można złożyć zarówno w Prokuraturze, jak i w Policji. Z reguły, jeżeli nie zajdą wyjątkowe okoliczności, aby prokurator prowadził śledztwo własne, postępowanie przygotowawcze będzie prowadzone przez Policję. Policja zobowiązana jest do dyskrecji i proszę nam wierzyć, pokrzywdzonym oszustwem może stać się praktycznie każdy z nas. Oszust manipuluje swoimi ofiarami i m.in. z tego powodu jest to tak szkodliwe społecznie przestępstwo. Sprawca liczy też na to, że ofiara nie zdecyduje się na złożenie zawiadomienia. Z mojego doświadczenia zawodowego wynika, że praktycznie nie ma jednostkowych spraw o oszustwo, a sprawca dopuszcza się ich całego szeregu. Ktoś musi przerwać ten łańcuch. Możliwe, że postępowanie jest już prowadzone przeciwko mieniu, w tej lub innej jednostce, a ustalenie większej liczby ofiar oszukanych w podobny sposób zawsze wzmacnia materiał dowodowy. Nie należy wstydzić się tego, że jesteśmy ofiarami przestępstwa, ale bardziej tego, że chcemy być wobec niego bezradni i tolerancyjni! Odpowiadając na Pani kolejne pytania należy wskazać, ze ochroną świadków zajmuje się Policja, a grożenie świadkowi jest przestępstwem ściganym z urzędu. Ps. Nikt nie ma na twarzy wypisanego faktu uprzedniej karalności, a tym bardziej zamiaru dokonania oszustwa. Proszę złożyć zawiadomienie!!! (ASt)

· Nick: nn

Data dodania: 2012-03-13 16:01:00

Witam. Mam pytanie do prokuratora. który zalecił ponowienie śledztwa w sprawie zawieszenia szalika na pomniku Chrystusa w Świebodzinie. W jaki sposób będzie potraktowane moje zawiadomienie o obrazie moich uczuć religijnych jeżeli zakwestionuje koronę na głowie Chrystusa? Przecież wiadomą rzeczą jest, że Jezus był synem ubogiego cieśli i sam pobierając nauki u Józefa też nauczył się był tego fachu. Nikt go królem nie uczynił a wszelka interpretacja kłóci się z nie tylko z prawdą historyczną ale i wiarą. To godzi w moje uczucia i chciałbym aby ta korona była zdjęta. Jeżeli Wasza prokuratura nie zajmie stanowiska w tej sprawie będę uważał, że jest to świadome łamanie prawa oraz zapisów w Ustawie Zasadniczej mówiących o rozdziale kościoła od państwa. Przy okazji powiadomię o tym fakcie dostępne media.

· Nick: Red. do nn

Data dodania: 2012-03-13 16:09:55

Uprzejmie informujemy, że Księga Gości strony internetowej zielonogórskiej prokuratury nie jest właściwym miejscem do składania jakichkolwiek pism procesowych, a w tym i zawiadomienia o przestępstwie. Chcielibyśmy jednak zapewnić, że każde zawiadomienie o przestępstwie - jeżeli spełnia wymogi formalne i zostało prawidłowo złożone - musi zostać w procesowy sposób rozpoznane. Jeżeli otrzymamy w prawidłowej formie zawiadomienie od Pana (z podaniem nazwiska i imienia, adresu zamieszkania) będzie ono w procesowej formie rozpoznane, a Prokuratura podejmie stosowne decyzje.

Zostałem oszukany. Co mogę zrobić?

 

·  Nick: Karolina

Data dodania: 2012-04-11 11:30:25

jestem bezradna.myślę że trafiłam na oszusta i jest mi wstyd że byłam tak naiwna. poznałam mężczyznę któremu zaufałam ponieważ zrobił wszystko żeby tak było. pożyczyłam pieniądze które dałam do ręki bez żadnych świadków czy jestem w stanie odzyskać?

 

·  Nick: Odp. dla: Karolina

Data dodania: 2012-04-16 11:36:27

Oczywiście, że tak, ale ... Tych ale jest kilka. Po pierwsze należy zauważyć, że dowody możemy w procesie cywilnym i karnym podzielić na bezpośrednie (np. umowa pożyczki) lub pośrednie (np. wyciąg bankowy, świadkowie ze słyszenia). Nieliczne czynności prawne muszą mieć zachowaną formę szczególną dla jej ważności (np. akt notarialny dla przeniesienia własności nieruchomości) lub dla celów dowodowych. W myśl art. 720 § 2 Kodeksu Cywilnego umowa pożyczki, której wartość przekracza pięćset złotych, powinna być stwierdzona pismem. Sąd jednak ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Możliwe jest zatem wykazanie w Pani przypadku faktu przekazania pieniędzy innymi dowodami. Pamiętać jednak trzeba, ze ciężar udowodnienia określonych tez dowodowych spoczywa na powodzie. Po drugie należy zacząć od pisemnego wezwania do zwrotu przekazanych pieniędzy przed ewentualnym wytoczeniem powództwa cywilnego przed sądem. Jeżeli chodzi o oszustwo , to jest to przestępstwo ścigane z urzędu. Wówczas policja i prokurator będą poszukiwać dowodów m.in. wykorzystując treść złożonych przez Panią zeznań. Przestępstwo oszustwa zaistnieje wówczas, gdy sprawca celowo wprowadził Panią w błąd co do zamiaru zwrotu pożyczanych pieniędzy, a w rzeczywistości takiego zamiaru nie miał. W kryminalistyce są znane przypadki osób, które - jak Pani pisze naiwnie - wykorzystują zaufanie do ich okradania. Niektórzy stali się nawet bohaterami filmów (słynny Tulipan) i dlatego warto w takim wypadku zawiadomienie złożyć. (ASt)

 

Wziąłem pożyczkę (chwilówkę) z oprocentowaniem kilku tysięcy procent w skali roku. Co mogę zrobić?

Nick: czytelnik

Data dodania: 2012-11-23 12:41:47

Witam, Przesyłam dwie umowy podpisane z kredytami [...] przez zielonogórzanina. W obu figurują na dole astronomiczne liczby odsetek: 5 492, 56 proc - jako rzeczywiste stopy procentowe. Mam pytania: Co powinien teraz zrobić pan […] ? Podpisał umowę, nie przeczytał jej dokładnie i teraz kwota mu rośnie. Czy powinien złożyć doniesienie do prokuratury? Czy ta umowa podchodzi pod lichwiarstwo?

 

Nick: Red. do czytelnika

Data dodania: 2012-11-23 12:44:13

Odp. dla czytelnika – W zakresie zobowiązań w prawie cywilnym obowiązuje fundamentalna zasada swobody umów. Oznacza ona, że, w zasadzie, strony dowolnej umowy mogą jej treść ukształtować w sposób dowolny. Wolność w tym zakresie jest jednak limitowana przez niektóre dalsze przepisy kodeksu cywilnego. Podstawowym przepisem, który pozwala stronie umowy na dostosowanie świadczenia do wysokości dającej się akceptować jest art. 388 § 1 kc., zgodnie z którym „Jeżeli jedna ze stron, wyzyskując […] niedoświadczenie drugiej strony, w zamian za swoje świadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie lub dla osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w chwili zawarcia umowy przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego świadczenia, druga strona może żądać zmniejszenia swego świadczenia lub zwiększenia należnego jej świadczenia, a w wypadku gdy jedno i drugie byłoby nadmiernie utrudnione, może ona żądać unieważnienia umowy.” Z przypadkiem takiego właśnie niedoświadczenia mamy zapewne do czynienia w tej sytuacji. Nie sposób sobie wyobrazić, że jakakolwiek osoba działająca z pełnym rozeznaniem zawarłaby umowę pożyczki, w której zgadza się na oprocentowanie 8528,09% (!) w skali roku. W tej sytuacji pożyczkobiorca w pierwszej kolejności powinien zwrócić się do firmy udzielającej pożyczki z pismem zawierającym żądanie odpowiedniego zmniejszenia świadczenia należnego jej z tytułu udzielenia pożyczki. Gdyby to okazało się nieskuteczne wówczas może wystąpić do sądu o unieważnienie tej umowy. W celu podjęcia odpowiednich kroków prawnych istnieje możliwość zwrócenia się do rzecznika konsumentów, który może wytaczać powództwa na rzecz obywateli w sprawach o ochronę konsumentów. Na marginesie należy zaznaczyć, że wysokość stopy lombardowej NBP to obecnie 6% w skali roku, a zgodnie z art. 359 § 21 kc maksymalna wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej nie może w stosunku rocznym przekraczać czterokrotności wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego (czyli 24 %), jednakże z uwagi na wspomnianą na początku swobodę umów strony czynności prawnej mogą ustalić inną wysokość tych odsetek. Należy także przypomnieć o wydawałoby się oczywistej kwestii, że zawierając jakąkolwiek umowę przed jej podpisaniem należy ją dokładnie przeczytać, czy że nie należy jej zawierać pod presją czasu, gdy do domu przyszedł np. przedstawiciel firmy pożyczkowej, który twierdzi, że już jest spóźniony, a to co daje do podpisu to standardowa umowa. Odnosząc się natomiast do kwestii lichwiarstwa to pojęcie to funkcjonuje obecnie jedynie w świadomości społecznej, nie jest natomiast regulowane ani w prawie cywilnym, ani tym bardziej w prawie karnym. Zawarcie takiej umowy nie stanowi przestępstwa, jeżeli żadna ze stron nie zmuszała drugiej do jej zawarcia. (ml).


Jeżeli chcesz się wpisać do naszej Księgi Gości lub zadać pytanie - napisz tutaj:

Przepisz tekst z obrazka:
(przy wpisywaniu ciągu znaków wielkość liter nie ma znaczenia)

CAPTCHA Image

Nieczytelne? Zmień tekst


Problem z wpisaniem do KG??
Napisz maila bezpośrednio na adres Redakcji: redakcja@zielona-gora.po.gov.pl

Klauzula informacyjna (RODO)
W związku z treścią art. 13 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), zwanego dalej RODO, Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze informuje, że:
1. Administratorem, w rozum. art. 4 pkt 7 RODO, danych osobowych jest Prokurator Okręgowy w Zielonej Górze z siedzibą przy ul. Partyzantów 42 w Zielonej Górze tel. 68 32 91 700, e-mail sekretariat@zielona-gora.po.gov.pl
2. Inspektorem ochrony danych jest Pani Joanna Częstochowska, tel. 68 32 91 737, e-mail: iod@zielona-gora.po.gov.pl
3. Dane osobowe w postaci adresu IP Internauty dokonującego wpisu/zapytania w Księdze Gości przetwarzane są w celu udzielenie odpowiedzi na pytanie Czytelnika.
4. W/w dane osobowe są przechowywane na serwerze strony, a dostęp do nich maja jedynie administratorzy serwisu.
5. Osobie, której dane są przetwarzane przysługuje prawo
a) dostępu do treści swoich danych osobowych, żądania ich sprostowania lub usunięcia, na zasadach określonych w art. 15 – 17 RODO;
b) ograniczenia przetwarzania, w przypadkach określonych w art. 18 RODO;
c) wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
6. Zadanie pytania wiąże się z odnotowaniem w systemie adresu IP.

  • Nick: Red. do ORO

    Data dodania: 2011-01-07 10:19:41

    odp. dla ORO - Odpowiedź na Pani pytanie nie może być jednoznaczna. Jednak zakładając racjonalność prawodawcy, który zdecydował, że nielegalne uzyskanie dostępu do cudzej poczty elektronicznej stanowi przestępstwo należy przyjąć, że jest możliwe wykrycie jego sprawcy. Zgodnie z art. 267 § 1 kk odpowiedzialność karną ponosi osoba, która „ bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie”. Musimy zatem przyznać rację policjantowi, który udzielił Pani informacji. W przypadku przestępstwa nielegalnego uzyskania informacji pokrzywdzonym jest właściciel (użytkownik) konta poczty elektronicznej. Jeżeli zatem zostało „złamane” hasło poczty elektronicznej Pani znajomego, to on jest w tej sprawie pokrzywdzonym. Ma to istotne znaczenie ponieważ oznacza to, że to on i ewentualnie jego pełnomocnik, jako strona w postępowaniu przygotowawczym będzie mógł uzyskiwać informacje o stanie sprawy od prowadzącego to postępowanie. Pani takiej informacji nie będzie mogła uzyskać. Trzeba dodać, że przestępstwo nielegalnego uzyskania informacji ścigane jest na wniosek pokrzywdzonego zatem organ postępowania karnego rozpocznie postępowanie dopiero po złożeniu takiego wniosku. Wykrycie sprawców przestępstw popełnianych przy użyciu sieci internetowej jest możliwe, choć jego skuteczność zależy od posiadania specjalistycznej wiedzy przez prowadzących to postępowanie. W Policji zwykle zajmują się tym problemem posiadający odpowiednie n przygotowanie specjaliści. Tytułem zachęcającego przykładu możemy powiedzieć, że sprawca przestępstwa na szkodę naszej strony polegającego na bezprawnym skopiowaniu grafiki naszej strony w celach przestępczych i umieszczeniu jej w internecie został ustalony, oskarżony i skazany. (ml)

  • Nick: ORO

    Data dodania: 2011-01-06 16:32:53

    Witam. Moje pytanie dotyczy \"złamania hasła i wejścia na pocztę internetowa\". Moj znajomy zgłosił na policji, że ktoś włamał sie na Jego pocztę,a Jego znajomi również i ja zaczęłam otrzymywać nieciekawe emeile. Ciekawi mnie czy jest możliwe do sprawdzenia, kto włamał sie na pocztę? Chciałabym również wiedzieć kto zajął sie tą sprawą i jak dalej sie ta sprawa toczy. Czy uzyskam informacje w policji ewentualnie u prokuratora, ponieważ ta sprawa dotyczy mnie również.? Policjant stwierdził, ze sprawa jest do wyjasnienia, ale po przeprowadzonych rozmowach z informatykami, kazdy mnie utwierdza, ze to niemozliwe. Ciekawa jestem jak to sie ma w rzeczywistosci. Bardzo proszę o wyjasnienie i z góry serdecznie dziekuję.

  • Nick: obrońca zwierząt

    Data dodania: 2011-01-05 20:42:30

    W porządku, rozumiem Wasze stanowisko. W każdym razie dziękuję za stonowaną i wyważoną odpowiedź.

  • Nick: Red. do obrońcy zwierząt

    Data dodania: 2011-01-05 12:25:06

    Odp. dla obrońcy zwierząt – W całości podtrzymujemy stanowisko zajęte przez redakcję w naszej poprzedniej odpowiedzi. Raz jeszcze przypominamy, że redakcja nie ma wpływu na treść decyzji procesowych podejmowanych przez prokuratorów. Oczywiście ma Pan prawo do swojej oceny działań organów państwa, a redakcja strony prowadząc wymianę poglądów z Czytelnikami liczy się z tym, że do Księgi gości trafiać będą także tak krytyczne uwagi jak Pana. Dziękujemy za tą krytykę. Liczymy jednak na zrozumienie elementarnych zasad kultury prawnej, które popularyzujemy na naszych stronach. (ml).

  • Nick: Red. do Ryszarda

    Data dodania: 2011-01-03 14:28:52

    Odp. dla Ryszarda – Nie jest prawdą, że akta podręczne spraw zakończonych prawomocnymi wyrokami sądów są przechowywane w archiwum prokuratury przez 25 lat. W takich sprawach akta podręczne (jeżeli sprawa zostanie przesłana do sądu wraz z aktem oskarżenia tylko akta podręczne pozostają w prokuraturze) są brakowane i niszczone po 5 latach od wydania przez sąd prawomocnego wyroku. Zatem akta Pana sprawy nie znajdują się już w prokuraturze. W obecnej sytuacji może się Pan ponownie zwrócić z wnioskiem o udostępnienie akt do sądu, który orzekał w Pana sprawie w pierwszej instancji. Oprócz tego może się Pan zwrócić o udostępnienie wglądu do akt dotyczących Pana osoby do Instytutu Pamięci Narodowej - Oddziałowego Biura Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów w Poznaniu. Pracownicy tego biura mają dyżury w Zielonej Górze w każdą drugą środę miesiąca w godzinach od 10 do 14 w siedzibie Delegatury Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego (ul. Podgórna 7). Uzyska Pan od nich informację o możliwości dostępu do akt oraz pomoc w wypełnieniu formularza o ich udostępnienie. W celu złożenia wniosku powinien Pan posiadać dokument potwierdzający Pana tożsamość. (ml).

  • Nick: Ryszard

    Data dodania: 2011-01-03 14:28:21

    Szanowna Redakcjo. Ponad 5 lat temu, gdy była telewizyjna akcja informacyjna dla ofiar reżymu PRL, zgłosiłem się do sądu w Zielonej Górze, gdzie w podanej sali przyjmował sędzia. Opowiedziałem o tej zbrodni i niezależnie złożyłem za pokwitowaniem do biura podawczego pismo do Prezesa Sądu o zabezpieczenie akt sprawy. Jednak do dziś nie było odpowiedzi ani kontaktu. Ponieważ dowiedziałem się, że prokuratura przechowuje akty oskarżenia przez 25 lat, dlatego przed ich upływem chcę niezależnie zabezpieczyć ten dowód przestępstwa prokutatora.

  • Nick: obrońca zwierząt

    Data dodania: 2011-01-01 17:37:27

    Wszystkie wpisy w tej księdze gości są anonimowe. Tak samo jak odpowiedzi ludzi z Prokuratury. Nie widziałem potrzeby podawania swoich danych osobowych, tym bardziej, że nie jestem osobą publiczną. Ale nie dziwi mnie to, że zamiast przekazać sprawę do rozpatrzenia odpowiednim osobom(organom), atakuje się i czepia się kwestii, które tak naprawdę nie mają żadnego znaczenia w sprawie. Niejednokrotnie spotkałem się już z takim lekceważącym podejściem do osoby zgłaszającej podejrzenie popełnienia przestępstwa, którą traktuje się jak natręta i próbuje się jak najszybciej zbyć. Utwierdziła mnie w przekonaniu niedawna wypowiedź pewnej Pani z Zielonej Góry (w programie stacji TVN), która próbowała zgłosić do Was wykroczenie polegające na uporczywym \"stalkingu\" i odeszła z kwitkiem, bo Pani prokurator stwierdziła, że ma ważniejsze sprawy na głowie, gdzie cyt. \"leje się krew\". Dopóki pracownicy organów administracji publicznej, a w szczególności organów dbających o porządek publiczny i przestrzeganie prawa, nie zrozumieją, że ich obowiązkiem jest służba obywatelom, dopóty nic się w tym kraju nie zmieni na lepsze. Wracając do tematu, cieszę się, że sprawa maltretowanego kota zakończyła się pozytywnie, mimo iż moje zgłoszenie najwyraźniej nie zostało przekazane dalej. Przyznam, że zabawnie brzmi zwrot \"z informacji medialnych wynika...\". Jeżeli prokuratura korzysta wyłącznie z takich środków komunikacji pomiędzy równorzędnymi organami z innych województw, to pozostawię to bez komentarza. Pozdrawiam serdecznie i życzę odrobinę więcej zdrowego rozsądku i empatii w Nowym Roku, a nie cytowania często nieżyciowych przepisów. [...]. (imię i nazwisko autora wpisu znane redakcji)

  • Nick: Red. do Ryszarda

    Data dodania: 2010-12-29 13:32:27

    Odp. dla Ryszarda - Odpowiedź na Pana pytanie nie jest prosta. Kwestię okresów przechowywania akt sądowych regulują przepisy o archiwizacji. Przepisy ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach od czasu jej uchwalenia w 1983 roku były zmieniane ponad trzydziestokrotnie. W związku z tym trudno jest nam odpowiedzieć, czy akta te jeszcze się znajdują się w archiwum. Nie znamy też kategorii, do której akta Pana sprawy zostały zaliczone. Jeżeli została im nadana kategoria „A” to akta te powinny znajdować się w archiwum sądu, który orzekał w Pana sprawie w pierwszej instancji i tam powinien się Pan zwrócić z wnioskiem o udostępnienie akt podając przede wszystkim numer sygnatury sprawy w sądzie. W przypadku, gdyby została nadana im inna kategoria to akta te już zostały brakowane i ich odtworzenie nie będzie możliwe. (ml).

  • Nick: Ryszard

    Data dodania: 2010-12-29 13:31:54

    Mam zamiar przeprowadzić kasację od wyroków z lat 1986 i 1987, które uważam za zbrodnie komunistyczne, ponieważ skazywano mnie za czyn, którego nie popełniłem. Bito mnie wtedy i straszono śmiercią, gdy po aresztowaniu odoływałem się na piśmie. Czyniono tak, jak się domyślałem, z powodu mojej działalności politycznej w PZPR. Będąc członkiem partii, przeprowadzaliśmy w POP uchwały o zarejestrowanie NSZZ "Solidarność" a później NSZZ "Solidarność Rolników Indywidualnych". Byłem też aktywny po wprowadzeniu stanu wojennego i będąc delegatem na konferencję zakładową w LZAE "Lumel" spytałem publicznie I sekr. KW PZPR w Zielonej Górze, Dąbrowskiego: "Tow. sekretarzu, kiedy wreszcie po kilkudziesięciu latach zgodnej współpracy, nasze bratnie stronnictwo, ZSL - otrzyma te same prawo, co PZPR?" Sekretarz odpowiedział wówczas, że "na razie nie ma takiej możliwości." Widziałem wówczas złowrogie spojrzenia jego ochrony. Po aresztowaniu mnie wielokrotnie zmieniano zeznania świadków, gdy w pismach wykazywałem, że nie może być to prawdą. A skazano mnie w najbardziej dokuczliwy sposób, bo z paragrafu będącego zbrodnią legislacyjną (167 - miłość i śmierć w jednym). Prokurator użył w oskarżeniu nie mające z rzeczywistością nic wspólnego oskarżenia, które ujawniane pokątnie niszczyły i niszczą do dziś moje życie osobiste, zawodowe i polityczne. Proszę Redakcję o poradę, jak powinienem w tej sytuacji postępować oraz o podanie adresu instytucji do której mogę się zwrócić o zabezpieczenie dokumentacji z mojej sprawy, bo 25 lat minie w przyszłym roku. Z oczyszczeniem się z zarzutów czekałem dlatego tak długo, bo przekonałem się wówczas, że bezpieka, policja, prokuratura i sądy w okresie PRL stanowiły syndykat - w moim przekonaniu po moich doświadczeniach po aresztowaniu - zorganizowaną sieć bezwzględnego poplecznictwa. Do dziś jednak nie wszystkie te ogniwa objęła lustracja. To, co się dzieje w sprawie śmierci Olewnika - dobitnie pokazuje negatywne skutki braku oczyszczenia państwa z funkcjonariuszy będących w PRL ponad prawem. Pokazuje również, że nie ma sensu ścigać personalnie tych funkcjonariuszy, bo prawie wszyscy wykonywali posłusznie ustne polecenia przełożonych i instrukcje ustne lub pisemne. Ofiary takie jak ja mogą liczyć co najwyżej na oczyszczenie się z zarzutów i uzyskanie zadośćuczynienia. Mam nadzieję, że uzyskam od Redakcji przyjazną poradę i wskazówki w/g pisma Prokuratora Generalnego do podległych prokuratur w przypadku zgłoszenia się ofiary zbrodni komunistycznej. Z poważaniem.

  • Nick: Red. do obrońcy zwierząt

    Data dodania: 2010-12-29 10:36:01

    Odp. dla obrońcy zwierząt – Redakcja otrzymała wpis do Księgi Gości będący zawiadomieniem o umieszczeniu w Internecie filmiku video, na którym niepełnoletnie dziecko maltretuje kota. Pragniemy w związku z tym wpisem zwrócić uwagę na kilka kwestii. Po pierwsze z informacji medialnych wynika, że sprawą filmu opublikowanego na jednym z portali zajęły się już policja i prokuratura w Gdyni, które podjęły działania mające na celu ustalenie autora filmu i osoby, która go upubliczniła. Po drugie musimy też przypomnieć, że celem Księgi gości, poczty elektronicznej prokuratury nie jest przesyłanie, czy przyjmowanie pism procesowych (np. zawiadomień o przestępstwie). Po trzecie postępowanie prokuratora w przypadku otrzymania anonimowego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa określa §139 regulaminu wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury, zgodnie z którym: prokurator może przekazać policji albo innym uprawnionym organom w celu sprawdzenia przytoczonych w nim okoliczności, ale również może bez takiego przekazania pozostawić je bez biegu. Należy jednak pamiętać, że także w przypadku zawiadomień anonimowych obowiązują przepisy dotyczące właściwości miejscowej, a ogólną zasadą, jaka obowiązuje w takich przypadkach jest taka, że miejscowo właściwym do prowadzenia (rozpoznania) sprawy jest organ, na terenie właściwości którego miało miejsce zdarzenie będące podstawą wszczęcia postępowania. Po czwarte tak samo jak autor wpisu do Księgi Gości zachowanie dziecka, a przede wszystkim osoby zamieszczającej film w internecie uważamy za karygodne. Dziwi jednak fakt, że autor wpisu nie miał na tyle odwagi, aby podać swoje dane tylko zrobił to anonimowo. Nie można przejść obojętnie wobec przestępstwa (bez względu na jego rodzaj i stopień społecznej szkodliwości) ale powinniśmy mieć odwagę nie tylko na nie reagować, ale również nie występować w roli „anonimowych bohaterów”. (ml/as).

  • Nick: Red. do Piotra

    Data dodania: 2010-12-28 13:36:06

    Odp. dla Piotra – Odpowiedź na Pana pytanie znajduje się w art. 253 §1 kpk, zgodnie z którym, „środek zapobiegawczy należy niezwłocznie uchylić lub zmienić, jeżeli ustaną przyczyny, wskutek których został on zastosowany, lub powstaną przyczyny uzasadniające jego uchylenie albo zmianę.” Generalnie środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego uchyla się nowym postanowieniem wówczas, gdy nie ma już potrzeby jego stosowania, bo np. w stosunku do podejrzanego wydano postanowienie o umorzeniu postępowania z uwagi na to, że nie popełnił on zarzucanego mu czynu. Niekiedy w postanowieniu o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego znajduje się zastrzeżenie, że ten środek zapobiegawczy zostanie uchylony wówczas, gdy na konto sądu do określonego w postanowieniu dnia zostanie wpłacona określona kwota pieniędzy. W takim przypadku, jeżeli kwota ta nie zostanie wpłacona, nie wydaje się nowego postanowienia, a postanowienie o tymczasowym aresztowaniu staje się bezwarunkowe. Jeżeli wobec podejrzanego będzie miało zostać wydane postanowienie o poręczeniu majątkowym w miejsce tymczasowego aresztowania to do jego wydania w postępowaniu przygotowawczym będzie uprawniony prokurator. (ml).

  • Nick: Piotr

    Data dodania: 2010-12-28 13:35:29

    Szanowni Państwo, Nie wiedziałem do kogo zaadresować to pytanie, wobec czego skierowałem je do Panśtwa. Czy w przypadku gdy w terminie wskazanym w postanowieniu o zastosowaniu poręczenia majątkowego, nie zostanie złożony jego przedmiot, to czy w praktyce wydawane jest kolejne postanowienie - tym razem o utracie mocy postanowienia o zastosowaniu poręczenia majątkowego czy taka utrata mocy następuje automatycznie. Proszę o odpowiedź, gdyż nie mam innej możliwości sprawdzenia tego z praktycznego punktu widzenia. Dziękuję z góry.

  • Nick: Red. do ruchowo - niesprawnej

    Data dodania: 2010-12-22 11:34:47

    Odp. dla ruchowo-niesprawnej – Z przykrością musimy poinformować Panią, że nie zajmujemy się pomocą konkretnym osobom fizycznym w sprawach cywilnych, a taką niewątpliwie jest Pani sprawa. Zlecenie wykonania usługi jest regulowane przepisami umowy o dzieło. Uprawnienia osoby zlecającej wykonanie dzieła (usługi) w są określone w Art. 637, zgodnie z którym § 1. „Jeżeli dzieło ma wady, zamawiający może żądać ich usunięcia, wyznaczając w tym celu przyjmującemu zamówienie odpowiedni termin z zagrożeniem, że po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu nie przyjmie naprawy. Przyjmujący może odmówić naprawy, gdyby wymagała nadmiernych kosztów. § 2. Gdy wady usunąć się nie dadzą albo gdy z okoliczności wynika, że przyjmujący zamówienie nie zdoła ich usunąć w czasie odpowiednim, zamawiający może od umowy odstąpić, jeżeli wady są istotne; jeżeli wady nie są istotne, zamawiający może żądać obniżenia wynagrodzenia w odpowiednim stosunku. To samo dotyczy wypadku, gdy przyjmujący zamówienie nie usunął wad w terminie wyznaczonym przez zamawiającego.” Jak już wielokrotnie pisaliśmy nie będziemy udzielać bardziej szczegółowych informacji dotyczących prowadzenia przez strony spraw w postępowaniu cywilnym, ponieważ dotyczą one praw majątkowych stron. Zawsze może się Pani zwrócić po płatną pomoc prawną do adwokata. Oprócz adwokata w Pani sprawie pomocy (nieodpłatnie) może udzielić miejski (powiatowy) rzecznik konsumentów, który jest uprawniony do wytaczania powództw na rzecz obywateli a także do wstępowania do toczącego się postępowania w każdym jego stadium. (ml).

  • Nick: ruchowo-niesprawna

    Data dodania: 2010-12-21 16:33:20

    Uciekajcie gdzie pieprz rośnie od firmy remontowo-budowlanej [...], to bardzo nierzetelna firma, zatrudnia niekompetentnych jednocześnie pijaków, którym trudno utrzymać się na nogach w pracy. Przy okazji niszczą mienie w mieszkaniu w, którym pracują. Zostawiają np. łazienki w o wiele gorszym stanie niż zastali przed remontem, tym bardziej jest to przykre, że przeważnie się tak dzieje u osób niepełnosprawnych u, których uważam powinni się bardziej postarać. Ponad 30-dni jestem bez łazienki utracę dofinansowanie PFRON i swoje 5000 zł. Osoby życzliwe błagam o pomoc [...] co ja mam teraz z tym tzw fantem zrobić ?

  • Nick: Red. do Karola

    Data dodania: 2010-12-17 08:10:45

    Odp. dla Karola – Ujawnienie dowodów odgrywa bardzo ważną rolę w postępowaniu karnym. Stanowi ono realizację wewnętrznej (dla stron) jawności postępowania karnego. Podstawę każdego orzeczenia mogą stanowić tylko okoliczności ujawnione w postępowaniu, mające znaczenie dla rozstrzygnięcia. Na etapie postępowania przygotowawczego strony mają prawo zapoznawać się z całokształtem zgromadzonego materiału za zgodą prokuratora prowadzącego lub nadzorującego postępowanie. Na etapie postępowania sądowego strony i ich pełnomocnicy mają możliwość zapoznawania się z aktami sprawy, a sąd rozpatrujący wniosek o udostępnienie akt nie może nie wyrazić zgody. Niezależnie od tego sąd wydający wyrok może przyjąć za podstawę dowodową tylko dowody ujawnione na rozprawie, które najczęściej polega na odczytaniu treści dokumentów, choć możliwe jest też np. odtworzenie zapisu filmowego z przebiegu czynności procesowych przeprowadzonych poza siedzibą sądu. Sąd może też uznać pewne dowody (protokoły i dokumenty) za ujawnione bez odczytywania. Jeżeli jednak którakolwiek ze stron wnosi o ich odczytanie sąd ma obowiązek ich odczytania na rozprawie. Należy dodać, że wszystkie dowody, które sąd uznaje za ujawnione bez odczytywania należy wymienić w protokole rozprawy, a strony muszą być poinformowane o tym jakie dowody zostały uznane za ujawnione bez odczytywania, tak aby miały możliwość zrealizowania uprawnienia do żądania ich odczytania. Innymi słowa, sąd może wyrokować tylko i wyłącznie na podstawie wiedzy o faktach uzyskanej wyłącznie w sprawie, w której wydaje wyrok, a jednocześnie uwzględnić cały zgromadzony w tej sprawie materiał dowodowy, czego zewnętrznym przejawem i potwierdzeniem jest m.in. ujawnienie tego materiału. Dziękujemy za życzliwe słowa o naszej stronie. (ml).