ŚWIADCZENIA DENTYSTYCZNE BEZ UPRAWNIEŃ
Dodano: 2006-01-20. Żary - Nowe Czaple.
Prokurator Rejonowy w Żarach skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko dwóm obywatelom Ukrainy. Oskarżeni w okresie od 28 lipca do 25 sierpnia oraz od 14 listopada do 1 grudnia 2005 r. w Nowych Czaplach, działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez wymaganych uprawnień udzielali świadczeń zdrowotnych polegających na świadczeniu usług dentystycznych.
W dniu 1 grudnia 2005 r. w wyniku kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy SG wydziału zwalczania przestępczości oraz pracownika stacji sanitarno - epidemiologicznej w Żarach, w jednym z budynków w Nowych Czaplach ujawniono, że dwaj obywatele Ukrainy wykonywali czynności dentystyczne.
W sprawie wszczęto i przeprowadzono dochodzenie, w toku którego ustalono, że jeden z nich wykonywał czynności polegające na borowaniu zębów za około 40zł, zaś drugi czynności protetyczne oraz pomocy dentystycznej za kwotę 200zł .
Oskarżeni przyznali się do zarzucanych im czynów i złożyli wniosek od dobrowolne poddanie się karze. Wobec powyższego prokurator wniósł o skazanie ich na kary 3 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata próby oraz orzeczenie przepadku dowodów rzeczowych.
W razie odrzucenia wniosku przez sąd oskarżonym grozi kara do roku pozbawienia wolności.
zobacz także:
- Prokurator, a ocena materiału dowodowego
W dniu 1 grudnia 2005 r. w wyniku kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy SG wydziału zwalczania przestępczości oraz pracownika stacji sanitarno - epidemiologicznej w Żarach, w jednym z budynków w Nowych Czaplach ujawniono, że dwaj obywatele Ukrainy wykonywali czynności dentystyczne.
W sprawie wszczęto i przeprowadzono dochodzenie, w toku którego ustalono, że jeden z nich wykonywał czynności polegające na borowaniu zębów za około 40zł, zaś drugi czynności protetyczne oraz pomocy dentystycznej za kwotę 200zł .
Oskarżeni przyznali się do zarzucanych im czynów i złożyli wniosek od dobrowolne poddanie się karze. Wobec powyższego prokurator wniósł o skazanie ich na kary 3 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata próby oraz orzeczenie przepadku dowodów rzeczowych.
W razie odrzucenia wniosku przez sąd oskarżonym grozi kara do roku pozbawienia wolności.
zobacz także:
- Prokurator, a ocena materiału dowodowego
Menu
Links
Licznik odwiedzin: 160896643
