ZAWALONY SUFIT SZKOŁY - DYREKTOR I KIEROWNIK ADM. OSKARZENI
Dodano: 2006-02-02. Świebodzin.
Prokurator Rejonowy w Świebodzinie skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko dwóm mężczyznom w wieku 54 i 55 lat. Oskarżeni w okresie od 9 do 30 grudnia 2003 r. w Świebodzinie, przy czym jeden z nich będąc dyrektorem a drugi kierownikiem administracyjnym jednej ze szkół, tj. osobą uprawnioną do zajmowania się sprawami majątkowymi a drugi do nadzorowania prac remontowych polegających na remoncie sufitu, nie dopełnili obowiązku odebrania wykonanych prac związanych z remontem sufitu Sali kominkowej poprzez brak sporządzenia częściowych i końcowych protokołów odbioru robót. Nadto dyrektor szkoły polecił wypłatę firmie, która dokonywała robót - kwoty 25 770 zł - wynikającej z wystawionej faktury, pomimo tego, iż sala nie została faktycznie odebrana. W wyniku tego błędu oraz wadliwego i niezgodnego ze sztuką budowlaną wykonawstwa sufit uległ zawaleniu stwarzając bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub całego uszczerbku na zdrowiu osób przebywających w szkole.
O sprawie pisaliśmy w Aktualnościach z dnia 29 grudnia 2004 r. kiedy do sądu kierowany był akt oskarżenia przeciwko właścicielowi firmy budowlanej, która przeprowadzała remont sufitu.
Wykonał remont nie posiadając uprawnień
Jak ustalono w 2003 r. postanowiono o dokonaniu modernizacji sufitu Sali kominkowej jednej ze świebodzińskich szkół. Na drodze przetargu do robót tych została zatrudniona firma ze Świebodzina. Modernizacja sufitu była zaleceniem Państwowej Straży Pożarnej, a wykonanie tej pracy obligowało inwestora do zgłoszenia tego faktu i sporządzenia protokołu odbioru robót, dopuszczając tym samym obiekt do użytku publicznego. Remont polegał na podwieszaniu sufitu w sali kominkowej, wymianie instalacji elektrycznej, montażu instalacji cieplnej, montażu stropu z płyt gipsowych na rusztowaniu podwieszanym.
W trakcie wykonania prac i po ich wykonaniu inwestor nie dopełnił należytego obowiązku dokumentowania poszczególnych etapów prowadzonego remontu poprzez dokonywanie wpisów w dzienniku prac potwierdzających tym samym zgodność ze stanem faktycznym. W wyniku tego błędu oraz małej fachowości podczas remontu sufitu uległ on w sierpniu 2004 r. zawaleniu. W tym czasie w szkole odbywały się lekcje.
W wyniku skierowanego w grudniu 2004 r. do sądu aktu oskarżenia przeciwko projektantowi sufitu - właścicielowi firmy budowlanej, wyrokiem Sądu Rejonowego w Świebodzinie z listopada 2005 r. został on skazany na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby oraz zasądzenie z powództwa cywilnego oskarżyciela posiłkowego kwoty 30 528 zł tytułem zadośćuczynienia. Wyrok do dziś nie jest prawomocny.
W tym wypadku dyrektorowi oraz kierownikowi administracyjnemu szkoły za narażenie przebywających w szkole na niebezpieczeństwo utraty życia grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.
zobacz także:
- Prokurator, a ocena materiału dowodowego
O sprawie pisaliśmy w Aktualnościach z dnia 29 grudnia 2004 r. kiedy do sądu kierowany był akt oskarżenia przeciwko właścicielowi firmy budowlanej, która przeprowadzała remont sufitu.
Wykonał remont nie posiadając uprawnień
Jak ustalono w 2003 r. postanowiono o dokonaniu modernizacji sufitu Sali kominkowej jednej ze świebodzińskich szkół. Na drodze przetargu do robót tych została zatrudniona firma ze Świebodzina. Modernizacja sufitu była zaleceniem Państwowej Straży Pożarnej, a wykonanie tej pracy obligowało inwestora do zgłoszenia tego faktu i sporządzenia protokołu odbioru robót, dopuszczając tym samym obiekt do użytku publicznego. Remont polegał na podwieszaniu sufitu w sali kominkowej, wymianie instalacji elektrycznej, montażu instalacji cieplnej, montażu stropu z płyt gipsowych na rusztowaniu podwieszanym.
W trakcie wykonania prac i po ich wykonaniu inwestor nie dopełnił należytego obowiązku dokumentowania poszczególnych etapów prowadzonego remontu poprzez dokonywanie wpisów w dzienniku prac potwierdzających tym samym zgodność ze stanem faktycznym. W wyniku tego błędu oraz małej fachowości podczas remontu sufitu uległ on w sierpniu 2004 r. zawaleniu. W tym czasie w szkole odbywały się lekcje.
W wyniku skierowanego w grudniu 2004 r. do sądu aktu oskarżenia przeciwko projektantowi sufitu - właścicielowi firmy budowlanej, wyrokiem Sądu Rejonowego w Świebodzinie z listopada 2005 r. został on skazany na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby oraz zasądzenie z powództwa cywilnego oskarżyciela posiłkowego kwoty 30 528 zł tytułem zadośćuczynienia. Wyrok do dziś nie jest prawomocny.
W tym wypadku dyrektorowi oraz kierownikowi administracyjnemu szkoły za narażenie przebywających w szkole na niebezpieczeństwo utraty życia grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.
zobacz także:
- Prokurator, a ocena materiału dowodowego
Menu
Links
Licznik odwiedzin: 160901413
