WYŁUDZENIE ODSZKODOWANIA ZA FIKCYJNĄ KRADZIEŻ AUTA
Dodano: 2006-03-21. Nowa Sól.
Zebrany w toku postępowania przygotowawczego materiał dowodowy pozwolił na ustalenie , że w kwietniu 2005 r. główny z oskarżonych wpadł na pomysł uzyskania odszkodowania za fikcyjną utratę swojego samochodu osobowego marki Ford. W tym celu podejrzany skontaktował się z jednym z oskarżonych i poprosił go, aby ten znalazł osobę, która przyjęłaby na swoją posesję jego samochód i zatarłaby wszystkie ślady umożliwiające jego identyfikację. Współoskarżony obiecał koledze pomoc. Sam skontaktował się z pozostałymi oskarżonymi, którzy mieli pomóc w dokonaniu tego przestępstwa. Wszyscy uczestnicy przestępstwa wiedzieli, że pomagają pomysłodawcy w celu wyłudzenia odszkodowania od firmy ubezpieczeniowej.
Tak jak zaplanowano zrobiono. Podstawiono auto na jednym z parkingów w Zielonej Górze, skąd współoskarżeni zabrali go, przechowywali na swojej posesji, a następnie przerobili numery identyfikacyjne pojazdu. Główny z oskarżonych zgłosił kradzież w PZU żądając wypłaty odszkodowania z tego tytułu.
Część z oskarżonych została tymczasowo aresztowana, następnie powyższy środek zapobiegawczy zamieniono na poręczenie majątkowe oraz dozór policji. Wszyscy oskarżeni przyznali się do zarzucanych im czynów i złożyli wyjaśnienia zgodne ze stanem faktycznym. Złożyli wnioski o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy. Wobec powyższego prokurator wniósł o skazanie ich na karu od 6 miesięcy do 1 roku i 8 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby oraz kary grzywny w wysokości od 300 do 600 zł każdy.
W razie odrzucenia wniosku przez sąd oskarżonym grozi kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.
zobacz także:
- Kradzież
- Kradzieże samochodów
- - Czynności operacyjno - rozpoznawcze
- Przeszukanie
- Pozoracja przestępstwa
- Oszustwo
- Areszt tymczasowy
- Skruszony przestępca
- Wyrok bez rozprawy