INFORMACJA DOT. CHRZEŚCIJAŃSKIEGO STOW. SPOŁECZNEGO

Dodano: 2006-05-10. Zielona Góra.

W związku z umorzeniem śledztwa w sprawie Chrześcijańskiego Stowarzyszenia Społecznego dotyczącego przywłaszczenia pieniędzy i podrobienia podpisów informujemy, że: Prokurator Rejonowy w Zielonej Górze postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2006 roku umorzył śledztwo w sprawie:
1. przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 64.258,78 zł wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa
2. podrobienia w dniu 28 listopada 2005 toku podpisów członków Stowarzyszenia na liście obecności Walnego Zebrania wobec stwierdzenia, iż czynu nie popełniono.

W toku śledztwa prowadzonego na podstawie doniesienia Naczelnika Wydziału Spraw Obywatelskich i Zarządzenia Kryzysowego Urzędu Miasta w Zielonej Górze stwierdzono, że na liście obecności, na walnym zgromadzeniu w dniu 28.11.05 r. podpisy pod pozycją 4,5 i 6 złożone zostały przez osoby figurujące na tych pozycjach. Nie może więc być mowy o podrobieniu tych podpisów.

Natomiast w prawie przywłaszczenia pieniędzy dokonano następujących ustaleń:

13 stycznia 1999 roku Stowarzyszenie zakupiło od miasta lokal użytkowy, który następnie wynajęło kancelarii prawnej: 8 grudnia 2005 roku Wanda J. i Małgorzata A. działając w imieniu i na rzecz Stowarzyszenia, sprzedały ten lokal kancelarii za kwotę 117 000 zł. Kupujący z tej kwoty pokryli zobowiązania wobec Miasta Zielonej Góry, ZGK i M i Komornika. Pozostała kwota 64.258,78 zł została wypłacona likwidatorce Stowarzyszenia Annie D. Stało się to 8 i 9 grudnia 2005 r. Dnia 10 grudnia 2005 r. Anna D. przekazała tę kwotę Wandzie J. jako zwrot pożyczek udzielonych Stowarzyszeniu przez Wandę J. Powołany biegły stwierdził, że na pokwitowaniu odbioru pieniędzy figuruje autentyczny podpis Wandy J. Mimo dokonanych czynności nie udało się w śledztwie odnaleźć umów pożyczek udzielonych Stowarzyszeniu ani ustalić na co Wanda I. przeznaczyła otrzymane pieniądze. Wanda J. zmarła 13 lutego 2006 roku.

W tym stanie dowodowym prokurator uznał, że brak jest dostatecznych dowodów uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa.

Zgodnie z przepisem kpk donoszący nie ma uprawnień do zaskarżenia tego umorzenia.

Dlatego po lekturze uzasadnienia Prokurator Okręgowy podjął decyzję o zbadaniu sprawy w trybie instancyjnym gdyż dostrzegł luki w zgromadzonym materiale dowodowym.

Po zakończeniu badania podjęta zostanie decyzja o dalszym biegu sprawy. O ustaleniach i decyzji poinformujemy w odrębnych komunikatach.