ABY DOSTAĆ DOPŁATY UNIJNE -SFAŁSZOWAŁ DOKUMENT
Dodano: 2005-04-19. Nowa Sól.
Prokurator Rejonowy w Nowej Soli skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko 52 letniemu mężczyźnie. Oskarżony w dniu 1 czerwca 2004 r. w Kożuchowie, w celu otrzymania dotacji z funduszu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z tytułu dopłat bezpośrednich, na które składały się jednolite płatności obszarowe oraz uzupełniające płatności obszarowe oraz premii specjalnej na zagospodarowanie gruntów o niekorzystnych warunkach, przedłożył wniosek zawierający nierzetelne pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla w/w dotacji.
Jak ustalono wniosek ten zawierał zawyżone powierzchnie ziemi, która miała być uprawiana, bądź miała być ugorem, a w rzeczywistości leżała odłogiem. Oskarżony będąc świadomym faktu, iż na ziemię w takim stanie nie przysługują dotacje z ARiMR usiłował doprowadzić pracowników agencji do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na rzecz Skarbu Państwa w kwocie około 16 000 zł.
Oskarżony zamierzonego celu jednak nie osiągnął z uwagi na fakt ujawnienia w/w nieprawidłowości podczas kontroli prowadzonej przez pracowników agencji.
Oskarżony przyznał się do zarzucanych mu czynów i złożył wyjaśnienia godne ze stanem faktycznym. Wobec powyższego prokurator wniósł o skazanie oskarżonego bez przeprowadzenia rozprawy na uzgodniona z nim karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, karę grzywny w wysokości 300 zł oraz zobowiązanie do pokrycia opłat i kosztów sądowych.
W razie odrzucenia wniosku przez sąd oskarżonemu grozi kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
zobacz także:
- Fałszerstwo dokumentu
- Fałszerstwo intelektualne
Jak ustalono wniosek ten zawierał zawyżone powierzchnie ziemi, która miała być uprawiana, bądź miała być ugorem, a w rzeczywistości leżała odłogiem. Oskarżony będąc świadomym faktu, iż na ziemię w takim stanie nie przysługują dotacje z ARiMR usiłował doprowadzić pracowników agencji do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na rzecz Skarbu Państwa w kwocie około 16 000 zł.
Oskarżony zamierzonego celu jednak nie osiągnął z uwagi na fakt ujawnienia w/w nieprawidłowości podczas kontroli prowadzonej przez pracowników agencji.
Oskarżony przyznał się do zarzucanych mu czynów i złożył wyjaśnienia godne ze stanem faktycznym. Wobec powyższego prokurator wniósł o skazanie oskarżonego bez przeprowadzenia rozprawy na uzgodniona z nim karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, karę grzywny w wysokości 300 zł oraz zobowiązanie do pokrycia opłat i kosztów sądowych.
W razie odrzucenia wniosku przez sąd oskarżonemu grozi kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
zobacz także:
- Fałszerstwo dokumentu
- Fałszerstwo intelektualne
Menu
Links
Licznik odwiedzin: 160830053
