PREZES SPÓŁKI WYSTAWIŁ 21 FAKTUR VAT DOKUMENTUJĄCYCH SPRZEDAŻ ZŁOMU NA KWOTĘ 1 124 928,60 ZŁ, KTÓRA FAKTYCZNIE NIE MIAŁA MIEJSCA

Dodano: 2012-10-04

 Krosno Odrzańskie. Prokurator Rejonowy w Krośnie Odrzańskim skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko 48-letniemu mężczyźnie. Oskarżony, działając w okresie od 6 maja do 10 lipca 2010r. w jednej z miejscowości powiatu krośnieńskiego, jako Prezes Zarządu Spółki, będąc osobą uprawnioną do zarządzania nią, podejmowania w jej imieniu decyzji gospodarczych i odpowiedzialną za prawidłowość rozliczeń zobowiązań podatkowych Spółki, w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wystawił dwadzieścia jeden sztuk nierzetelnych faktur VAT dokumentujących w ich treści transakcje sprzedaży towarów (złomu), które w rzeczywistości nie były wykonane przez spółkę na łączną kwotę 1.124.928,60 zł brutto w tym VAT 202.857,83 zł, tj. o dużej wartości przedmiotu czynu na rzecz ustalonej firmy z woj. dolnośląskiego.

Nadto oskarżony w okresie od l maja 2010r. do 31 lipca 2010r. prowadził nierzetelnie księgi, tj. rejestr zakupów i sprzedaży VAT poprzez posługiwanie się nierzetelnymi fakturami zakupu złomu dwóch ustalonych firm - z Inowrocławia i Zielonej Góry. Sprawa wyszła na jaw, gdy Inspektor kontroli skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w Zielonej Górze przeprowadził postępowanie kontrolne wobec spółki oskarżonego w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2010r. do lipca 2010r.

Podczas kontroli organ kontrolujący ujawnił posługiwanie się nierzetelnymi fakturami zakupu złomu oraz wystawianie nierzetelnych faktur sprzedaży złomu, dokumentujące w swojej treści transakcje, które w rzeczywistości nie były wykonane. Wszczęto w tej sprawie śledztwo, które potwierdziło sprawstwo oskarżonego. Zgodnie z przepisami kodeksu karnego skarbowego "kto fakturę lub rachunek, wystawia w sposób nierzetelny albo takim dokumentem posługuje się, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych".

Sąd stosuje nadzwyczajne obostrzenie kary, jeżeli sprawca popełnia umyślnie przestępstwo skarbowe, powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej dużej wartości albo popełnia umyślnie przestępstwo skarbowe, a wartość przedmiotu czynu zabronionego jest duża. /jcz