Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze

Nowa Sól. Prokurator Rejonowy w Nowej Soli skierował do sądu akt oskarżenia w stosunku do 3 mężczyzn w wieku 20,23 i 19 lat. Dwóm pierwszym zarzucił, że w grudniu 2010r. w Nowym Miasteczku działając wspólnie i w porozumieniu dokonali włamania do pomieszczeń masarni poprzez wyważenie drzwi wejściowych skąd zabrali w celu przywłaszczenia dwie wiertarki oraz przewody elektryczne, powodując szkodę nieustalonej wartości.  

W toku śledztwa nadto ustalono, że 20-latek dokonał jeszcze trzech innych włamań. W grudniu 2010r. w Nowym Miasteczku ponownie włamał się do pomieszczeń masarni skąd zabrał w celu przywłaszczenia drabinę aluminiową, wartości 900 zł.

W okresie od 19 lutego 2011r. do 21 lutego 2011r. w Nowym Miasteczku, dokonał włamania do pomieszczeń piekarni poprzez wystawienie szyb z okna, skąd zabrał w celu przywłaszczenia cztery przedłużacze elektryczne, jeden nawinięty na szpuli koloru czarnego, drugi koloru pomarańczowego o długości 15 metrów z podświetlaną końcówką, dwa białe przedłużacze po 15 metrów oraz przedłużacz z lampą o długości 10 metrów koloru zielonego, powodując powstanie strat w wysokości 300 zł. W okresie od 11 do 12 lutego 2011r. w Nowym Miasteczku woj. lubuskiego, działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim ponownie włamał się do piekarni skąd zabrał w celu przywłaszczenia dwie skrzynki aluminiowe, wartości 60 zł.

Trzeci z oskarżonych - 19-letni mężczyzna w okresie od 19 lutego 2011r. do 22 lutego 2011r. w Nowym Miasteczku pomógł 20-letniemu sprawcy włamań w ukryciu poprzez opalenie z otuliny i zbyciu czterech przedłużaczy elektrycznych, jednego nawiniętego na szpuli koloru czarnego, drugiego koloru pomarańczowego o długości 15 metrów z podświetlana końcówką, dwóch białych przedłużaczy po 15 metrów długości oraz przedłużacza z lampą o długości 10 metrów koloru zielonego, wartości 300 zł, pomimo że na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i mógł przypuszczać, że zostały one uzyskane za pomocą czynu zabronionego.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego 20-latek początkowo nie przyznawał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, przesłuchiwany po raz kolejny przyznał się do zarzutu popełnienia czynów z art. 279§1kk i inne i złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym stanem faktycznym.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego 23-latek nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i korzystając z przysługującego mu prawa do odmowy składania wyjaśnień odmówił ich złożenia.  

Przesłuchany w charakterze podejrzanego najmłodszy z mężczyzn przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 292§1kk i złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym stanem faktycznym.