KOBIETA ZATAJAŁA KOSZTY POŚREDNICTWA, PRACOWNICA INSTYTUCJI FINANSOWEJ PRZELEWAŁA JEJ NALEŻNOŚCI - 23 ZARZUTY DLA POŚREDNICZKI, 47 DLA PRACOWNICY INSTYTUCJI

Dodano: 2013-02-11

Nowa Sól. Prokurator Rejonowy w Nowej Soli skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko 7 osobom: 29-letniej pracownicy kancelarii zajmującej się pośrednictwem w przyznawaniu kredytów, 34-letniej pracownicy instytucji udzielającej kredyty oraz 5 innym mężczyznom. Oskarżona 29-latka w okresie od 9 lutego 2011 roku do 19 kwietnia 2011 roku w Nowej Soli, działając w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła 23 klientów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci środków pochodzących z pożyczek udzielonych im przez jedną z firm, w ten sposób, że wprowadziła ich w błąd zatajając przed nimi koszty pośrednictwa finansowego świadczonego przez jej kancelarię.  

W wyniku działania - pośrednictwa - oskarżonej osoby te zawierały umowy pożyczki, a następnie, po uzyskaniu środków, oskarżona wykorzystała znajomość z pracownikiem firmy udzielającej pożyczek, który część środków przelał na jej konto bankowe, wykonując dyspozycję tego przelewu wbrew wiedzy i woli pokrzywdzonych, którzy nie będąc zdolnymi do należytego pojmowania przedsiębranego działania podpisali dyspozycję takiego przelewu.

Prokurator postawił oskarżonej 23 zarzuty.

Przed sądem odpowie również 34-letni kobieta - pracownica instytucji udzielającej pożyczek, która pomagała 29-latce. W okresie od 9 lutego 2011 do 19 kwietnia 2011 roku w Nowej Soli, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w zamiarze, aby 29-letnia oskarżona (pośredniczka) doprowadziła pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, pomogła oskarżonej w dokonaniu oszustw w ten sposób, że będąc pracownikiem instytucji udzielającej pożyczek i wykonując czynności służbowe związane z przygotowaniem i podpisaniem dokumentacji dotyczącej udzielenia pożyczki, bez wiedzy i zgody pożyczkobiorcy przygotowała dokument zlecenia przelewu z rachunku klientów na konto bankowe prowadzone na rzecz pośredniczki, a następnie na tak przygotowanym druku podstępnie uzyskała podpis klientów, w ten sposób, że umieściła ten dokument pośród innych dokumentów związanych z udzieleniem pożyczki przedłożonych pożyczkobiorcy do podpisu, po czym sporządzone w ten sposób fałszywe oświadczenie woli przedłożyła do dalszej realizacji.

Nadto, jak ustalono w toku prowadzonego postępowania, w okresie od dnia 25 stycznia 2011 roku do 19 kwietnia 2011 roku w Nowej Soli, kobieta przedkładała, w celu uzyskania przez 24 klientów pożyczek konsumenckich, wypisane przez siebie wnioski o przyznanie im pożyczek wpisując w tych wnioskach bez wiedzy wnioskodawców stwierdzające nieprawdę oświadczenie o posiadanym majątku, czyli mieszkań, których faktycznie ww. nie posiadali, co miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki.

Pracownicy instytucji finansowej prokurator przedstawił 47 zarzutów.

W toku prowadzonego postępowania prokurator oskarżył nadto 5 osób. 27-letniego mężczyznę o to, że trzykrotnie wystawiał stwierdzające nieprawdę zaświadczenia o miejscu zatrudnienia i dochodach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w zamiarze aby ustaleni mężczyźni otrzymali pożyczki.

Przed sądem odpowie również dwóch mężczyzn w wielu 24 i 34 lata, którzy działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili instytucję udzielającą pożyczek do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci środków z udzielonej pożyczek konsumenckich na cele mieszkaniowe w kwocie odpowiednio 14000 i 10000 złotych. Jak ustalono, mężczyźni złożyli wnioski o udzielenie im tych pożyczek, wprowadzając jednocześnie w błąd co do miejsca swojego zatrudnienia i uzyskiwanego dochodu, a następnie po pozytywnej weryfikacji wniosków zawarli umowy pożyczki wiedząc, że nie będą w stanie spłacać rat tych pożyczek.

Jak ustalono, 34-latek działał będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwa umyślne na karę pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za te przestępstwa.

Spłatę ww. pożyczek poręczyli odpowiednio mężczyźni w wieku 26 i 23 lata. Obaj staną przed sądem, gdyż oni również wprowadził w błąd pracownika tej instytucji co do miejsca swojego zatrudnienia i uzyskiwanego dochodu.  

Pośredniczce oraz pracownicy instytucji grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Natomiast mężczyznom w wieku od 23 do 26 lat kara od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.

34-latowi, który dopuścił się zarzucanego mu czynu w warunkach recydywy grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 7 lat i 6 miesięcy./APa