KOBIETA ZATAJAŁA KOSZTY POŚREDNICTWA, PRACOWNICA INSTYTUCJI FINANSOWEJ PRZELEWAŁA JEJ NALEŻNOŚCI - 23 ZARZUTY DLA POŚREDNICZKI, 47 DLA PRACOWNICY INSTYTUCJI
Dodano: 2013-02-11
Nowa Sól.
Prokurator Rejonowy w Nowej Soli skierował do sądu akt oskarżenia
przeciwko 7 osobom: 29-letniej pracownicy kancelarii zajmującej się
pośrednictwem w przyznawaniu kredytów, 34-letniej pracownicy instytucji
udzielającej kredyty oraz 5 innym mężczyznom.
Oskarżona 29-latka w okresie od 9 lutego 2011 roku do 19 kwietnia 2011
roku w Nowej Soli, działając w krótkich odstępach czasu, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła 23 klientów do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci środków pochodzących z
pożyczek udzielonych im przez jedną z firm, w ten sposób, że wprowadziła
ich w błąd zatajając przed nimi koszty pośrednictwa finansowego
świadczonego przez jej kancelarię.
W wyniku działania - pośrednictwa - oskarżonej osoby te
zawierały umowy pożyczki, a następnie, po uzyskaniu środków, oskarżona
wykorzystała znajomość z pracownikiem firmy udzielającej pożyczek, który
część środków przelał na jej konto bankowe, wykonując dyspozycję tego
przelewu wbrew wiedzy i woli pokrzywdzonych, którzy nie będąc zdolnymi
do należytego pojmowania przedsiębranego działania podpisali dyspozycję
takiego przelewu.
Prokurator postawił oskarżonej 23 zarzuty.
Przed sądem odpowie również 34-letni kobieta - pracownica
instytucji udzielającej pożyczek, która pomagała 29-latce. W okresie od
9 lutego 2011 do 19 kwietnia 2011 roku w Nowej Soli, działając w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej i w zamiarze, aby 29-letnia oskarżona
(pośredniczka) doprowadziła pokrzywdzonych do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem, pomogła oskarżonej w dokonaniu oszustw w ten
sposób, że będąc pracownikiem instytucji udzielającej pożyczek i
wykonując czynności służbowe związane z przygotowaniem i podpisaniem
dokumentacji dotyczącej udzielenia pożyczki, bez wiedzy i zgody
pożyczkobiorcy przygotowała dokument zlecenia przelewu z rachunku
klientów na konto bankowe prowadzone na rzecz pośredniczki, a następnie
na tak przygotowanym druku podstępnie uzyskała podpis klientów, w ten
sposób, że umieściła ten dokument pośród innych dokumentów związanych z
udzieleniem pożyczki przedłożonych pożyczkobiorcy do podpisu, po czym
sporządzone w ten sposób fałszywe oświadczenie woli przedłożyła do
dalszej realizacji.
Nadto, jak ustalono w toku prowadzonego postępowania, w okresie
od dnia 25 stycznia 2011 roku do 19 kwietnia 2011 roku w Nowej Soli,
kobieta przedkładała, w celu uzyskania przez 24 klientów pożyczek
konsumenckich, wypisane przez siebie wnioski o przyznanie im pożyczek
wpisując w tych wnioskach bez wiedzy wnioskodawców stwierdzające
nieprawdę oświadczenie o posiadanym majątku, czyli mieszkań, których
faktycznie ww. nie posiadali, co miało istotne znaczenie dla uzyskania
pożyczki.
Pracownicy instytucji finansowej prokurator przedstawił 47 zarzutów.
W toku prowadzonego postępowania prokurator oskarżył nadto 5
osób.
27-letniego mężczyznę o to, że trzykrotnie wystawiał stwierdzające
nieprawdę zaświadczenia o miejscu zatrudnienia i dochodach, działając w
celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w zamiarze aby ustaleni mężczyźni
otrzymali pożyczki.
Przed sądem odpowie również dwóch mężczyzn w wielu 24 i 34 lata,
którzy działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili
instytucję udzielającą pożyczek do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
w postaci środków z udzielonej pożyczek konsumenckich na cele
mieszkaniowe w kwocie odpowiednio 14000 i 10000 złotych. Jak ustalono,
mężczyźni złożyli wnioski o udzielenie im tych pożyczek, wprowadzając
jednocześnie w błąd co do miejsca swojego zatrudnienia i uzyskiwanego
dochodu, a następnie po pozytywnej weryfikacji wniosków zawarli umowy
pożyczki wiedząc, że nie będą w stanie spłacać rat tych pożyczek.
Jak ustalono, 34-latek działał będąc uprzednio skazanym za
podobne przestępstwa umyślne na karę pozbawienia wolności i w ciągu 5
lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za te
przestępstwa.
Spłatę ww. pożyczek poręczyli odpowiednio mężczyźni w wieku 26 i
23 lata. Obaj staną przed sądem, gdyż oni również wprowadził w błąd
pracownika tej instytucji co do miejsca swojego zatrudnienia i
uzyskiwanego dochodu.
Pośredniczce oraz pracownicy instytucji grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Natomiast mężczyznom w wieku od 23 do 26 lat kara od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.
34-latowi,
który dopuścił się zarzucanego mu czynu w warunkach recydywy grozi kara
pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 7 lat i 6 miesięcy./APa
Menu główne
Nasze strony
Dla pokrzywdzonych
Dla podejrzanych
Inne strony
Licznik odwiedzin: 160794863