Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze

 Zielona Góra. Prokurator Rejonowy w Zielonej Górze skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko 34-letniemu mężczyźnie. Oskarżony w dniu 2 listopada 2011 roku w Zielonej Górze, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 57.000 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do zamiaru i możliwości zwrotu zaciągniętej pożyczki.

Nadto ustalono, że w dniu 4 sierpnia 2012 roku w Zielonej Górze, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził tego samego mężczyznę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5.000 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do zamiaru i możliwości zwrotu zaciągniętej od niego kolejnej pożyczki. Z kolei w okresie od 28 do 29 lutego 2012 roku, w Zielonej Górze, doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 85.000 zł, za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do zamiaru i możliwości zwrotu pożyczek zaciągniętych w dniu 28 lutego 2012 roku w kwocie 35.000 zł oraz w dniu 29 lutego 2012 roku w kwocie 50.000 zł.

 W trakcie śledztwa okazało się, że oskarżony od kilku lat pozostawał w bliskich relacjach koleżeńskich ze znajomym pokrzywdzonych. Również do niego wielokrotnie zwracał się z prośbami o pożyczenie pieniędzy, czy to do niego samego, czy to od jego bliskich znajomych. Początkowo pożyczki takie - w różnych kwotach - były przez oskarżonego zwracane. W dniu 2 listopada 2011 roku świadek zwrócił się do swojego znajomego - pokrzywdzonego z prośbą o udzielenie 34-latkowi pożyczki w kwocie 57.000 zł. Na spotkanie do mieszkania pokrzywdzonego przyszedł zarówno świadek jak i sam oskarżony, który oświadczył, iż pieniądze są mu potrzebne w związku z zepsuciem się jego samochodu ciężarowego. Pokrzywdzony zgodził się na udzielenie pożyczki i osobiście przekazał oskarżonemu 57.000 zł w gotówce.  Na okoliczność tę spisane zostało oświadczenie, w którym oskarżony zobowiązał się do zwrotu pożyczki w terminie do końca listopada 2011 roku. Po upływie tego terminu 34-latek nie oddał pożyczonych pieniędzy, kilkukrotnie tłumaczył się pokrzywdzonemu kłopotami w swojej firmie i przekładał terminy zwrotu, w końcu zaprzestał w ogóle odbierać telefonu. W dniu 4 sierpnia 2012 roku pokrzywdzony po raz kolejny próbował nawiązać kontakt z oskarżonym w celu przypomnienia o obowiązku zwrotu pożyczki. Tym razem 34-latek odebrał telefon, jednak oświadczył, iż nie ma pieniędzy i zamiast tego poprosił pokrzywdzonego o jeszcze 5.000 zł pożyczki. Po długich namowach pokrzywdzony zgodził się i osobiście przekazał mu 5.000 zł. Również w tym wypadku pożyczkobiorca podpisał oświadczenie, w którym zobowiązał się wobec pokrzywdzonego do spłaty zadłużenia w terminie do 7 sierpnia 2012 roku. Pomimo upływu tego terminu i wielokrotnych przypomnień ze strony pokrzywdzonego, oskarżony nie zwrócił mu pożyczonych pieniędzy. Podobna sytuacja miała miejsce z pokrzywdzoną, która w podobny sposób pożyczyła oskarżonemu łącznie 85 000 zł.

 Ustalono, że po tym zdarzeniu, w związku z niespłacaniem przez oskarżonego zaległości pokrzywdzona wystąpiła przeciwko 34-latkowi na drogę cywilną, w wyniku czego uzyskała w Sądzie Rejonowym w Zielonej Górze prawomocny nakaz zapłaty z października 2012 roku, na kwotę 50.000 zł i 35.000 zł. Obydwu orzeczeniom nadane zostały klauzule wykonalności i na ich podstawie Kobieta skierowała wobec oskarżonego egzekucję komorniczą, która okazała się jednak bezskuteczna. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Zielonej Górze, umarzając postępowanie egzekucyjne przeciwko 34-latkowi wskazał, iż przeciwko dłużnikowi toczy się 18 postępowań egzekucyjnych, a łączna suma jego zobowiązań wynosi ponad milion złotych.

Liczne dokonane w postępowaniu egzekucyjnym zajęcia rachunków bankowych oskarżonego, a także jego udziałów w spółce okazały się bezskuteczne. Oskarżonemu grozi kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.

 W powyższej sprawie prokurator zakwalifikował czyn zarzucany podejrzanemu jako oszustwo z uwagi na fakt, że mężczyzna doprowadzał pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, wiedząc, że zaciągniętych zobowiązań nie będzie w stanie uregulować.

 W Prokuraturze Rejonowej w Zielonej Górze zarejestrowano 928 spraw z art. 286 § 1 kk - penalizującego przestępstwo oszustwa. /jcz