Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze

Zielona Góra. Prokurator Rejonowy w Zielonej Górze skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko 45 letniemu mężczyźnie, który w dniach 20 do 22 kwietnia 1999 r w Zielonej Górze w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd pokrzywdzonego co do realizacji pracy zarobkowej w Niemczech i doprowadził go do rozporządzenia przez niego pieniędzmi w kwocie 700 zł.

Oskarżony jeszcze dwukrotnie w dniach 24 kwietnia 1999 r. i 26 kwietnia 1999 r. w Zielonej Górze działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził dwie kobiety do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2060 zł w zamian oferując im pracę w Niemczech.

W toku przeprowadzonego postępowania ustalono, że pokrzywdzony w kwietniu 1999 r. zobaczył w lokalnej gazecie ogłoszenie odnośnie pracy w Niemczech. W dniach 20-22 kwietnia pokrzywdzony skontaktował się z oskarżonych i umówił się na spotkanie w mieszkaniu w Zielonej Górze. Pokrzywdzony na poczet formalności związanych z załatwieniem pracy wpłacił 700 zł, do wyjazdu jednak nie doszło.

Podobny scenariusz rozgrywał się w przypadku dwóch pokrzywdzonych kobiet.

Oferowana praca miała być w dziedzinie ogrodnictwa w okresie od czerwca do września, za ofertę pierwsza z pokrzywdzonych kobiet miała uiścić 320 DM na pokrycie kosztów transportu i ubezpieczenia.

Za wpłaconą kwotę otrzymała pokwitowanie. W pracy miał pośredniczyć Urząd Pracy.
Gdy kobieta pod koniec kwietnia 1999 r. miała stawić się w mieszkaniu oskarżonego w celu omówienia szczegółów, oszusta już nie było, nie odbierał telefonów.

Nadto ustalono, że dane oraz adres osoby, u której mieli być zatrudnieni pokrzywdzeni nie istnieje.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego mężczyzna przyznał się do popełnienia zarzucanych mu przestępstw, twierdząc, że początkowo nie wiedział, że oferowana praca jest oszustwem.

Wyjaśnił, że pewien człowiek dał ogłoszenie do gazety i kazał mu umawiać się z ludźmi. Podejrzany miał przyjmować od chętnych do pracy 360 DM, z czego 60 DM było dla niego, a 300 DM dla nieznajomego mężczyzny.

45 latek nie miał stałego miejsca zamieszkania i ukrywał się przed organami ścigania. Był poszukiwany listem gończym, a prowadzone przeciwko niemu postępowanie było zawieszone. "Czekało" 15 lat na ujęcie sprawcy przez Policję.

Przedawnienie ścigania przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. następuje po 15 latach ale okres ten ulega przedłużeniu o 10 lat, gdy wszczęto postępowanie - tak jak w tej sprawie - przeciwko osobie.

Za doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem - oszustwo- grozi oskarżonemu kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat./AP

Czytaj więcej:
- w Ciekawie... nie tylko o prawie:

Oszustwo
Jest klasycznym przykładem przestępstwa przeciwko cudzemu mieniu. Jego istotę lepiej oddaje czasem jeszcze używane inne określenie - "oszukańcze wyłudzenie mienia". Słownik języka polskiego PWN definiuje oszustwo jako "świadome wprowadzenie kogoś w błąd lub wyzyskanie czyjegoś błędu dla własnej korzyści". Znamiona ustawowe oszustwa są niemal identyczne. Kodeks karny wyróżnia formę "oszustwa czynnego", a więc aktywnego wprowadzenia ofiary w błąd o określonym stanie rzeczy i "oszustwa biernego", które polega na wykorzystaniu już istniejącego takiego błędnego przekonania. Więcej