Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze

Zielona Góra. Prokurator Rejonowy w Zielonej Górze skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko 42 letniemu mężczyźnie - lekarzowi. Oskarżonemu zarzucono, że w dniu 6 października 2009 r. na drodze Wilkanów - Świdnica, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Mężczyzna kierując po spożyciu alkoholu (2,81 promila) samochodem marki Subaru Forester uciekając przed pościgiem interweniujących funkcjonariuszy Policji, na skutek nadmiernej prędkości i poruszania się przeciwległym pasem ruchu doprowadził do zderzenia z samochodem marki Peugeot Partner. W wyniku zderzenia obrażeń ciała doznali kierowca i pasażer Peugeota.

Kierowca Subaru podjął następnie nieudaną próbę oddalenia się z miejsca zdarzenia. Nadto znieważył funkcjonariuszy Policji w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych. 

Sprawca wypadku został tymczasowo aresztowany, następnie decyzją sądu w/w środek zapobiegawczy został zmieniony na poręczenie majątkowe w kwocie 40 000 zł. 

W dniu 30 kwietnia 2010r. Prokurator Rejonowy w Zielonej Górze umorzył postępowanie przeciwko sprawcy wypadku. Podstawą umorzenia było ustalenie w oparciu o opinie biegłych psychiatrów, że podejrzany, pomimo oczywistego dokonania zarzuconych mu czynów karalnych, nie popełnił przestępstwa z powodu niepoczytalności. Artykuł 31 § 1K.k. stwierdza bowiem, że: "Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem".

W dniu 7 maja 2010 r., w ramach sprawowanego zwierzchniego nadzoru służbowego Prokurator Okręgowy w Zielonej Górze przeprowadził kontrolę akt przedmiotowej sprawy. W wyniku przeprowadzonej analizy uznano zapadłą decyzję o umorzeniu postępowania za przedwczesną. 

Po uzupełnieniu materiału dowodowego w postaci zeznań świadków i dokumentacji medycznej podejrzanego, w celu uzyskania kompleksowej opinii sądowo- psychiatrycznej, powołano nowy zespól biegłych psychiatrów. 

Biegli nie rozpoznali u podejrzanego choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego ani takiego zakłócenia czynności psychicznych, które znosiłyby lub ograniczały w stopniu znacznym zdolności rozpoznawania znaczenia zarzucanych mu czynów, jak i kierowania swoim postępowaniem. 

Prokurator uznał, że opinia wydana przez drugi zespół jest kompleksowa i spójna. Biegli dokonali oceny całego materiału zgromadzonego w sprawie, odnieśli się do wszystkich postawionych im pytań i uwzględnili istotne dla rozstrzygnięcia okoliczności związane ze stanem zdrowia psychicznego podejrzanego. Wykazali również przyczyny odrzucenia pierwotnego rozpoznania odnosząc się do dokumentacji medycznej i zeznań świadków. 

Oskarżony przyznał się do naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym i spowodowania wypadku drogowego, w którym obrażeń doznały 2 osoby oraz do prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości. W pozostałym zakresie oskarżony nie przyznał się do zarzucanych mu czynów. 

Oskarżonemu grozi kara do 4,5 roku pozbawienia wolności. /jcz 


zobacz także:
poprzednie informacje w tej sprawie:
- LEKARZ OSKARŻONY O UTRUDNIANIE PROWADZENIA POSTĘPOWANIA KARNEGO W SPRAWIE PRZECIWKO TOMASZOWI T.
- KOMUNIKAT PROKURATORA OKRĘGOWEGO W SPRAWIE UMORZENIA POSTĘPOWANIA PRZECIWKO TOMASZOWI T.
- TYMCZASOWE ARESZTOWANIE ZA SPOWODOWANIE WYPADKU DROGOWEGO PO UŻYCIU ALKOHOLU