PODPISAŁA PIT-37 ZA MĘŻA, GDY TEN PRZEBYWAŁ W SZPITALU – ODPOWIE ZA SFAŁSZOWANIE DOKUMENTU - Żary

PODPISAŁA PIT-37 ZA MĘŻA, GDY TEN PRZEBYWAŁ W SZPITALU – ODPOWIE ZA SFAŁSZOWANIE DOKUMENTU

Dodano: 2013-02-04

Żary. Prokurator Rejonowy w Żarach skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko 31-letniej kobiecie, która w dniu 27 czerwca 2012 r. w Jasieniu, w celu użycia za autentyczny, podrobiła dokument w postaci zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2011 - formularz PIT-37 - w ten sposób, że w miejscu przeznaczonym na podpis podatnika nakreśliła na tym dokumencie podpis męża, a następnie przedłożyła to zeznanie podatkowe w Urzędzie Skarbowym w Żarach.

W dniu 31 maja 2011 r. wpłynęło do Urzędu Skarbowego w Żarach zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu {poniesionej straty) w 2011 roku - PIT 37 - złożone wspólnie przez małżonków - oskarżoną i jej męża. W związku z tym, że małżonkowie utracili prawo do wspólnego opodatkowania, Naczelnik Urzędu Skarbowego wezwał ich do złożenia odrębnych zeznań podatkowych. Oskarżona z uwagi na to, że jej mąż przebywał w szpitalu, w dniu 27 czerwca 2012 r. w mieszkaniu w Jasieniu, wypełniła i podpisała dwa zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2011 - PIT 37 - zarówno swoje, jak i męża. Następnie oba zeznania tego samego dnia oskarżona złożyła w Urzędzie Skarbowym w Żarach.

W sierpniu 2012 r. mężczyzna złożył osobiście podpisane zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2011. Wraz z zeznaniem złożył pisemne wyjaśnienie, w którym poinformował, że poprzednie zeznanie nie zostało podpisane przez niego. W związku z tym, Naczelnik Urzędu Skarbowego złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.

Przesłuchana w charakterze podejrzanej przyznała się ona do zarzucanego jej czynu i złożyła wyjaśnienia zgodne z pozostałym materiałem dowodowym. Wyjaśniła, że podpisała zeznanie podatkowe za męża, gdyż upływał termin złożenia tego zeznania.

Oskarżona w toku przesłuchania w dniu 24 stycznia 2013 r. wniosła o skazanie jej bez przeprowadzenia rozprawy na uzgodnioną z nią karę.

W przypadku odrzucenia wniosku przez sąd grozi jej kara grzywny, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5./APa