GWAŁT NA 14 LETNIEJ DZIEWCZYNIE ORAZ USIŁOWANIE ZABÓJSTWA
Dodano: 2014-10-06
Świebodzin. Prokurator Rejonowy w Świebodzinie oskarżył 23 letniego mężczyznę, który 13 czerwca 2014 r. w kompleksie leśnym w okolicach jednej z miejscowości koło Świebodzina, grożąc 14 letniej dziewczynie pozbawieniem życia oraz używając wobec niej przemocy i pozbawiając ją wolności poprzez zamknięcie w samochodzie, a następnie w bagażniku samochodu, doprowadził ją do obcowania płciowego oraz do poddania się innym czynnościom seksualnym.
Po dokonanym czynie oskarżony usiłował pozbawić nieletnią życia owijając wokół jej szyi pasek i zaciskając go. Pokrzywdzona straciła przytomność.
W toku przeprowadzonego postępowania ustalono, że 13.06.2014 roku pokrzywdzona jechała rowerem na terenie kompleksu leśnego w okolicach Świebodzina. W pewnym momencie minął ją czerwony samochód osobowy, którym kierował oskarżony. Kierowca po chwili zawrócił i przez pewien odcinek drogi jechał za rowerzystką.
Mężczyzna zatrzymał pojazd i zaproponował nieletniej podwiezienie. Kiedy dziewczyna odmówiła, oskarżony zatrzymał samochód, wyszedł z niego, a następnie trzymając w ręce klucz do wymiany kół chwycił ręką kierownicę roweru i spowodował, że nieletnia musiała się zatrzymać.
Oskarżony grożąc użyciem klucza nakazał nieletniej zsiąść z roweru i pójść z nim, by ... pomogła mu w wymianie rzekomo uszkodzonego koła w samochodzie.
Wystraszonej dziewczynie mężczyzna nakazał następnie wsiąść do samochodu, a rower wyrzucił kilka metrów dalej od drogi.
Pokrzywdzona zgodnie z poleceniem napastnika zajęła miejsce na przednim siedzeniu pojazdu.
Oskarżony grożąc nieletniej pozbawieniem życia zmusił ją do odbycia stosunku oralnego, jednocześnie dotykał ręką jej narządów płciowych i piersi.
W pewnym momencie oskarżony przerwał tę czynność i nakazał pokrzywdzonej wejść do bagażnika samochodu i zamkniętą w bagażniku przewiózł ją do innego kompleksu leśnego. Tam zatrzymał pojazd i ponownie zmusił ją do odbycia z nim stosunku oralnego.
Oskarżony czynność tę nagrywał nawet przy pomocy swojego telefonu komórkowego.
Po tych czynnościach oskarżony używając sznurka do zwężania spodni założył nieletniej pętlę na szyję i dusił ją. Kiedy stwierdził, że dziewczyna jest sina, nie rusza się i będąc przekonanym, że pozbawił ją życia - przerwał duszenie i oddalił się samochodem zostawiając ją na miejscu nieprzytomną.
Pokrzywdzona dopiero po pewnym czasie odzyskała przytomność, sama dotarła do drogi, gdzie próbowała zatrzymać przejeżdżające pojazdy. Jeden z przejeżdżających w tamtym rejonie kierowców widząc wystraszoną nieletnią wezwał policję i po chwili funkcjonariusze policji udzielili jej pomocy.
Podjęto również natychmiast czynności poszukiwawcze, które w niedługim czasie doprowadziły do ujęcia i zatrzymania sprawcy.
Na wniosek prokuratora Sąd Rejonowy w Świebodzinie w dniu 16.06.2014 r zastosował tymczasowe aresztowanie na okres trzech miesięcy, które w dniu 14 sierpnia przedłużono na dalsze dwa miesiące.
Oskarżonemu grozi kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od 8 lat, kara 25 lat albo dożywocie./AP
Czytaj więcej:
- w Ciekawie...nie tylko o prawie:
Areszt tymczasowy
Jest izolacyjnym środkiem przymusu stosowanym w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego. Areszt tymczasowy nie jest - wbrew rozpowszechnionemu przekonaniu - karą i nie zastępuje kary, jakkolwiek po jej orzeczeniu zaliczany jest na poczet kary już odbytej. Jedynym dopuszczonym przez prawo wyjątkiem od wskazanego tu celu stosowania aresztu tymczasowego i innych środków zapobiegawczych jest zapobieżenie popełnieniu przez oskarżonego [podejrzanego] nowego, ciężkiego przestępstwa. Uzasadnia to np. zastosowanie aresztu wobec znanego, przyznającego się do czynu sprawcy usiłowania pozbawienia życia innej osoby czy zdeterminowanego podpalacza, którego zachowanie świadczy o zamiarze konsekwentnej realizacji zbrodni. Więcej
Ujęcie sprawcy przestępstwa
Niektórzy utożsamiają je z zatrzymaniem, inni widzą w nim przede wszystkim akt uprawnionej obywatelskiej samoobrony przed bezprawnym działaniem sprawcy przestępstwa. Wśród znawców tematu panuje natomiast zgoda, co do tego, że ujęcie - w przeciwieństwie do zawiadomienia o wiadomym fakcie przestępstwa - nie stanowi ani prawnego ani obywatelskiego obowiązku. Prawo ujęcia gwarantuje natomiast bezkarność każdemu, kto podejmie się schwytania sprawcy przestępstwa w chwili dokonywania tego czynu lub tuż po jego popełnieniu. Zachowanie dozwolone nie może być bowiem jednocześnie karalne nawet wówczas, gdy formalnie wyczerpuje znamiona czynu zabronionego. Więcej
Menu główne
Nasze strony
Dla pokrzywdzonych
Dla podejrzanych
Inne strony
Licznik odwiedzin: 158868130