Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze

Prokurator Rejonowy w Nowej Soli skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko 21 letniej kobiecie, która w okresie od marca 2004 r. do lipca 2006 r. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu doprowadziła Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze Inspektorat w Nowej Soli do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy, w łącznej kwocie 13.182, 87 zł. wypłacanego jako świadczenie renty rodzinnej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracownika ZUS, co do zamiaru kontynuowania nauki w obranej przez siebie szkole.

W toku śledztwa ustalono, że oskarżona od 1995 r. uprawniona była do pobierania renty rodzinnej po zmarłym ojcu. Renta przysługiwała do ukończenia 16 roku życia, kiedy zakończy edukację. Dalsze uprawnienie do świadczenia renty rodzinnej, uzależnione było od kontynuowania nauki i jednocześnie przedkładania, po każdym semestrze zaświadczenia ze szkoły.

Oskarżona 16 lat ukończyła w dniu 29 marca 2002 r. a następnie w dniu 03 kwietnia 2002 r. przedłożyła ZUS zaświadczenie o kontynuowaniu nauki w Gimnazjum w Sławie. W roku szkolnym 2002/2003 przedłożyła kolejne zaświadczenie o uczęszczaniu do Zespołu Szkół Zawodowych we Wschowie. W kolejnym roku 2003/2004 powtarzała klasę I.

W lutym 2004 r. szkoła poinformowała ZUS, iż oskarżona zrezygnowała z dalszej nauki. Następnie w roku szkolnym 2004/2005 oskarżona rozpoczęła naukę w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych w Sławie, gdzie została skreślona z listy uczniów w styczniu 2005 r. Ponownie w roku szkolnym 2005/2006 rozpoczęła edukację w tej samej szkole i została skreślona z listy uczniów w styczniu 2006 r.

Oskarżona rozpoczynała edukację w szkołach, bez zamiaru kontynuowania nauki, a jedynie w celu uzyskania zaświadczenia, które przedkładała ZUS w celu otrzymania renty.

Oskarżonej grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności./ap